Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 24.09.2008, 23:21
ABD ABD вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 54 раз(а) в 43 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Александр пресек возможность революционных процесссов, подарил стране долгие годы мира и процветания.
Страна в вашем понимании - это зарождавшийся класс капиталистов-промышленников и представители банковского капитала? Кроме них, Александр 2-й больше никому ничего особо процветательного не принёс. Крепостные крестьяне как были в полной заднице, так до 1917 года в целом и остались, несмотря на формальное свое освобождение. Помещики-дворяне постепенно начали терять дармовую рабочую силу, разорялись. Судебная реформа так ничем толком и не закончилась. Результат военной реформы проявился в проигранной Крымской войне. Не знаю, не знаю...

Цитата:
Я склоняюськ мысли, что более эффективным и качественным оно было у Александра Второго.
Ну, вам как монархисту, это по должности полагается - склоняться Историческая же реальность говорит о другом.
Ответить с цитированием