Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 30.11.2011, 17:03
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
Exclamation Сообщение в видеоблоге Д.Медведева

Мне, как участнику обоих форумов, это сообщение показалось интересным для Исторического форума:

alex, Канада 27 ноября 2011 05:16 Уважаемый Дмитрий Анатольевич меня всегда удивляло отсутствие в современной России единой государственной концепции в вопросе истории обраэования и занимают пассивную позицию, основанную на навязанной им"западными", (в основном, англо-саксонскими) историками и политиками т.н. "норманской" теории, трактующей историю образованию древней Руси в такой лживой интерпретации которая должна по их замыслу заставить россиян стыдиться собственной истории. При этом, некоторые российские историки в своём мазохистском желании угодить им, соглашаются с их лукавой трактовкой, несмотря на исторические свидетельства что древняя Русь создавалась как союз дружественных славянских и варяжских (норманских) племён, проживавших на части нынешней территории России в тесном соседстве и сотрудничестве На деле, "норманская" теория в трактовке, навязываемой применительно к России, применима исторически в основном к англо-саксонской государственности нынешней Англии населённой, в основном, потомками кельтских племён, дважды(после римлян) эавоёванными и покоренными сначала саксами затем и упомянутыми уже норманами Учёт этих исторческих фактов даёт россиянам гораздо больше оснований гордиться своей историей государственности в сравнении с лживыми и заносчивыми англо-саксами Эта историческая концепция должна быть основополагающей для всей российской исторической науки применительно к общемировой истории развития европейских государств
Ответить с цитированием