6.
Антикомуняка: 1) Кто владельцы антироссийских сайтов антиимя России и прочее? Почему эти разжигатели внутринациональной розни не проявляют своих лиц и имён? Кто финансирует их антиобщественную проамериканскую деятельность подобно той, что сейчас протекает в бывший российских губерниях Украины, Грузии, Прибалтики?
А.М.Любимов: Take it easy. Эти микроскопические самолюбования только помогали нашему проекту. Влияния они не имеют.
2) Почему бы не создать нового проекта, где рассказывалось бы о тех массовых преступлениях и терроре, учинённом большевиками? Ведь так мы бы смогли справиться с той пропагандой, проплаченной Израилем и США, что льётся в интернет против России и проекта телеканала "Россия".
А.М.Любимов: Думаю, факты давно известны всем и выводы сделаны.
3) Будет ли телеканал подавать в суд на клевету псевдоисториков, ставящих под сомнение волю народа, таких как например еврей Владислав Гросул, опубликовавший статью в газете "Правда". В этой статье он ставит под сомнение проект и всю историю России до 1917 года.
А.М.Любимов: Нет. В суд подавать не будем. Люди имеют право высказываться. Конечно, мы хотели бы слышать более корректные и аргументированные высказывания. Но сам факт общественной дискуссии гораздо более важен.
4) Прекрасная книга проекта Имя Россия о Николае 2, Невском и Столыпине должны быть изданы более крупными тиражами от 1 до 10 миллионов экз. и внедрены во все библиотеки и образовательные учреждения страны. Не собирается ли проект этому содействовать?
А.М.Любимов: На мой взгляд, нельзя и не нужно никого заставлять что-то делать. В этом сила и счастье жить в современной России.
5) Знаете ли вы, кто является автором движения "ренессанс сталина" (и подобное) с активной пропагандой откровенной лжи в своих книгах и сайтах. Из какой они страны и кто их финансирует? Не лучше бы было направить эти деньги на помощь нуждающимся и жертвам террористического режима советов?
А.М.Любимов: Я не знаю, но думаю, что неспособность «взвесить» на условных исторических весах сталинский террор по отношению к историческим победам народа – удел людей малообразованных. Победа над Гитлером в их сознании затмевает чудовищные страдания людей. Люди думающие способны соотносить плохое и хорошее и мириться с тем, что окончательных ответов и простых решений не существует.
6) Сделан ли анализ тех писем, что вам присылают? Каковы его результаты?
А.М.Любимов: Письма мы читаем(я лично тоже). Мы рады, что телепроект вызвал очень мощную позитивную реакцию нашей аудитории. Спасибо.
7.
Сергей Ивин: Почему бы Александру Любимову не внушить руководству телеканала "Россия" мысль, что не плохо бы в prime time показывать русские патриотические фильмы?
А.М.Любимов: Поверьте на слово, не всегда желания одного человека совпадают с желаниями лояльной аудитории главного телеканала страны.
Почему бы по каналу "Россия" не показать цикл бесед со Львом Гумилёвым, записанный ленинградским телевидением?
А.М.Любимов: аналогично
И совсем крамольное, почему бы, в рамках обсуждения вызовов России, на которые она достойно отвечала, не показать по каналу "Россия" фильмы "Триумф воли" и "Олимпию" Лени Рифеншталь, "Россию с ножом в спине" Константина Душенова?
А после показа этих фильмов почему бы не посмотреть обсуждение этих фильмов тем же "судом присяжных", состав которых Вы, Александр Любимов, отобрали: Зюганов, Варенников, Миронов, Михалков, Глазунов, Кублановский, Рогозин, Капица, Сахаров, Черномырдин, Титов, Гундяев?
А.М.Любимов: Мы не претендуем на приватизацию истории, Если Вы хотите реализовать свои идеи – телевидению не хватает инициативных людей(правда и результативных).
8.
Selmie: Почему в аналогичном проекте, проводимом в Германии, в претенденты на звание «самого великого немца» не включили Адольфа Гитлера и остальных нацистов, а в нашей стране в кандидаты на звание «Имя Россия» были включены Ленин, Сталин и другие представители самого чудовищного и антинародного движения XX века?! Как могут на такое великое звание претендовать люди, ненавидевшие русский народ, разрушившие Российское государство, растоптавшие нашу религию, 70 лет навязывавшие нам совершенно несвойственный европейскому и российскому в частности менталитету общественно-политический строй и уничтожившие миллионы и десятки миллионов людей только в нашей стране и еще столько же по всему миру?!
А.М.Любимов: Очень интересный и дискуссионный вопрос. В Германии действует пролоббированный странами антигитлеровской коалиции закон о денацификации. Кажется с 1947-го года. Но я сомневаюсь, что вычеркивание пусть даже очень горьких страниц истории из пространства общественного обсуждения – хороший пример для нас. Мы сознательно не назвали телепрограмму «Великие Россияне», чтобы сохранить возможность обсуждать самые сложные вопросы нашей истории.
9.
Стрикулист: 1. Александр. Вы довольны результатами голосования. Вас всё устраивает?
А.М.Любимов: Да. Воин-дипломат, умело удержавший Русь между Востоков и Западом в условиях абсолютной геополитической несостоятельности + суперсовременный менеджер + горечь вселенского социального эксперимента помноженная на великую победу над Гитлером + язык страны + ну и так далее
2. Как Вы считаете, если суммировать голоса "за Ленина" и "За Сталина" и сравнить с голосами отданными за "Победителя" то на чьей стороне окажется мнение народа?
А.М.Любимов: Голосование в нашем проекте не отражает мнение народа.
3. Г. А. Зюганов не просто так неоднократно говорил в формате программы: "Господа присяжные заседатели" тем самым показывая всем, что на этом проекте Главных Героев судят, осуждают. Кто осуждает? Вы считаете, что 12 достойны судить?
А.М.Любимов: Это Ваша интерпретация. Мы нашли параллель с фильмом Никиты Михалкова «12». Если Вы не видели, там 11 голосов обвинения чеченского мальчика в убийстве приемного отца – русского офицера – превращаются в 12 голосов в пользу его невиновности.
4. Можно ли узнать, кто был инициатором голосования "в минус"? Налицо сговор. А как же непредвзятость "присяжных"? Мне интересно узнать Ваше отношение к голосованию "в минус". И почему только "минус 12", а не "минус сто пиццот"?
А.М.Любимов: Я не отвечу Вам, поскольку так договорились присяжные, но скажу, что голоса «в минус» мы учли как «О»
10.
meteo: У меня вопрос: была ли подтасовка результатов голосований?
А.М.Любимов: См. выше
11.
bgfan: На этот вопрос Любимов уже отвечал. Что-то такое он говорил в самом начале проекта, что пойдет на любые подтасовки, если ему результаты не будут нравиться.
А.М.Любимов: Иногда лучше стесняться собственных мыслей
12.
0987655: 5 декабря 2008 года покинул этот мир патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
28 декабря 2008г. были подведены итоги телепроекта «Имя Россия. Исторический выбор – 2008». Победителем этого проекта стал Св. Благоверный князь Александр Невский.
Вольно или невольно, но результаты этого проекта стали данью памяти и уважения патриарху Московскому и всея Руси Алексию II от граждан России.
Не только потому, что Святейший Патриарх сказал митрополиту Кириллу: “Владыка, пойдите и защитите Александра Невского, как он защищал Русь”.
…….. полностью здесь
http://community.livejournal.com/nam..._ru/42768.html
А.М.Любимов: Да, такая случайность. Но очень для меня приятная
13.
ivankupriyanov: Александр Михайлович! Будет ли проводиться подобный проект повторно, например, через 50 или 100 лет?
А.М.Любимов: Ой, не знаю.
14.
bgfan: Телеканал Россия перешел на "избирательные" проекты нон-стоп? 7 чудес России, Имя Россия... Что следующее?
А.М.Любимов: Есть кое-какие задумки