Цитата:
Сообщение от krennit
А разве Русь была "зачуханной" в начале его правления? Она вполне динамично развивалась, как раз осваивались, вживлялись в государственный организм недавно присоединённые территории будущих Белоруссии и Левобережной Украины, Западной Сибири... Вместо бодания со шведами за Нарву и устье Невы, IMHO более предпочтительным было продолжение политики его отца, Алексея Михайловича, направленной на присоединение к Московии остатков Великого Княжества Литовского и, далее, Латгаллии.
|
Без флота и портов! Значит без свободной торговли.
Попробуй довези свой товар до ентого Парижу! Надо было столько границ
пересечь, столько денег там оставить! А морем пжалуйста, из порта отпра
вки до порта назначения. На море границ не было! Потому доставленный
морем товар был дешевле доставленного сухопутным путем. А это служи
ло стимулом для развития и более динамичным!
Другое дело какую пользу мы смогли извлечь из этого? Иными словами:
заполонили ли мы парижские рынки своими товарами?
Увы! Самый известный наш товар -- матрешки! Было утратившее свой
статус вологодское масло. Сейчас РФ один из лидеров в торговле оружи
ем.
Но, касаясь продуктов питания, получив западный рынок наши предки
обрушили там цены из-за перепроизводства, а дома получили дефицит и
рост цен и фсе связанные с этим прелести.
Тем не менее возникновение портов и морской торговли безусловно по
ложительный шаг! За это стоило бороться!
Но меня удивляют оценки деятельности Петра нашими даже очень заслу
женными работниками и деятелями
Петр работал и жил не в вакууме. Его окружали люди разные. Он взры
вался, когда натыкался на ложь и воровство. И это нормально! Мы часто
поступаем так же. Но выстроить из этого вывод о тиране...
Когда боженька хочет на казать, он отнимает разум!