Нормальный здравомыслящий человек на месте великого "реформатора" Столыпина сначала бы создал пилотный проект, расчитанный на 5 -6 лет, например в Сибири, в паре губерний, там бы оценил все риски, расписал бы план тщательнейшим образом, с учётом возможных рисков и будущей войны (про которую все знали, что будет в 1913-1916 годах). А 20 летний проект - это так похоже на современные демократические реформы и преобразования.
Убийство Столыпина никоим образом не должно было повлиять на работу реформы, т.к. если план написан правильно, руководитель проекта имеет толковых заместителей, ему остается только координация и решение текущих проблем. В целом, в случае гибели Столыпина, просто на его место становится заместитель и всё идёт по плану, без проблем. Учитывая, что заказчик - император Николай, при наличии толкового плана, подкреплённого удачным осуществлением пилотного проекта - основной проект, расчитанный на 3-4 пяти-шести летних фрагмента, проходил бы потерриториально в государстве. Без всяких Земельных банков сомнительной конфигурации, всеобщих лозунгов и т.д. безобразий демократичекого толка. Просто 5 лет на Юге России, 5 лет на Украине и т.д. А получилось то, что получилось - хаос, бардак и беспредел. Превед Горбачёву!
Вообщем, стоит отметить, что Столыпин - скорее агент Англии, США или Германии, судя по "могучим" и "крайне эффективным" реформам.
P.S. надеюсь это сообщение не сотрут как прошлые
.