[Вика]

Радиостанция "Эхо Москвы" провела на своем сайте опрос о желании своих слушателей покинуть Россию - таковых оказалось 71.1% из 10 000 проголосовавших, "остаться" решили 23,3% участников, а 5% ответить затруднились. Телефонное же голосование показало 82% желающих покинуть страну и 18% "остающихся".

Однако оппозиционные блогеры и ряд СМИ (кто-то не разобравшись, кто-то умышленно) начали выдавать опрос аудитории "Эха Москвы" за мнение всего российского общества.

Так в блогосфере уже появились записи, в которых со ссылкой на опроса "Эха Москвы" сообщается о "72% россиян, которым невтерпеж жить в этой стране".

Однако профессиональные социологи считают подобные заявления "искажением информации". Например, руководитель управления политических исследований ВЦИОМ Степан Львов пояснил, что "Здесь явная некорректность. Необходимо принимать во внимание, что аудитория радиослушателей отличается от общероссийской аудитории. Вдобавок, у очень уважаемой мной радиостанции (ведущих которой я считаю настоящими профессионалами) очень специфическая, своеобразная аудитория слушателей и читателей сайта, которая нерелевантна всей стране - это москвичи, причем ядро - определенного возраста и определенных политических взглядов".

Он также привел данные социологических служб, проводивших общероссийские опросы для выяснения количества желающих эмигрировать. "Есть цифры 2008 года. Не думаю, что данные сильно изменились. Так вот, на постоянное место жительство хотело бы уехать 8% россиян, 35% хотели бы путешествовать, 4% выехать на учебу, 9% - поработать, получить опыт, заработать и вернуться, остальные не хотят уезжать из страны ни с какой целью",- сообщил социолог.

Степан Львов также отметил "Это проблема нашего журналистского сообщества. Недавно мы даже проводили конференцию, на которой обсуждали этот вопрос - о том, что исходя из каких-то собственных мотивов или непонимания СМИ часто неверно трактуют данные социологических опросов, создавая нездоровые сенсации".

Теперь давайте разберемся с аудиторией. мягко названной экспертом "своеобразной".

Вынесем за скобки любовь интернет-пользователей к флешмобам и накруткам голосований. Ведь для того, чтобы понять "насколько можно доверять интернет-опросам" достаточно вспомнить истории с голосованием BBC "часто ли вы пьете антифриз по утрам" с победившим вариантом "регулярно" или интернет-бои за "Имя России" - когда пользователи накручивали то Иосифа Сталина, то Николая II. Более того, социологи ФОМ, ВЦИОМ и Левада-центра ранее заявляли о том, что интернет-аудитория "нерелевантна" общероссийской - хотя бы потому, что в ней пока нет (или исчезающе мало) пенсионеров, рабочих, крестьян и прочих социальных и профессиональных категорий граждан.

Пресса пишет, что на сайте "Эха Москвы" проголосовало 10 000 человек. Даже если брать комплментарные для радиостанции данные - это лишь 1,67% их ежедневной аудитории.

Да и сама аудитория, по данным TNS Gallup Media, на 67% состоит из пенсионеров по возрасту и статусу - причем "исповедующих" оппозиционные политические взгляды (они же являются потребителями основной рекламы на "Эхе Москвы" - биоактивных добавок для "лечения" возрастных заболеваний, повышения потенции, и т.п.). Таким образом результат опроса был, фактически, предопределен.

Приведем простой пример - в середине "нулевых" в одной из федеральных земель Германии радиостанция, поддерживающая партию, которая придерживалась националистических взглядов. Так вот, на вопрос "Как поступать с нелегальными мигрантами в Европе" около 90% слушателей этой радиостанции ответили "Уничтожать физически". Согласитесь, глупо было считать такое мнение "общегерманским"?

politonline.ru