Цитата:
Сообщение от Faterdom
Сам Петр, конечно, личность неординарная, и Великий он заслуженно. Только в результате реформ нельзя сказать однозначно, благом ли они явились для Росии, или нет. Он, создав промышленность и армию с флотом, на основе дремучего крепостничества (средневекового феодализма), законсервировал его еще на 150 лет, на европейских заводах и шахтах уже работал свободный наемный рабочий, у нас - крепостной, и сказать, что это было благом, даже по сравнению с полуголодной деревенской жизнью, язык не поворачивается.
Абсолютизм Петр тоже закрепил наглухо, даже в 20-м веке еще не изжиты рудименты. Престолонаследие после Петра целый век осуществлялось только с помощью военной силы или заговоров, после чего успешный претендент либо занимался расправами с политическими противниками, либо совестью сильно мучался, как Александр 1. Зато власть над всеми полная и неограниченная, что в той или иной мере воспроизводилось ( и, в какой то мере, воспроизводится) в других этажах феодальной лестницы.
"Я начальник -ты *****", основная аксиома такой системы (не изжита полностью до сих пор).
|
Петр крестьян прикрепленных к земле но лично свободных превратил в рабов, а служилое сословие дворян - в шляхту, которая позднее тасовала его потомков как колоду, добиваясь себе новых льгот, за счет всех остальных.
Про полуголодную деревню не совсем правда, при Петре - 100%, при его отце крестьяне жили так хорошо как никогда, ни до, ни после.