Показать сообщение отдельно
  #10257  
Старый 26.08.2009, 00:56
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Цитата:
Найдены фрагменты кувшинов из-под серной кислоты, использованной для уничтожения останков семьи императора Николая II
Полностью см.:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=31714
Вообще ситуация с екатеринбургскими останками остается странной:
1. Новый патриарх РПЦ (Кирилл) до сих пор не высказал свое отношение к этим останкам, хотя ранее сообщалось, что он ознакомится со всеми материалами к маю с.г. Из других источников РПЦ (от некоторых иерархов) вроде были заявления, что позиция РПЦ не изменилась: останки (ни старые \перезахороненные в 1998г\, ни новые \якобы Алексея и Марии, найденные в 2007\) -- неизвестно чьи.
2. Дом Романовых также не признает принадлежность этих останков Царской семье.
3. Новые (2007г) останки не перезахоронены и продолжают оставаться в морге в Екатеринбурге - хотя губернатор Э.Россель еще в апреле 2008г. готовился их торжественно перезахоронить (в Екатеринбурге) к 17 июля 2008г
4. Не проведена пресс-конференция ст.следователя Прокуратуры РФ В.Н.Соловьева по результатам всей его работы, которую он обещал провести еще в марте 2009г. (после закрытия Дела об убийстве Царской семьи в январе 2009г).
5. Сам В.Н.Соловьев в последние недели принимал активное участие в дискуссиях с оппонентами по останкам, у которых остается много вопросов к проведенному им следствию (как и у РПЦ), см., например:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=114396
(см. обсуждение после статьи В.Корна)
Сегодня в тв-новостях из Екатеринбурга по поводу новых находок в Коптяковском лесу было короткое интервью академика РАН Вениамина Васильевича Алексеева (который давно занимается Царским Делом). Он поставил важный вопрос:
Почему до сих пор не рассекречен доклад Я.Юровского ВЧК? - именно в ВЧК, так как т.н. "Записка Юровского" это его рассказ для партийных товарищей, и она хранилась в партийных архивах. В.В.Алексеев сказал, что знает, что доклад Юровского в ВЧК существовал (да и так понятно, что Юровский просто обязан был составить отчет для ВЧК). Попытки В.В.Алексеева получить его закончились отказом.

Действительно, этот вопрос очень важный. Если бы доклад Юровского ВЧК был рассекречен, и подтвердил бы текст "Записки Юровского", то и многие обоснованные сомнения в правдивости рассказа Юровского для партийных товарищей отпали бы.
Ну а если документ отказываются рассекретить, или он "исчез" (??) из архивов ВЧК, это только усиливает все сомнения в принадлежности останков Царской семье, и вообще в официальной версии убийства Царской семьи, которая фактически полностью основана только на тексте "Записки Юровского".
Ответить с цитированием