Показать сообщение отдельно
  #3723  
Старый 18.12.2008, 20:46
Россиянин Россиянин вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 22 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Забыл добавить вчера еще, что за годы войны резко возросло боевое снабжение армии за счет увеличения военного производства:

выпуск ружей увеличился в 2 раза
выпуск пулеметов увеличился в 6 раз
выпуск легких орудий увеличился в 9 раз
выпуск тяжелых орудий увеличился в 4 раза
выпуск снарядов увеличился в 16 раз
Для воееных целей было построено множество спец. дорог(для переброски войск и оружия)
К началу 1917 года русская армия представляла собой грозную силу, хорошо обеспеченную вооружением (и действительно, старых арсеналов и на гражданскую хватило и даже еще после нее осталось).
Спасибо, посмеялся.
То есть вы не понимаете, что выпуск вооружения в войну ВСЕГДА гораздо выше, чем в мирное время? И если выпуск винтовок увеличился в 2 раза, то надо не рукоплескать, а удивленно спрашивать "Почему всего в 2?". Приведем в пример Францию? Выпуск винтовок увеличился в 31 раз! Период: август 1914 - середина 1915. Где эти жалкие 2 раза? Англия - выпуск снарядов увеличился в 20 раз за тот же период! А за какой период достигла таких показателей Россия? К середине 1916 года?
И не забудем, что изначально и Франция, и Англия выпускали боеприпасов и вооружения гораздо больше России. Ведь винтовки для вооружения мобилизующихся войск в России кончились через 2-3 месяца!

Теперь насчет грозной силы в начале 1917 года. Эта, теоретически грозная сила, немцев не смогла разгромить по-хорошему ни разу. Турков, австрийцев - было... но не бахвалиться же победой над слабаками. А вот с немцами не получалось как-то, каждый раз они побеждали русских в ПМВ.
Теперь про "хорошо вооруженную"... Войска Германии, Франции, Англии активно вооружались новейшими средствами ведения войны. Газы, огнеметы, танки, авиация, подводные лодки... список очень длинный. А что же Россия? А ничего. По старинке, густыми цепями с трехлинейкой в руках. Новейшего вооружения не было, да и до него ли было, когда не хватает банального стрелкового оружия и боеприпасов?
Под конец - цитата:
Цитата:
"...Приходится сослатся на сказанное нами выше, а именно на наш вывод, что осенью 1917 г. Русская Армия, по сравнению со своими союзниками и врагами, была хуже вооружена, нежели в 1914 г. Шел 4-й год войны, и наши враги, и наши союзники не довольствовались одним только количественным увеличением своего вооружения...Они шли дальше. Они изыскивали новые виды вооружения иновые способы поражения. Они переходили к массовому изготовлению танков...".
Н.Н.Головин (генерал-летенант, командующий штабом армии Колчака, убежденный враг Советской власти).
Это чтобы не говорили про совдеповскую историю
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: