Цитата:
Сообщение от Капитан С.А.
Ну согласитесь, что великой державой не была, а была консервативной и отсталой по сравнению с западом (патриархальной).
|
И что было в Руси предпетровской отсталого по сравнению с Западом? Не было флота военного? Так и петровский военный флот благополучно гниз за ненадобностью после его смерти и при Екатерине 2ой его пришлось отстраивать заново, когда возникла реальная потребность в нём. Торговый флот вполне удовлетворял нужды купцов. Принудительный переход на голландские типы кораблей скорее повредил: эти корабли были мало пригодны для плавания в северных водах (а экспортная морская торговля велась в основном через Архангельск).
Промышленная база на Урале и без Петра развивалась уже. Он же, закрепив рабочих на положении крепостных, фактически заложил бомбы замедленного действия: поражение в Крымской войне, хроническаятехническая отсталость страны - корни этого в петровской "индустриализации".
[quote]Зато после разгрома сверхдержавы того времени -Швеции, Россия заняла ее место и считалась только с Османской империей.[/quoteъ
История, конечно, не знает сослагательног наклонения, но если вдуматься, что и без Петра Россия вполне выбила бы Швецию с лидирующих позиций. И очень может быть с куда меньшим напряжением сил просто потому, что реформы проводились бы не с бухты барахты, а планомерно, систематически. Но проверить это невозможно, было то, что было.
Цитата:
|
С тех пор она из великих держав не выходила, несмотря на усилия Горбачева и Ельцина.
|
Бывали периоды, когда Россия выпадала из числа "великих" держав: после Крымской войны, или, например, после Гражданской и до примерно 1944 года СССР великой державой не считали и не особенно с ним считались, даже в региональном масштабе.