Цитата:
Сообщение от Андрей 57 пост №185
«ТТ» для столь напряженной и скоростной спецоперации тоже не годился. И патрон слишком убойный – пуля, прошив тело, могла срикошетить от стены, нередко она раскалывала голову, как орех. К тому же эта «машинка» безнадежно устарела еще при принятии на вооружение. При интенсивном использовании отказы, задержки, осечки шли после 40, а то и после 15-20 выстрелов. При непрестанной стрельбе могло и ствол разорвать (тем паче на его производство шли бракованные винтовочные стволы). Недовольство «ТТ» было столь велико, что уже в 1938 году объявили конкурс на его замену, а в 1941-м приняли решение о снятии его с вооружения, вот только исполнить не успели.
|
Устарела? Да он был на вооружении офицеров ПВО до 87г,а может и дольше. И сейчас встречается у инкассаторов. У нас в полку половина офицеров была им вооружена. Я со своим ПМом им завидовал. ПМ по сравнению с ТТ просто дет. пробковый – кабину автомобиля, кроме стекла, и покрышки грузовика не пробивает. Но главное, что попадать с него трудно – ствол короткий. Сдаешь зачет по стрельбе из личного оружия – 3;4 балла, а возьмешь потом у друга ТТ без зачета – 5. Думаю, что в дуэли со схождением тот кто с последним выиграет. И еще одно преимущество – унифицированный с ППШ, ППС, 1мРПД и т.д. патрон. Задержек при стрельбе не припомню. Единственный недостаток – великоват и тяжеловат по сравнению. А как можно раскалить до разрыва ствол, стреляя одиночными и имея 2 обоймы, не представляю. Его, наверное, перепутали со Стечкиным, который стрелял очередями.