Цитата:
Сообщение от ZaRus1
Да. К шахмотьям (а тем более в сочетании c или) я отношусь как к «дури».
Игрушки для неразумных детишек, появился разум – бросай игрушки.
|
Весьма неразумно!
Цитата:
Да! Почти согласен. Только качество работника никак не связано с властью.
|
Ошибаетесь.
Процитирую один момент из статьи В.И.Арнольда, о которой я в теме о победителе проекта сегодня написала. Итак, цитирую:
Цитата:
Вывод. Многоступенчатое управление, описываемое нашей моделью при n>3, неустойчиво. Двухступенчатое управление приводит к периодическим колебаниям, но не вызывает катастрофического нарастания колебаний, происходящего при трех- и более ступенчатом управлении.
Настоящую устойчивость обеспечивает только одноступенчатое управление, при котором управляющее лицо более заинтересовано в интересах дела, чем в поощрении со стороны начальства.
|
Так что с точки зрения математики власть всё же при чём.
Цитата:
И не этими качествами исполнителя определяется качество исполнения = работы.
|
А я не называла качества исполнителя, которыми определяется качество исполнения. Я назвала качества плохого работника, к тому же безусловно не все, но вполне определяющие, что такой работник будет искать способ приспособиться, изворачиваться, обманывать и т.п., но только не делать работу. Почему в России такой разбухший чиновничьи аппарат? Он состоит, главным образом, из плохих работников.