И опричнина и репрессии - исторический факт, вот только имея на руках голые факты трактовать их можно чуть ли не как угодно. Для примера, задайте на улице прохожим вопрос: что необходимо делать с людьми, которые режут детей? Абсолютное большинство (если не все поголовно) ответят вам, что таких, мягко говоря, нехороших людей надо убивать с особой жестокостью. Вот только действуя по такой логике страна останется без детских хирургов. Прежде всего, рассматривая даже самые кровавые факты, необходимо задумываться над мотивами. Опять же пример: имеются два случая, когда один человек убил другого. Убийство? Убийство. Факт? Факт. Вот только в первом случае это солдат, убивший на войне врага, который пришел завоёвывать его родину, грабить, убивать и насиловать. А во втором это наркоман, убивший бабульку, несшую в кошельке пенсию, ради дозы. Факт в обоих случаях один - убийство, мотивы же разные. Солдата назовут героем, а наркомана преступником и закономерно упекут на каторгу. А вот по просшествии определённого времени всё может измениться. Можно замолчать определенные нюансы обоих фактов и тогда солдат будет предателем, убившим благородного освободителя, а наркоман - жертвой репрессий кровавого тирана.
Так же и с опричниной и с репрессиями. Нам сейчас живя в наше время необычайно легко судить поступки людей того времени. А кто-нибудь задавался целью разобраться, в чём же там было дело? Нет. Ведь, чтобы понять мотивы действий Ивана Грозного и Сталина, надо разобраться во многих факторах. Необходимо понять обстановку в стране и мире, отношение к ним простого народа, как именно они прихидили к власти, что заставило их принять те или иные решения и была ли альтернатива им, и, если была, не была ли такая альтернатива ещё хуже принятых ими решений? Кто-нибудь изучал эти вопросы досканально? Нет. В лучшем случае единицы. Ибо это многие тома сведений, причем не того бульварного ширпотреба, которым завалены полки книжных магазинов, необходимо копаться в архивах, проясняя детали. Но зачем это делать? Ведь про то, какие реки крови лили Иван IV и Сталин "всем известно", а кому не известно достаточно тоненькой брошюрки на 20 страниц, где описаны все их прегрешения, чё голову забивать?..
Ну и как вы можете судить по принципу что это "всем известно"? "Всем известно" что гражданин Н режет детей. "Так его надо повесить!!!" - воскликнет обыватель. "Но ведь Н - детский хирург..." - резонно возразят ему. "Ну и что? Ведь он режет детей, за это его надо повесить!" Так вот не надо действовать и судить по такой логике. Надо во всём разбираться и только потом, поняв действия и мотивы, можно судить...