Цитата:
Сообщение от Вика
Уважаемые дамы и господа!
В продолжение обсуждения темы предлагаем Вам ответить на вопрос: понравились ли Вам теледебаты о Петре I и узнали ли Вы что-то новое о нём? Вы можете проголосовать в опросе этой темы и высказать все свои мнения по этому поводу. Пожалуйста, в ответах пишите, что именно Вам понравилось или не понравилось в теледебатах о Петре I ? Почему? И что бы Вы предложили изменить/дополнить в этих теледебатах, если бы у Вас была такая возможность?
|
Теледебаты о Петре I чушь.
Непонятное собрание даже не непрофессионалов, а просто людей не знающих тему. Очевидно, что каждый выплеснул только ту часть информации , что знал по теме. Ужасно однобоко и каждый со своей колокольни.
Предлагаю в обязательном порядке на теледебатах тестировать учасников на знание темы, как на сайте. Вот это будет результат!
А выслушивать псевдофилосовские и очень пространные измышления "старшины", да ещё и с удивительными выводами за 300-летнюю историю государства....даже не пиар, а лёгкая форма мании величия. "старшину" на мыло!
Один профессионал присутствовал на дебатах, господин Сахаров, да и тот мямлил чего-то невразумительное и всё заглядывал в рот чиновников. Вот где чинопочитание.
От попов ждал неприязни, абсолютно не удевился когда владыка начал свою речь, а что ещё от них ждать когда царь их от власти отстранил и ценности конфисковывал в пользу государства. Кроме мешка с деньгами да власти они ничего не приёмлют. Наша церковь изначально была коммерческой структурой.
Одно приятно, ещё больше зауважал господина Капицу. Мудрый человечище.
А господам чиновникам, о которых я до недавнего времени был более хорошего мнения; Миронову, Рогозину хотелось бы посоветовать изучить историю, ну или хотябы некоторые её периоды. Тем более что время правления Петра I и современый период очень похожи. Полезного масса. Уверен, что это только поможет в работе им, а значит и нам всем.