Не могу сделать выбор только одного человека. Сегодня я выпишу список тех, кого считаю вполне соответствующим преамбуле данной темы, немного поясню, а потом выберу одного
.
Итак:
1. Боровик Г.А. - пожалуй, он был первым журналистом в моей жизни, кто раскрыл мои глазки в вопросах международной политики.
2. Капица С.П. - за все те годы, что я смотрю его передачи, он ни разу не изменил правилам передачи, не взирая ни на какие перемены в стране он единственный на телевидении не приспосабливается, а вполне сосуществует с истиной, опираясь на научные знания.
3. Листьев В.Н. - а разве есть кто-то, отрицающий его высочайший вклад в выход отечественных СМИ на совершенно новый уровень.
4. Любимов А.М. - проект "Имя Россия" в наше время все больше и больше приобретает статус смелого проекта, и спасибо тем, кто его поддержал.
5. Познер В.В. - не пропускаю его передачи и проекты. Он интересная личность, но не новатор, по крайней мере, в последнее десятилетие как-то этим не "злоупотребляет".
6. Сорокина С. И. - вот убирать с экранов таких журналистов как Светлана Сорокина или Владимир Соловьев не делает чести телевидению (а что же Соловьева в список не включили? Не очень это разумно, особенно когда включен "попрыгунчик" Малахов, впрочем для контраста и малахов сойдет). Спасибо, что Сорокину отметили в этом списке.
7. Фадеев В.А. - я ему доверяю, в частности, доверяю его мнению, может быть не всегда, но тогда, кто я сама, если собственное мнение меня покинет.
Люблю аналитические обзоры Евгения Ревенко и Петра Толстого. Не жду от них особой остроты, но они удивительно, во-первых, дополняют друг друга, во-вторых, не злобливые и стараются быть объективными, рассказывая и негативные и положительные события в стране. Трудно рассуждать о Брилеве С.Б. так как, с одной стороны, его передача на Втором откровенно слабая и такое складывается впечатление, что он решил вести эту передачу с целью сконцентрировать в ней всю рекламу, чтобы освобоить от рекламы другие передачи. А, с другой стороны, воскресное обозрение и, вероятно, другие аналитические передачи, готовятся не без его внимания.
Очень неустойчивое отношение к Эрнсту К.Л., то Первый и в самом деле лучше всех, то может вообще скатиться едва ли не на самое дно в рейтинге. И откуда у Эрнста такое непостоянство? Хотя ведь немало постоянно действующих рубрик, что говорит о надежности и стабильности, однако ...