Цитата:
Сообщение от Sul
Ага а вот потом бомба и нет заслоняющего горизонта WTC.
|
Ага, и вместо фигуры великого Царя-Созидателя на горизонте теперь у нас террорист, также желающий запечатлеть себя в истории – примерно как тот прохожий, который царапает на древнем памятнике «здесь был Вася».
Для тех, кто продолжает гордиться подвигом, кажется, г-на Гриневицкого или как его там, привожу свидетельства современников Александра II.
Из книги И.В. Преображенского:
«Царь, освободивший от крепостного ига десятки миллионов, отменивший всё жестокое в казнях и наказаниях, воздвигнувший тысячи школ для просвещения своего народа, давший судам завет правды и милости, воззвавший всю Россию к мирному труду для развития внутреннего благосостояния, сделавший солдату службу легкою и улучшивший его быт, освободивший миллионы славян – царь, с первой минуты царствования до последней думавший прежде всего о других, простивший бесчисленному множеству людей их вину – именно этот царь падает убитым среди белого дня в своей столице от рук злодеев! Вся Россия с ужасом и скорбью приняла страшную весть»
Размышляя о трагической судьбе Александра II, С.Ю.Витте пишет: «То, что у нас ныне есть светлого, это дело его рук, его воли. За что его убили?
Найдутся люди, которые скажут: за то, что он в освобождении колебался, не шел так быстро, как хотелось многим политическим негодяям. Но тем не менее он сделал столько, сколько никто до него не сделал. Он был освободителем не только русского народа, и его образ останется вечно в памяти славян. Некоторые говорят: «Он шел колеблясь, не так быстро, как того хотели бы». Но с неменьшим основанием можно сказать и многие говорят: «Он шел чересчур быстро, может быть, следовало идти тише, но без колебаний». А кто виновен в этих колебаниях? Безумное покушение Березовского, Каракозова, с одной стороны. Нелепое восстание поляков и всюду смердящее влияние придворной камарильи с другой…»
И далее, обращаясь к Николаю II:
«Ваш великий дед самодержавным мечом разрубил гордиев узел. Он выкупил душу и тело своего народа у их владельцев. Россия преобразилась, она удесятерила свои силы, свой ум и свои познанья. Теперь нужно окончить то, что начал император Александр II».
Однако же Николай II, обладая мнительностью деда, не обладал его мужеством. Заканчивать начатое Александром II, как ни странно выглядит эта взаимосвязь, приходится уже сегодня, в конце 20 века, в стране с иной политической и экономической структурой власти, иными традициями, иными людьми…»
(из книги Г.Е.Миронова «История государства российского», 1995)