Показать сообщение отдельно
  #197  
Старый 10.11.2008, 16:07
revkom revkom вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 66 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mazepa Посмотреть сообщение
Тема посвящена Невскому

Вот именно. Давайте обсуждать, достоин ли он выбора? По моему мнению, нет. Даже из тех легендарных сведений, которые предоставляют нам летопись и Житие Александра Невского складывается довольно-таки противоречивый образ. Недаром же его изгоняли новгородцы и псковичи! Взаимоотношения с Золотой ордой также не могут вызвать моего сочуствия. Вряд ли он тогда думал о создании централизованного государства, скорее уж меркантильные чувства владели им. История и Святцы дают нам примеры иного поведения перед захватчиками. Возвеличили князя Александра пропагандисты. Сначала - создатели Жития по великокняжеской указке, потом образ князя был политически востребован ввиду тевтонской опасности. Сейчас церковь и Власть вновь слились в экстазе. Снова политические интересы довлеют над исторической правдой.
Что же касается общества - почитайте литературу. Прочувственные произведения чаще создавались о Вадиме Новгородском, об упомянутом Данииле Галицком, о Михаиле Тверском. Современные учебники истории об этих именах даже не упоминают. Вот такой госзаказ, с далеко идущими последствиями.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: