[INS]

Сообщение от Монархист

Итак, вам все таки удалось выполнить мое задание и в общий поток вашего феерического пустословия все же попал исторический материал. Чудесно.

«— Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?» (© АБС. Трудно быть богом)

Сообщение от Монархист

Теперь, возьмем все ту же книгу ( http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/14.html )

А почему не исправленное и дополненное третье издание?

Сообщение от Монархист

и увидем что на 1 июня 1941 г. в Зап. ВО (Полагаю, вы имели в виду не ЗапВО, а «западные ВО», а то ведь чушь получается... Впрочем, вам не привыкать — INS) было в наличии всего 13 718 танков всех типов.

Интересно получается — похваставшись тем, что вы, якобы, изучаете историю по первоисточникам (чем книга Мельтюхова, очевидно, не является) вы сообщили о том, какой должна была стать Красная Армия военного времени «по плану МП-41 (официальное название "Моб-план № 23")». Затем предложили «выяснить количество немецких войск на восточном (Для кого? — INS) ТВД на 22.06.41 и кол - во бронетехники, выпущенной в Германии ( на которую, "как известно", "работала вся Европа" ) за годы войны». Ну, вторым вопросом я заниматься не стал в силу его очевидной неоднозначности. А вот по первому написал соответствующее сообщение. Скажите, вы изначально собирались сравнивать планируемое состояние РККА с реальным состоянием немецких войск на дату 22.06.1941, а потом «нечувствительно» сменили направление или просто лоханулись и не обратили внимание на выделенные мною в вашей цитате словосочетания — «должно было» и «должна была»? Может, мне стоило ещё выделить и другие ключевые слова, например, «намечалось»?

Сообщение от Монархист

Это вообще не считая бронеавтомобилей, вроде тяжелых пушечных БА - 5 / БА - 6, которые вполне могли потягаться с немецкими "танками" типа Pz - 1 ( несщими, к слову, сугубо пулеметное вооружение ). Забудем о них.

Простите, а какого ангела вы, вообще, «вдруг» заговорили о бронеавтомобилях? Чтобы явить миру свою якобы объективность или своё непонимание целей создания и использования бронетанковых войск?

Сообщение от Монархист

Отсюда так же уже выкинуты танки, находящиеся на складах, в ремонте. Забудем о них то же.

Если, как вы думаете, они «уже выкинуты», чего ради вы их приплетаете? Очередной виток якобы объективности?

Сообщение от Монархист

Забудем о том что ВПК СССР еще почти месяц вплоть до 22 числа того месяца ( и далее ) продолжал выпуск бронетехники. Забудем об этом.

Бронетехники? Желаете опять поговорить о бронеавтомобилях? И, вообще, возникает очередной неудобный вопрос: вы специально взяли дату 1 июня, чтобы понамекать на продолжающийся выпуск бронетехники или вам лениво было выяснять количество танков у СССР на 22 июня? А зачем тогда вы просили меня узнать количество немецких войск у границ СССР именно 22, а не 1 июня?

Сообщение от Монархист

Забудем и о тех танках, которые на 1 июня 1941 г. находились вне Зап. ВО, а таких было больше 10 тыс. Забудем их все.

Как же так? Долгие годы антисоветчики ничтоже сумняшеся сравнивали количество всех таков СССР с количеством (только) немецких, стоявших перед нашими границами в 1941 году... А вы предлагает забыть?!

Сообщение от Монархист

Забудем про еще 1 718 танков, и округлим число танков в Зап. ВО до 12 тыс. Забудем - так вам будет удобнее считать.

Итак, только 12 тыс. И все, с учетом нашей глубокой амнезии.

Класс! Полдня заклинать «Забудем ..., забудем ..., забудем», а потом заявить о «нашей глубокой амнезии»! Простите, но, помнится, в Фидо была популярна присказка «Отучаемся говорить за всех»...

Сообщение от Монархист

*Домашнее упражнение №1: Выяснить, сколько будет 12 / 4.

Особенно продвинутые арифметологи типа М. Солонина тоже любят как бы доказывать свои глупости простыми математическими операциями. При этом они, разумеется, упирают на количество и всячески замалчивают (или просто не знают) значимые качественные обстоятельства: «Видите, танков больше в четыре раза?» «Видите, калибр танковой пушки больше?» и т. д.

Сообщение от Монархист

Не будем приплетать сюда немецких "союзников". А иначе мне придется вспомнить так же, для чистоты эксперимента, про советских "союзников". А так как одни США там с лихвой переплюнут всех немецких "союзников" вместе взятых и помноженных на сотню, то, не будем. А то за красну армею совсем уж стыдно становиться.

Да где уж вам за РККА стыдится? Вы за себя-то не стыдитесь, да и, вообще, за свои слова не отвечаете и вечно путаетесь... О какой чистоте эксперимента, может говорить человек, намекающий, что 22 июня 1941 года войска США наравне с РККА ожидали нападения немцев с союзниками у границ СССР?!

Сообщение от Монархист

И не будем сравнивать качество советских и немецких танков. Смешно, честно. Просто рука не поднимается сравнивать Т - 34 - 41, КВ - 1, КВ - 2 с немецкими, особенно Pz - 1 и Pz - 2, на которых не то что воевать - стоять - то рядом стыдно было.

Да какой уж тут смех... Признайтесь, написав слово «качество» вы ведь имели в виду ТТХ? И опять надеялись, что я поведусь и всё сведётся к толщине брони и калибру пушек?

Сообщение от Монархист

Лучше мы посчитаем еще. В этот раз задача будет интереснее. Мы будем считать новую для нас величину - скорость. ...

Даже не собираюсь. Это для вас понятие скорости движения (правильнее — «средняя скорость»), похоже, слишком сложно для понимания... Так, что рекомендую ещё посчитать среднюю скорость движения наполеоновских войск в 1812 и сравнить её со средней скоростью движения гитлеровцев в 1941-м. Гарантирую очередное открытия!

Сообщение от Монархист

О да, мы все наслышаны об этих история про 10 - 14 летних пацанов, стоявших по 24 / 7 у токарного станка и умиравших в результате от истощения ( жрать мыло было, на всех не хватало, только на Ст. и Ко )

Немецкие дети в то же самое время жрали пудинг и распевали "хорст вессель" задорно маршируя по улице. ...

Фи. Не перестаю удивляться глубине, а, главное, правдивости, вашей наслышанности! Мнится мне, сказочку о том, что жратвы хватало только «Ст. и Ко» вы поёте с голоса никак не аскетов...

Сообщение от Монархист

Кстати, германия, на минуточку, то же была социалистической. В общем, преимущество социализма над социализмом очевидно, ага.

Понятно — в социализме вы тоже не разбираетесь.

Сообщение от Монархист

Сон разума, как известно, рождает чудовищ. В вашем случае, впрочем, его отсутствие рождает просто феерические перлы. Интересно, а какова тогда была численность "объединенных" Канады, США и Австралии, добровольцы из которых то же сражались против ОСИ? А "объединенной" Африки против экспедиционного корпуса Роммеля? Или "объединенного" Китая против милитаристской Японии? Ну так, чисто поржать спрашиваю.

Т.е., против того, что СССР «воевал не с 80 млн. тогдашних немцев, а практически со всей Европой, численность которой (за исключением союзной нам Англии и не сдающейся немцам партизанской Сербии) была около 400 млн. человек» возражений не будет? Я правильно понимаю, что вы приходите на Исторический форум чисто поржать над тем, что недоступно вашему пониманию?

ps. Монархист прекрасен...