Цитата:
Сообщение от Velstra
О том, что страна была на высоком экономическом уровне я об этом писала. Смотрите выше. Но также я сказала, что Россия не была готова к войне из-за нехватки вооружения и боеприпасов.
|
Если бы Россия была на высоком экономическом уровне, то уже года за полтора-два ведения войны она сумела бы наверстать эту нехватку, как во время Второй Мировой Войны.
А так получается, что "высокой экономический уровень" предвоенной монархической России определялся выращиванием овса да проса 80-ю процентами населения допотопным дедовским способами.
Цитата:
Если бы начатая реформа продолжалась с той же интенсивностью, как и при Столыпине, а Россия не
вошла бы в первую мировую войну, то никакой революции и не было бы.
|
Революция была бы.Она была неизбежностью.
Столыпинские реформы не определяли высокоскоростную индустриализацию страны (которая является залогом побед в индустриальных войнах), а только высвобождали значительную часть крестьянства для быстрого роста люмпен-пролетариата.
Россия не могла не войти в войну, т.к. она состояла в военной коалиции.
В результатеПМВ пала не только русская монархия , пали еще три самых мощных европейских монархии.
Свержение монархических режимов, прошедшее в России, Австро-Венгрии, Германии и Османской Империи, это и есть революции.
И Россия в этом случае не выпадает из общих исторических тенденций того времени.