Показать сообщение отдельно
  #8328  
Старый 10.03.2012, 15:37
Аватар для Влад 2
Влад 2 Влад 2 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 328 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Velstra Посмотреть сообщение
О том, что страна была на высоком экономическом уровне я об этом писала. Смотрите выше. Но также я сказала, что Россия не была готова к войне из-за нехватки вооружения и боеприпасов.
Если бы Россия была на высоком экономическом уровне, то уже года за полтора-два ведения войны она сумела бы наверстать эту нехватку, как во время Второй Мировой Войны.
А так получается, что "высокой экономический уровень" предвоенной монархической России определялся выращиванием овса да проса 80-ю процентами населения допотопным дедовским способами.
Цитата:
Если бы начатая реформа продолжалась с той же интенсивностью, как и при Столыпине, а Россия не
вошла бы в первую мировую войну, то никакой революции и не было бы.
Революция была бы.Она была неизбежностью.
Столыпинские реформы не определяли высокоскоростную индустриализацию страны (которая является залогом побед в индустриальных войнах), а только высвобождали значительную часть крестьянства для быстрого роста люмпен-пролетариата.
Россия не могла не войти в войну, т.к. она состояла в военной коалиции.
В результатеПМВ пала не только русская монархия , пали еще три самых мощных европейских монархии.

Свержение монархических режимов, прошедшее в России, Австро-Венгрии, Германии и Османской Империи, это и есть революции.
И Россия в этом случае не выпадает из общих исторических тенденций того времени.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: