Научное опровержение гениальности Ленина
Интервью «Diletant.ru» дает врач-невролог, который работал со срезами мозга Ленина.
Юрий, как на самом деле проводились исследования мозга Ленина? Те самые, на основе которых советская печать писала, что лидер революции 1917 года был гением.
Эта история связана с неврологом Оскаром Фогтом и его коллекцией мозга, которая сейчас находится в университете Дюссельдорфа. Она довольно обширная. Там не только мозг Ленина. Там более тысячи срезов мозгов, начиная с 1880 года. История мозга Ленина тоже связана с Оскаром Фогтом. Это был фундаментальный невролог начала ХХ века. Он очень интересовался морфологией мозга. Впрочем, в те времена исследования мозга сами по себе находились в эмбриональной стадии. Правда, Фогт был врачом знаменитой семьи Круппов. Всемирно известных немецких промышленников. Фогт очень помог этой семье, в частности жене Круппа. В благодарность они помогли ему создать и развить Невробиологический институт в Берлине. Таким образом, он стал одним из немногих людей, которые в те времена занимались морфологией мозга. А в 24-м году умер Ленин. Тогда большевики попросили Фогта, в числе других врачей, приехать в Москву и засвидетельствовать смерть вождя. Фогт приехал и привез технологии, позволяющие резать, красить и изучать морфологию мозга. При этом, он поставил большевикам условие, что они позволят ему построить институт изучения в мозга в Москве. В итоге, ему разрешили препарировать мозг вождя, а Фогт написал то, что интересовало большевиков. Что мозг был выдающимся, гениальным и так далее.
Советская пресса, естественно, подавала заключение Вокта, как подтверждение того, что Ленин был гением. Но так ли это на самом деле?
Знание морфологии мозга в то время отличались оттого, что мы знаем сейчас. Сейчас уже понятно, что ничего выдающегося там не было. Мы видим большие пирамидальные клетки Беца, что абсолютно ничего ни о чем таком не свидетельствует. Было еще много глиоза. Это такое состояние мозга, когда у больных людей замещаются клетки нейрона. Но тогда этого ничего ученые не знали. А Фогт просто сделал большевикам уважительное па. Написал то, что они хотели.
Проводились ли более поздние исследования мозга Ленина?
Нет, никаких более поздних исследований не было. А те анализы, которые все же были сделаны — довольно примитивны.
Так что действительно можно сказать о Ленине, отталкиваясь от того анализа, который сделал Оскар Фогт?
Ничего особенного сказать нельзя, кроме того, что это мозг больного человека с нарушенным кровообращением. Никакой гениальности там нет точно.
Какова дальнейшая судьба срезов мозга Ленина?
Все срезы Оскар Фогт забрал в Берлин. И вся эта коллекция хранилась в его институте. Фогта любила аристократия и буржуазия, а Гитлер, который пришел к власти в 1933 году, его, наоборот не любил. У фюрера была свои взгляды на науку, в том числе и на неврологию. В общем, Фогту создали невозможные условия для работы, и он покинул Берлин. Вместе со своей коллекцией он переехал в единственную область Германии, которая была не очень пронацистской. В Шварцвальд — Черный Лес, — на границе со Швейцарией и Францией, где жила аристократия, которой ничто не касалось. И вот там, в городе Нёйштадт до смерти Фогта и хранилась коллекция. Унаследовал ее профессор Хофф. После него коллекция досталась моему коллеге и учителю профессору Мареку. В середине 70-х он перевез ее в Дюссельдорф. И с тех пор, кстати, она значительно расширилась.
Часть срезов после войны забрали советские солдаты. Сам, мозг, судя по всему, всегда находились в Москве. Я, кстати, был в московском институте мозга, он в печальном состоянии находиться, но мозг у них там есть. А в Германии остались несколько срезов и, что очень важно, большие фотографии — полтора на три метра. Но я не слышал, чтобы эти срезы кто-то специально исследовал. Как невролог, могу сказать, что выяснить что-либо о Ленине по этим срезам невозможно. То, на что указывал Фогт, значения не имеет. Единственное, что можно сказать в данный момент, что у вождя действительно были проблемы с кровообращением из-за глиоза. Ничего более. Да и вообще нет смысла эти срезы изучать.
А вообще возможно по мозгу человека сказать что-либо о его характере или, может быть, о гениальности?
О гениальности точно нет. Можно только о патологических вещах говорить. Сегодняшние технологии позволяют сказать, чей это был мозг? Мужчины или женщины, гомосексуалиста или гетеросексуалиста. О болезнях или физиологических особенностях говорить можно. О характере, тем более о гениальности, — нет.
Если исследования не проводятся, то, что же получается: срезы мозга Ленина просто лежат на полке, и никто с ними не работает?
Коллекция работает следующим образом. Если вы ее хорошо организуете и пронумеруете, то у вас появится возможность сравнить мозги нормальных, здоровых людей и, скажем, шизофреников или людей с патологией. Мозговые коллекции очень важны для неврологии.
Выходит, что теперь мозг вождя служит для компаративного анализа?
В институте Дюссельдорфа мозг вождя не служит ни для чего. Да и в России никаких работ не проводилось. Это никому не нужно. По большому счету сейчас мозг Ленина — это просто сувенир.
© ООО «Дилетант»