Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 23.01.2009, 21:39
Сталинист Сталинист вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Мытищи
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 245 раз(а) в 146 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Сталинист, Ваш анализ интересен, но в этом месте логика Вас подводит. Если Вы правы, и в боях принимали участие еще перечисленные Вами армии и корпуса, то, очевидно, наши потери могли быть только еще больше, чем назвал В.Правдюк.
Вот если бы Вы "уличили" его в том, что указанные им части НЕ участвовали в боях, то Ваши претензии были бы справедливы.
Не согласен, логика нормальная. Раз он опирается на цифры Ильина, значит, он разделяет его оценки численности соединений: дивизия ~ 10 000 чел, бригада ~ 3 000. 10 000 х 4 = 40 000. 3 000 х 5 = 15 000. 40 + 15 = 55. Значит, по самой большой оценке численности, быть больше 55 тыс. чел в названных им дивизиях и бригадах не может. Нельзя, вычитая из 55 000 солдат 15 579 живых получить 141 348 погибших.
М.Ходарёнок приводит данные потерь из тех источников, которые считает достоверными:
Цитата:
По данным штаба Волховского фронта, безвозвратные потери его войск составили 40 085, а санитарные потери - 73 589 красноармейцев и командиров, всего - 113 674 человека.
Он, Ходарёнок, тоже не певец "тоталитаризма", но до откровенной лжи, как В.Правдюк, не опускается. Правдюк говорит, что погибло не сорок тысяч, а сто сорок. Сто тысяч - приписка. В каждой операции по лишних сто тысяч - вот и наберутся соколовские 27 миллионов потерь армии. Это и есть оправдание западной сказки о том, что каждый немец стоил на войне семи русских.
Реально численность соединений, конечно, меньше. Синявинское наступление было неосновным и, во многом, спонтанным - ответ на переброску 11 А немцев для захвата Ленинграда. Предполагать, что при тяжёлом положении под Сталинградом и длительных боях подо Ржевом, Волховский фронт откуда-то получал свежие силы, безосновательно.

Цитата:
***
Что касается личных оскорблений в адрес В.Правдюка по анализу его фотографии, то очень мерзко это с вашей стороны выглядит, и отбивает всякую охоту продолжать с вами обсуждение ваших постов о его статье.
Если В.Правдюк Ваш родственник, или знакомый, я готов извиниться перед Вами, но перед ним - никогда. Человек, который хвалит фашистов за то, что они заменили памятник Ленину в Ейске на памтник Пушкину при том, что они там же проводили террор мирных людей, детей, это законченный подлец!

http://toyota-club.net/files/07-01-1...bushin_vov.htm
Цитата:
А дальше Правдюк, восхищаясь оккупантами и стыдя сограждан, сказал голосом, дрожащим от восторга и гнева: "Пушкин против Ленина!.. Оккупанты сделали то, на что мы не отваживаемся до сих пор! Мы не можем убрать с наших русских улиц и площадей самого злейшего врага русского народа, истребителя и ненавистника русского народа…"

Я не из ленивых. Я обратился в Ейский историко-краеведческий музей с просьбой сообщать, каковы были итоги фашистской оккупации города. Директор музея Н.К.Выприцкий 19 декабря 2005 года в письме № 117 сообщил, что за время оккупации с 9 августа 1942 года по 5 февраля 1943-го от рук захватчиков погибли около 400 мирных жителей. 9-10 октября зондеркоманда СС 10-А умертвила в душегубках 214 больных девочек и мальчиков детского дома в возрасте от 3 до 15 лет. (Об этом жутком факте, называя ту же цифру, упомянул и маршал А.А.Гречко в книге "Битва за Кавказ" (М., 1967.С.209). Кроме того, в семи километрах от города, в Садах и в районе аэродрома после освобождения было обнаружено 69 зарытых трупов : 20 мужчин, 12 женщин, остальные дети от 1 года до 16 лет. Ущерб хозяйству городов в ценах 1943 года составил 6 212 000 рублей.
Ответить с цитированием