По поводу "не присягнула" писал ярый "извращатель" фактов В.Пикуль в своем худ. романе "Нечистая сила", затем некоторые большевистские и даже современные источники (правда их немного) перепечатали это и стали воспроизводить как "данность"
О "художествах" Пикуля в "Нечистой силе" и явных исторических несоответствиях по поводу Великого Князя Георгия Александровича Романова и Петра Аркадьевича Столыпина я писал на:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4413
Кстати, сын Столыпина, прочитавший этот роман в Париже, крайне обиделся на Пикуля и"его реальность" в этом художественном романе.
Кстати, Пикуль писал и (после смерти Александра Третьего) :
Цитата:
Началась свара - хоть святых выноси. Великая княгиня Мария Павловна (из дома Мекленбург-Шверинского) уже пихала к престолу своих отпрысков -Кирилла, Бориса или Андрея Владимировичей, но их тут же оттерли, как рожденных от лютеранки. Черногорки Милица и Стана трещали как сороки, что
"дядя Николаша" лучше племянника.
|
- а это даже основному закону о престолонаследии Российской Империи бы противоречило( не говоря уже о здравом смысле) , но у Пикуля в его художественном (даже не историческом) романе "было так"
