Сейчас посмотрел результаты голосования (рейтинги) на основном сайте:
http://www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1
и посчитал «Белый потенциал» по тем же принципам, что и на этом форуме. Докладываю:
из всего числа голосов 9 417 935 (на 20ч40м) за российских императоров (Романовых) проголосовали 1 341 219=14% (за Николая Второго — 3%, здесь разница с форумом большая). Вместе со Столыпиным (431 158 голосов) и Деникиным (430 421) «белый потенциал» составляет
23.4% - почти точно как на этом форуме! Ну и с учетом голосов за наших православных Святых,
общий Белый потенциал = 31.7% - тоже почти точно как на этом форуме!
Следовательно, по крайней мере в этой части этот форум можно считать репрезентативным.
На всякий случай повторяю свой прежний пост по данным форума:
За российских императоров (все - из династии Романовых) проголосовали 15.39% (за Николая II — 9.79%). Вместе со Столыпиным и Деникиным это будет около 23%. Вообще-то правильно было бы зачислить в антикоммунисты и тех, кто голосовал на наших православных Святых (за Сергия Радонежского и Александра Невского), это еще 7.7% - но за них могли голосовать и «странные красные» .
Итого «Белых» (=антикоммунистов) на форуме не менее 23%, а может и более 30%.
Итак, похоже, что выборки на сайте и на форуме репрезентативные - по крайней мере по части "Белых".
В любом случае, руководители проекта «Имя Россия», я надеюсь, не будут полностью игнорировать эти результаты, кто бы ни вошел в Топ-12 по итогам третьего этапа основного голосования.
И все же, все же... огромная разница в результатах голосования по Николаю Второму на этом форуме (почти 10%) и на основном сайте (3%) трудно объяснима.
И - если бы на основном сайте за Николая Второго голосовали бы также, как на этом форуме (почти 10% голосов), он занимал бы ПЕРВОЕ МЕСТО, почти с двукратным отрывом от следующего второго места. Если бы в списке не было тов.Сталина, конечно
