Я считаю очень важными для понимания того, что произошло в феврале-марте 1917 года и для понимания ситуации и настроений в России того времени откровения единственого немасона (по крайней мере он сам это утверждал) из первого состава Временного правительства П.Н.Милюкова. В этом его заявлении (май 1917г) сконцентрированы сведения, которые я много раз по отдельности приводил в этой теме, и которые столько же раз оспаривались красными как "мои домыслы", или игнорировались, как якобы не имеющие подтверждения со стороны оппонентов современников тех событий. Надо учесть также, что если Милюков и не был масоном, то считался среди них своим человеком и был посвящен во все их планы, и принимал участие в заговоре против Государя.
Итак, прочтем внимательно еще раз эти свидетельства принципиального и непримиримого оппонента и врага Николая Второго и самодержавия вообще, видного кадета и либерала П.Н.Милюкова:
Цитата:
«В ответ на поставленные вами вопросы, как я смотрю на совершенный нами переворот, я хочу сказать... того, что случилось, мы, конечно, не хотели...
|
Итак, уже через два месяца после отречения Государя, "в самой свободной стране мира" (как называли тогда Россию все правительства и какой она почти и была на самом деле) этот СТОЛП либерализма уже понял и признает, что они (заговорщики и либералы) не этого хотели. Чего же они хотели? Читаем дальше.
Цитата:
Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета, что громадную разруху в армии остановим быстро, если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, поплатимся за свержение царя лишь некоторой отсрочкой этой победы.
|
Я писал об этом много раз: заговорщики хотели воспользоваться плодами победы, отстранив от власти главного архитектора, руководителя и вдохновителя этой победы - Государя!
Цитата:
Надо сознаться, что некоторые, даже из нашей партии, указывали нам на возможность того, что произошло потом... Конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность лежит на нас.
|
Это признание Милюкова опровергает заскорузлый штамп о том, что ВСЕ оппоненты Государя считали необходимым его отречение. Итак, даже среди его главных врагов, либералов, не было единодушия в этом. Что уж говорить о других, не столь невменяемых оппонентов. Что уж говоритть о простом народе! - об этом, несколько ниже. Но сначала, о заговоре кучки негоlяев - который так упорно отрицают красные, приписывая желание свержения самодержавия ВСЕМУ НАРОДУ.
Цитата:
Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны,
|
Вот об этом я и писал много раз. Я ссылался при этом на Гучкова. Теперь - подтверждение от еще одного из главных участников. Итак, заговор был, и план свержения Государя разрабатывался по крайней мере с начала войны, с 1914 года (Гучков - еще раньше).
Цитата:
вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования.
|
И об этом я писал неоднократно: уже в апреле-мае 1917 года, при начале общего с союзниками наступления, заговорщики не имели бы никаких шансов на удачу! Поэтому февраль 1917 года был для них последней возможность. И они ее использовали.
Цитата:
Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю.
|
Повторю: уже через два месяца после отречения Милюков понял, что они ввергли страну в катастрофу!
Цитата:
Что же делать теперь, спросите вы. Не знаю, то есть внутри мы все знаем, что спасение России – в возвращении к монархии,
|
Это признание от СТОЛПА русского либерализма дорогого стоит!
Цитата:
... знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха.
|
А это признание современника и участника тех событий начисто опровергает старые сказки как старых, так и новых либералов и красных о том, что якобы весь народ был против монархии! Более того, на основании этих слов П.Н.Милюкова мы можем даже прикинуть, какой процент населения в Петрограде был против монархии: если в митингах участвовало до ста тысяч человек (пусть даже до 250 тысяч), а население Петрограда в 1917 году составляло около 2 500 000 человек, то активно против монархии выступало не более 10% - и это даже в пьяном, истеричном и революционном Петрограде! Прибавим сюда еще 250 тысяч членов семей этих активных митингующих - ну, от силы 20-30% даже в Петрограде! А по стране, по крестьянской России? - едва ли более 10% наберется тех, кто в феврале-марте желал свержения монархии!
Цитата:
Все это ясно, но признать этого мы не можем. Признание есть крах всего дела, всей нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями...» [/I](Цит. по: "Вече". Мюнхен. 1983. № 11).
|
Честное признание. И этот крах произошел тогда. И мы расхлебываем его последствия до сих пор!