Показать сообщение отдельно
  #565  
Старый 29.10.2008, 16:24
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Окончание смуты, не означает счастье крестьян. Статистика и характер преступлений после 11 года изменились.
Окончание смуты означает отсутствие причин для революции.
Цитата:
"главными районами восстания являются поселения столыпинских аграрников",
По плану Столыпина, земельная реформа должна была проходить одновременно с развитием земщины, развитием самоуправления путем сдачи ему,- как он говорил,- части государственных обязанностей, государственного тягла.
Именно таким образом можно было создать крепких людей земли, тесно связанных с государственной властью, которые обеспечивали бы социальное спокойствие и порядок в стране.
Перед первой мировой войной 1914—1918 гг. Земства существовали в 43 губерниях Европейской России. Упразднены земства были в 1918 году декретом Советского правительства.

Вы мне рассказываете о событиях 1919 года, когда подлинное управление соответствующими областями отсутствовало.
Цитата:
Главная цель реформ Столыпина, есть создание класса, который.....ну вы помните что говорили. А получилось наоборот. Цель не была достигнута.
Создание 2,5 млн самостоятельных хозяйств - достаточно весомый вклад в хозяйство страны - это доказывают успехи в развитии
птицеводческой отрасли и стабильного вывоза зерна на экспорт.

В связи с этим вспоминается эпизод мирной жизни Русской Армии
в Крыму.
Сельское хозяйство велось Кривошеиным - соратником Столыпина.
В этот небольшой временной отрезок Крым был единственным районом
России, который вывозил зерно на экспорт.
При полной поддержке рабочих и крестьян самого Крыма.

Цитата:
Он не в итоге возникал. Это не сказка про троихиз ларца. Он выделялся при выходе кестьянина. А если никто не выходил из общины, то не возникал в итоге. Да и хутор, это отдельно расположенное хозяйство. А отруб, это когда на месте остался
.
Объясните мне вашу логику. Вы даёте цитату, чтобы с ней полемизировать. Для чего?
Хутор и отруб давали возможность не бегать по наделам.
Если вы ничего не собираетесь предпринимать для своего благосостояния - продолжайте любить общину, как прежде.
Вы не можете понять простую вещь: выход из общины был добровольным.
Не нравится - живи в общине.
Цитата:
И в самом деле, о каком успехе могла идти речь, если сами новоявленные собственники в 1917 году с таким энтузиазмом уничтожали частные земельные владения, которые вроде бы должны были защищать"
Вот это мне объясните, пожалуйста.
Они уничтожают свои владения. Как? И что они после этого будут делать? Как кормиться?
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием