[Виктор К]

Сообщение от Критик

1. http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Gl53.htm
Предупрежу, трупов там нет

.
Похоже, это вас сильно огорчает.

Статья написана человеком, исследующим демографические тенденции.
Это очень показательно, поскольку мы так и не услышали мнение экономиста.
Все свои построения он конструирует, ссылаясь на известных ему людей.
Отмена выкупных платежей на практике означала почти полное снятие с крестьян государственных прямых налогов.
Если в 1901 году в среднем по России крестьяне платили всех прямых налогов в пересчете на хлеб 3,5 пуда с души, то в 1912 году – 1,7 пуда с души[i][3].
По данным бюджетных обследований в Воронежской и Калужской губерниях подати всех видов отнимали 8-10% чистого крестьянского дохода; стало быть, снятие платежей составляло в среднем около 5% дохода. Однако бывшие помещичьи крестьяне Черноземья платили не 72 коп., а 1 руб. 80 коп. с десятины[ii][4], и для этой категории крестьян отмена выкупа означала прибавку 10-15% дохода. Как отмечалось выше, неспособность крестьян платить выкупные платежи была одним из главных признаков «оскудения» Центра; теперь государство почти не требовало с крестьян денег – если не принимать во внимание косвенные налоги. Это был весьма показательный результат.
Для прекращения крестьянских восстаний большое значение имело то обстоятельство, что в манифесте о закрытии Первой Думы царь обещал предпринять реформы, направленные к расширению крестьянского землевладения. Правительство противопоставило крестьянской программе «черного передела» свою программу реформ, которую обычно связывают с именем П. А. Столыпина5].
Другой аргумент правительства имел демографический характер. П. А. Столыпин указывал, что темпы роста населения в России превышают темпы роста в других государствах и настолько велики, что если даже отдать крестьянам всю землю, то и тогда едва ли можно было бы удовлетворить земельный голод. В этом положении, утверждал Столыпин, есть только два выхода – освоение новых земель и переход части населения в другие отрасли труда.
Царский указ, изданный 9 ноября 1906 года, в промежуток между разгоном Первой и созывом Второй Думы, предоставлял каждому владельцу общинного надела право выйти из общины, потребовав укрепления надела в личную собственность с выделением земли «к одному месту», на «отруба» или хутора.

Кроме того, из общины часто выходили бедняки, собиравшиеся продавать надел, или отходники, уже давно не обрабатывавшие самостоятельно свою землю. В ходе реформы перешло к отрубному и хуторскому землепользованию 10,3% хозяйств, имевших 10% всей земли.

Вот мы и нашли указание на тех, кто пополнял те 4 миллиона, вокруг которых весь сыр-бор. Это были те, кто не собирался заниматься с/х.

1907

1908

1909

1910

1911

1912

1913

1914

1915

Число дворов, вышедших из общины (тыс.)

48

508

579

342

146

122

135

98

30

Число землеустроенных дворов (тыс.)

12

60

205

262

319

248

387

472

в т. ч. единоличных дворов (тыс.)

8

42

119

152

207

123

193

204

Число переселенцев (тыс.)

400

620

537

201

73

144

196

214

16

Как мы видим интерес к выходу из общины был стойким вплоть до ПМВ.

За 1905-1914 годы дворяне продали, в основном Крестьянскому банку, 22% своих земель.

за 1905-1914 годы в 47 губерниях Европейской России (без Прибалтики) крестьяне приобрели 9,7 млн. дес. частной земли, что увеличило их долю в землевладении (суммарно надельном и частном) с 68 до 72%.