Вот и пусть задумаются каким ...рукоплещут...Боря Моисеев-то на концертах перед кем то поет? Я представляю ,моего деда спросили бы году в 1946: ты с женой на концерт ходил ...этого ...педика? Враз бы мозги вправил...Фронтовики воспоминания пишут. Попались раз среди трофеев фотки порнографические(немцы же нация цивилизованная)...Полроты по кустам разбежались блевать...Хотя чего только не видели уже на войне...

К сожалению имя России в политике выбирать не приходиться - Путин

Лебедь единственно порядочный политик был

Выбирать практически некого. Поразмыслив над двумя кандидатами: Примаковым и Варенниковым, проголосовал за Примакова. Варенникова уважаю не меньше, но считаю, что его дела относятся к немного более раннему времени, чем современная Россия.
Список немало удивляет обилием бесцветных личностей. Непонятно на этом фоне отсутствие других. Где Святослав Фёдоров? Где генерал Рохлин? Между почим, у нас несколько раз проходили президентские выборы. Почему бы не включить в список всех кандидатов в президенты?

Очень прошу внести представителя России при ООН Виталия Чуркина в этот список. Он, как эта фраза ни банально звучит, очень много сделал на поприще мировой дипломатии, особенно в дни августовской войны.

Уважаемый Барсик!

Спасибо за предложение кандидатуры. Ещё раз отмечу, что список мы не добавляем, и тот список, который есть, - это не эталон для выбора, он просто помогает дискуссии. Кто-то может выбирать имена из этого списка, а кто-то, как Вы, вносить свои аргументированные предложения. Думаю, что каждый участник нашего форума может вспомнить ещё не один десяток имён наших современников, внёсших свой вклад в развитие России.

Разрываюсь между желанием проголосовать за Валентина Варенникова, действительно достойнейшего человека, героя и несгибаемого борца, и пониманием того, что такой Человек не может быть олицетворением нынешней, насквозь продажной, лживой, полубандитской и подлой эпохи - для него это просто было бы оскорблением. Символом этого времени можно выбрать "в натуре", только Чубайса. Ну и Ельцина самого. Я еще подумаю...

Подсадная утка. Поищите в интернете книгу Ксении Мяло.

Имена современной России в политике.
 

Свой голос отдаю за

Путина Владимира Владимировича.

04.12.2008г. на канале "Россия" В.В.Путин отвечал на вопросы телезрителей почти всех регионов России. Эта передача продолжалась в течение 3 часов 15 мин. Передача была в прямом эфире.

Я записала эту передачу на диктофон, чтобы еще раз ее прослушать. Много интересных вопросов было задано премьер-министру, были даже и очень острые. На все вопросы В.В.Путин дал полные ответы, показав свою компетентность и осведомленность исключительно по всем темам и по направлениям. Рассказал над чем сейчас работает правительство. Особенно много вопросов было по социальной сфере. Диалог шел в простой, доступной для понимания беседе.

Верю и надеюсь, что именно с этих встреч начинается Возрождение России.

Я также голосовал за Александра Николаевича Ткачёва.
Я согласен, что есть кандидатуры, которые более известны своими действиями прежде всего потому, что находятся выше во властных структурах (Например, В.В. Путин). Однако, пример Ткачёва ценен тем, что он на своём месте смог многое сделать для края в котором работает, не имея в активе такой материальной базы, какая есть у Лужкова и Матвиенко.
Опять же, забота о казаках и возрождении казачества - есть забота о возрождении русских народных традиций, что меня всегда привлекало.

Вы правы. Правильнее было бы поставит вопрос - лицо России какое оно есть и каким бы вы хотели его видеть?

Чем больше мы будем чтить таких людей как Варенников В. , тем раньше наша страна исправится. Ничего не имею против Примакова, Путина, Медведева, Иванова , Лаврова, Глазьева, Ильюхина, Зюганова, Рогозина...
Но Варенников это святое...
Валентин Варенников !

Вопрос звучал так: "кто из представленных политиков современной России внёс наибольший вклад в развитие страны?" При этом знак вклада не имеет значения.
Я считаю, что ответ однозначен - Путин.

На мой взгляд, Путин - это тормоз. И потому его вклад минимален при любом знаке.

Тот же вопрос-человек пришёл к власти под знаменем Ленина-Сталина-иначе бы его не избрали бы,через некоторое время это знамя предал,тех,кто об этом говорил,пытался осудить-это нормально?

Для них - да.

Вот и Совьет и Максим Александрович оживились!))
Если посмотрите биографию, увидите, что Ткачёв стал генеральным директором Выселковского комбината уже после 1990 года.
Если вы вдвоём после должности гендиректора комбината комбикормов "придёте к власти" без партийной поддержки - я вас обоих поздравлю ЛИЧНО.
Но это - вряд ли...

Что же касается вашего неприкосновенного знамени.
Думаю, стоит задуматься над тем, что бывший секретарь райкома комсомола в зрелом возрасте пересмотрел свои взгляды на компартию и советское правительство и решил жить своим умом. Без "руководящей и направляющей".
Многие бывшие партийцы и комсомольские вожаки поступили так же.
Налицо "кризис жанра" по всем направлениям.
Крайне симптоматично: развал государства был завершён коммунистами дружно и местами - досрочно.
С чем всех и поздравляю!:bi:

Тут не отнять, не прибавить! И даже комментировать не нужно.
Слишком либеральным был коммунистический режим. Допустила партия в свои ряды разложенцев немеряно, которые с удовольствием получали деньги за идеологию, но сами ее не поддерживали и жили "своим умом".

Вообще очень много достойных личностей в нашей политике: Матвиенко, Медведев, но все равно мой выбор - В.В. Путин. Людмила СД правильно заметила, хотелось бы добавить, что с его приходом к власте началась новая история России, закончился почти 400-летний (особенно последние 70 лет) хаос, началось возрождение новой страны! Нашей страны!

Не понял ваших поздравлений.Вы же знаете,когда Ткачёв был избран губернатором Кубани.Избирался от КПРФ,клялся в верности идеалам коммунизма,став губернатором пошёл на прямое предательство-разве это говорит что-нибудь хорошее об этом человеке?