ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" (http://forum-history.ru/index.php)
-   Имена современной России (http://forum-history.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Имена современной России в кино (http://forum-history.ru/showthread.php?t=1266)

Вика 31.05.2009 22:28

Имена современной России в кино
 
Уважаемые дамы и господа!

Предлагаем Вам поразмыслить над вопросом о том, кто из представленных имён олицетворяет кино современной России и является наиболее ярким и достойными представителем в профессии?

Напоминаем, что голосование на нашем форуме - не главное. Важно, чтобы Вы аргументировали свой вариант ответа.

Большая просьба ко всем: вести корректные дискуссии в рамках установленных правил нашего форума.

Если, на Ваш взгляд, в опросе отсутствуют имена кинодеятелей, которых Вы считаете наиболее яркими в профессии, Вы можете упоминать их имена в ходе дискуссии в данной теме или в специально отведенной теме предложений имён современной России.

Вика 12.06.2009 11:05

Уважаемые дамы и господа!

Тема открыта для дискуссий 12 июня 2009 года в День России.

Констант 12.06.2009 16:09

Почему в столь длинном списке, например нет ни Назарова, ни Ножкина?

colaps 12.06.2009 16:37

Надо также отметить отсутствие Сухорукова.

Вика 12.06.2009 22:29

Уважаемые участники дискуссии!

Ещё раз обращаюсь ко всем с просьбой внимательно читать аннотацию к разделу. Естественно, что имена выдающихся современников не поместятся не только в список из ста, но и из тысчяи человек, поэтому я сразу Вам написала, что этот список Вы можете дополнять именами в комментариях, а голосовать за предложенный список, который был составлен, в том числе, на основе Ваших предложений в темах форума, которые обсуждались не один месяц. Если всё это время Вы лишь пассивно наблюдали и не вносили свои предложения, когда я об этом просила, мне пришлось составлять списки самой. Поэтому теперь не высказывайте свои недовольства, если вовремя Вы не захотели принять участие в формировании списков.

Сергеев 13.06.2009 21:52

" ...Обласканный советским государством актер и режиссер Олег Табаков ... в интервью еженедельнику «Аргументы и факты» (20 октября 2008г.) сказал о нынешнем времени: «...россияне наконец поверили, что жизнь может меняться к лучшему. На моей памяти (а мне 73 года), это, пожалуй, впервые».

В этой фразе верно лишь упоминание о возрасте ее автора. По Табакову выходит, что в Советском Союзе царило беспросветное уныние, а советские люди никогда не верили, что «жизнь может меняться к лучшему». К реалиям советской страны это не имеет никакого отношения. ...Неужели после Великой Отечественной войны он не замечал, что советские люди не только надеялись на лучшую жизнь, но были абсолютно убеждены, что только так оно и будет? И Советская власть их не разочаровывала: народное хозяйство быстро восстанавливалось, жизнь становилась все лучше и лучше. Зарплата росла, а цены снижались. Миллионы людей каждый год радостно отмечали переезд в новые квартиры, бесплатно предоставленные государством. Так было и в пятидесятые, и в шестидесятые, и в семидесятые годы прошлого столетия. Советские люди были уверены в том, что «жизнь будет лучше, если только американцы не помешают». Американцы таки, в конце концов, помешали. С приходом во власть Горбачева контуры будущего страны стали тускнеть, а при Ельцине вообще исчезли, а с ними пропали и надежды россиян на лучшую жизнь. В XXI веке ничего принципиально не изменилось: из выпавшего на страну обильного дождя «нефтедолларов» трудящемуся населению достались жалкие капли (о социальном самочувствии 38 миллионов репрессированных пенсионеров вообще речь не идет - их пенсии до сих пор не дотягивают до прожиточного минимума). Поэтому тезис Табакова о том, что «россияне наконец поверили, что жизнь может меняться к лучшему», далек от действительности. Даже на пике официального экономического оптимизма, в апреле 2008 г. по опросу ВЦИОМ только 23-24% россиян считали, что через год они будут жить лучше. Но это было в апреле 2008 года, а сейчас число оптимистов резко убавилось - оно стремительно приближается к нулю.

Маститый актер театра «Современник» и ведущий телепередачи «Жди меня» Игорь Кваша (тоже «народный артист», правда, не СССР, а РСФСР) в интервью еженедельнику «Аргументы неделi» (24 января 2008г.) заявил: «В течение 70 лет Советской власти чувство сострадания убивалось в людях сознательно. Даже было расхожее выражение: «Жалость унижает человека».

Это какая-то чушь несусветная. Как Кваша себе представляет «сознательное убийство в людях сострадания»? Это что, вся классическая русская литература, главнейшей идеей которой является сострадание, была в советское время под запретом? Надо полагать, что Кваша все же учился в советской школе. Но антисоветизм так его пришиб, что не помнит он, видимо, как учил в школе «Му-му» И.С. Тургенева, «Каштанку» и «Ваньку Жукова» А.П. Чехова. И напрочь забыл о пионерском тимуровском движении, сущность которого состояла именно в сострадании (в современной России ничего подобного тимуровскому движению до сих пор нет).

На самом деле все наоборот: именно в советское время сострадание было нормой. Система образования в стране воспитывала сострадание с помощью как русской литературы ХIХ-начала ХХ веков, так и советской литературы. Сохранившийся у меня ученический билет суворовца содержал несколько разделов, в том числе, естественно, раздел «Обязанности суворовца». Так вот, среди прочих обязанностей есть и такая: «уважать старших, быть внимательным и предупредительным к старикам, маленьким детям, слабым, больным, уступать им дорогу, место, оказывать им всяческую помощь».

Сострадание было обычным делом в советском быту. После Великой Отечественной войны жизнь была трудной, но все друг другу помогали. На нашей одноэтажной улице, на окраине г.Запорожья, жили две вдовы фронтовиков: у одной было три несовершеннолетних сына, а у другой - такого же возраста три дочери. В начале 50-х годов я был маленьким ребенком, но хорошо помню, что этим женщинам помогали все соседи, кто чем мог. И я ни разу нигде не слышал, чтобы кто-то говорил: «Жалость унижает человека». А вот выражение «Сам погибай, а товарища выручай» звучало повсюду: и в школе, и на улице, и дома.

О разнице в уровне сострадания советского и нынешнего общества говорит и такой бросающийся в глаза факт: в советское время было нормой уступать места в общественном транспорте инвалидам, больным старикам и просто пожилым людям, а сейчас это практически не встречается.

Кстати, сострадательная телепередача «Жди меня» - это, ведь, калька (сейчас говорят - «римейк») советской телепередачи «От всей души», которую вела замечательная ведущая Валентина Леонтьева.

Не отстают от «мэтров» и более молодые «мастера искусств». Кинорежиссер Егор Кончаловский в газете «Аргументы и факты» (N39, 2006г.) как-то брякнул: «Во времена Советской власти, когда снималось и активно навязывалось зрителю огромное количество удивительно доброго и светлого коммунистического барахла, насилия в стране было в разы (!!! - В.Л.) больше, чем сейчас».

Ну, положим, Егор ничего не читает и потому не знает, что по статистике в 1990г. в стране было совершено 1 млн. 839,5 тыс. преступлений, а в 2007г. - 3 млн. 583 тыс., т.е. почти в 2 раза больше. Но ведь он уже не мальчик, ему более сорока лет от роду. Значит, в Советском Союзе он жил более четверти века и вполне мог бы сравнить некоторые бытовые детали, характеризующие уровень насилия в обществе. Не составляет труда, например, сопоставление экипировок советской и российской милиции. До 1991 г. в Москве милиционера с автоматом не то что увидеть, но и представить себе было невозможно: у советских милиционеров даже дубинок не было, не говоря уже об автоматах, бронежилетах, касках, щитах и других средствах самообороны и устрашения, которыми оснащены современные стражи порядка. Или такая характерная бытовая деталь - металлические двери и решетки на окнах. Их в советское время практически не было, а сейчас они установлены везде.

Вот еще один антисоветский «перл» Егора Кончаловского. В заметке «Почему не вешаются наши бизнесмены и чиновники» («Аргументы и факты», N34, 2007 г.) он утверждает: «...На протяжении существования СССР у нас был режим, который методично уничтожал само понятие «Личность...».

Это же до какой степени антисоветского озлобления нужно дойти, чтобы не видеть, насколько в постсоветский период обмельчала личностями, например, родная Егору профессиональная среда - кинематографическая. Кто из нынешних поколений актеров и режиссеров по личностным качествам может сравниться с Борисом Бабочкиным и Игорем Ильинским, Михаилом Жаровым и Ангелиной Степановой, Тамарой Макаровой и Сергеем Герасимовым, Любовью Орловой и Григорием Александровым, Николаем Черкасовым и Борисом Андреевым, Игорем Горбачевым и Павлом Кадочниковым, Леонидом Быковым и Алексеем Смирновым, Василием Лановым и Татьяной Дорониной и многими, многими другими великолепными актерами, режиссерами и настоящими советскими людьми? Да практически никто: ну, может, одна-две настоящих личности найдется в современной кинематографической тусовке. Большинство же - мелочь пузатая, лишь деньгами и сексом озабоченная. И современные фильмы и сериалы отражают ничтожность личностей их создавших: если в советских фильмах герои были чуть-чуть лучше большинства реально живущих людей, то персонажи нынешних фильмов и сериалов, как правило, грубее, бестактнее, невежественнее, злее, безжалостнее, в общем, значительно хуже, чем живущие сейчас люди.

Другой, сравнительно молодой «мастер искусств» - театральный режиссер Сергей Женовач в одном из интервью («Аргументы и факты», 24 марта 2004г.) заявил, что дух семьи «...выколачивался из нас в течение многих лет. Советская власть превращала семью из места духовного спасения в безликую «ячейку общества»». Откуда это Сергей Женовач взял про «выколачивание» духа семьи? Наоборот - Советская власть для укрепления института семьи прилагала большие усилия. Советские законы стимулировали создание семей (неженатые мужчины платили довольно значительный так называемый «холостяцкий налог» - сейчас такого налога нет), поощряли рождаемость (многодетные матери награждались медалями «Материнская слава» и орденами «Мать-героиня» и имели существенные льготы - в современной России эти меры только сейчас принимаются), создавали благоприятные условия жизни (квартиры все семьи получали бесплатно, а многодетные семьи получали квартиры большой площади вне очереди - сегодня об этом уже никто и не мечтает). В стране была создана атмосфера поощрения семейных отношений, общественное мнение негативно относилось к разводам, пропагандировались уважение и взаимопомощь в семье. И это на всем протяжении советской эпохи давало положительные результаты. Мои родители, например, после Великой Отечественной войны поселились в г. Запорожье. В нашей семье было шесть человек (папа, мама, бабушка по папиной линии, две мои старшие сестры и я, только что родившийся). Кормильцем семьи был только отец: бабушке было около семидесяти лет, сестры учились в школе, мама нянчилась со мной. Жили, конечно, бедно, но, тем не менее, у нас еще жили две родственницы: племянницы мамы и папы. Они были равноправными членами семьи и жили с нами несколько лет, пока не поступили в ФЗУ (фабрично-заводские училища) и не перешли в общежития этих учебных заведений.

Дух семьи исчезает именно сейчас, при обнищании народа и упорном навязывании обществу принципов западного индивидуализма. Писатель из Перми Алексей Иванов в «Российской газете» (20 апреля 2007г.) по этому поводу пишет: «...в наших условиях традиционная семья перестала быть ячейкой общества. Двое родителей не могут прокормить себя и двоих детей, обеспечить семью пристойным уровнем быта. В глобальном обществе семья из кирпичика превратилась в молекулу, а дом строится из кирпичей, а не молекул...». Довольно известный «демократ», профессор психологического факультета МГУ Александр Асмолов добавляет: «...пока в России можно наблюдать лишь моральный кризис семейных ценностей - взять хотя бы катастрофически быстрый рост числа социальных сирот» («Аргументы и факты», N18, 2008г.).

Мне неведомо, чем конкретно обидела советская власть каждого из фигурантов этой статьи, но никакие обиды не могут оправдать их бессовестную антисоветскую ложь. Так, господа, врать нельзя!"

В. ЛИТВИНЕНКО

`

mpotapoff 14.06.2009 15:37

Цитата:

Сообщение от Сергеев (Сообщение 53568)
Мне неведомо, чем конкретно обидела советская власть каждого из фигурантов этой статьи, но никакие обиды не могут оправдать их бессовестную антисоветскую ложь. Так, господа, врать нельзя!"

`

Вот мне тоже обидно бывает, когда любимые актеры начинают делать подобные заявления. Наверное надо сыграть роль Плохиша, чтобы получить свое варенье и печенье. К тому же на менее официальном уровне иные делают прямо противоположные заявлениия. Вот, как пример, певицу Толкунову не поеазывали по ТВ, пока в Едроссию не вступила. А часто сейчас показывают Ножкина, Доронину, Драпеко? Что они бездарные? Нет, низзя, потому что коммунисты. Вот тебе и "деиделогизация" общества!

mpotapoff 14.06.2009 15:41

Проголосовал за М. Ульянова. Актер, который может сыграть и маршала Жукова, и Тевье -молочника - гений! В обеих случаях, по Станиславскому - "Верю!"

ЛавроПалыч 14.06.2009 17:14

А я не увидел в списке Евгения Леонова. Пускай он умер достаточно давно, но он успел застать современную Россию. Тем более, что в списке есть, например, Гафт и Гердт - его ровесники. А для меня Евгений Павлович навсегда останется идеалом артиста. Который мог, как и Юрий Яковлев, сыграть одновременно двух совершенно разных людей, и при этом так, что они даже внешне становились непохожими. Просто от выражения лица. А его голос, его Винни-Пух! Это лучшая, на мой взгляд, работа актера в мультипликации всех времен и народов.
Судя по биографии и отзывам о нем его современников, друзей, коллег, родственников и просто поклонников Евгения Павловича можно назвать еще и идеалом просто человека. Уж он-то, я уверен, вряд ли бы брякнул когда-нибудь что-то подобное вышеприведенным словам известных личностей. Для меня после Леонова в кино почти не осталось больших артистов. Вместе с ним умерла бОльшая часть современного кино. И до сих пор не возродилась. Во всяком случае в том, что касается актерской школы.

Людмила СД 16.06.2009 09:39

Имена современной России в кино
 
Отдаю свой голос за

Никиту Сергеевича Михалкова.

Яркий творческий путь в кино Никиты Михалкова начался, для меня, фильмом "Я шагаю по Москве". Образ молодого человека, вступающего в большую жизнь, созданный актером настолько естественный и обаятельный, что запомнился надолго.

Талант Никиты Сергеевича, как режиссера раскрылся как-то сразу. Зритель "шел на Михалкова", т.е. у него появился уже свой зритель, думающий, пытающийся найти ответы на многие свои жизненные вопросы, проблемы.

Н.С.Михалков - председатель Союза кинематографистов (старое название). Огромная общественная работа. И совсем не просто работать особенно сейчас, когда наш экран "заполонили" фильмы об ужасах и насилии, когда добро не может "прорваться" на экран.

Очень радует участие Никиты Сергеевича в форуме проекта "ИМЯ РОССИЯ", где он представлял Петра Аркадьевича Столыпина - Великого реформатора начала XX века. Второе место, после Св.Александра Невского - говорит о многом.

Памяти Патриарха Алексия II, Никита Сергеевич посвятил прекрасный телефильм "Земное и небесное лето Господне".

Барсик 16.06.2009 15:30

Не могу проголосовать. Все артисты замечательные, все любимые, все достойные.

Удивило отсутствие Олега Басилашвили. Вроде нет. Или я просто не нашёл?

Прошу его добавить в список, если его действительно нет.

Вика 16.06.2009 15:42

Уважаемый Барсик!

Я уже не раз писала, что вместить в рамки 11 списков из 100 человек всех достойных людей современной России не просто сложно, а невозможно. Поэтому в комментариях к темам Вы можете предлагать свои кандидатуры, аргументируя свой выбор.

Максим Александрович 24.06.2009 21:04

Очень много достойных. Голосовал за крокодила Гену, Шерлока Холмса и др)))) Василий Ливанов.

Также не могу не отметить великолепную тройку Никулина, Вицина и Моргунова, а также Демьяненко. Гайдай их просто увековечил.

Виктор К 25.06.2009 21:07

На мой взгляд, Никита Михалков - по-настоящему гражданский деятель кино.
Я его уважаю за документальный фильм "Русские без России" (у режиссёра художественного кино).
За легендарный фильм "12"

И актёр он превосходный: "Я шагаю по Москве", "Собака Баскервилей",
"Статский советник" и, конечно - "12".

Максим Александрович 25.06.2009 22:35

Цитата:

Сообщение от Виктор К (Сообщение 54689)
За легендарный фильм "12"

Надеюсь для вас не станет откровением, что Михалков просто передрал пиндосский фильм "12 Angry man"?

tara64 26.06.2009 00:55

А еще Михалков нам всем наглядно показал,что такое настоящий русский дворянин,коим он себя считает,когда ударил парнишку,которого держали два амбала,ногой в лицо.
Вполне достойная личность на звание Имени современной России.

Комета 26.06.2009 02:15

Василий Лановой!

Из многих-многих представленных и многих не представленных моих любимых актеров самым ярким незаурядным,но ,к сожалению не в полной мере обыгранным талантом одарен великолепный Василий Лановой.

Его талант многогранен. Он одинаково органичен и в роли комсомольца Корчагина, и в роли графа Вронского, и в роли советского офицера, причем в одной роли от лейтенанта до генерала, и повесы Анатоля Курагина и т.д.
Кто хоть однажды увидел любой образ в кино в исполнении Василия Ланового запоминает его сразу и навсегда...
Но главное ,что видимо и дает этому актеру внетреннюю силу и притягательность в образах - это его высокая гражданская позиция человека.

Когда в 90-е годы (да и в наше время)многие артисты и деятели культуры и искусства вдруг "перекрасились" и начали открещиваться от советского прошлого и от всего, что дала им Родина -СССР, и лить помои на страну,от которой они в прошлом получили все,что можно,Василий Лановой, один из немногих,кто в открытую защищал страну,которую мы потеряли..
Это я слышала сама по телевизору,когда показывали интервью с ним уже несколько лет назад.. Мне было приятно, что еще остались такие непродажные люди в продажной актерской среде.

doubovitski 26.06.2009 10:45

Цитата:

Сообщение от Максим Александрович (Сообщение 54700)
Надеюсь для вас не станет откровением, что Михалков просто передрал пиндосский фильм "12 Angry man"?

Вот Шерлок Холмс- это точно передратый фильм. У Конан Дойла. Что-то насчёт передратия 12 первооткрывателем некий специалист Максим Александрович выступает. Наверно, знает. А может из-за инстинкта пиннуть это? Присяжных 12 как и везде. Так если 12 соберуться в одной комнате- это подпадает под патент "12 Angry man". Тогда нужно посчитать присутствующих, прежде, чем входить. Кабы чего...

<<< 26.06.2009 12:27

Цитата:

Сообщение от doubovitski (Сообщение 54745)
Вот Шерлок Холмс- это точно передратый фильм. У Конан Дойла. Что-то насчёт передратия 12 первооткрывателем некий специалист Максим Александрович выступает. Наверно, знает. А может из-за инстинкта пиннуть это? Присяжных 12 как и везде. Так если 12 соберуться в одной комнате- это подпадает под патент "12 Angry man". Тогда нужно посчитать присутствующих, прежде, чем входить. Кабы чего...

Конан Дойл фильмы снимал?Не знал...

doubovitski 26.06.2009 16:30

Цитата:

Сообщение от ****** (Сообщение 54755)
Конан Дойл фильмы снимал?Не знал...

А что, можно снять фильм без сценария, литературного материала? Не придирайтесь. Вы прекрасно всё поняли.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot