Пётр I Великий
 

Уважаемые дамы и господа!

В данной теме форума обсуждаем всё, что связано с жизнью и деятельностью данного исторического персонажа.

Все лишние сообщения, не касающиеся темы обсуждения, будут удаляться. Заранее просьба ко всем участникам форума: пожалуйста, придерживайтесь темы обсуждения.

Не зря я за Петра голосовал! Он по праву входит в 12 лучших!!
Один из немногих государственных деятелей, которым страна может гордиться!
Он внёс неоценимый вклад в развитие России, сделал её по-настоящему великой мировой державой. Отвоевал у Швеции исконно русские земли, основал Санкт-Петербург и ряд других городов, включая столицу Урала Екатеринбург. Только при Петре у России появилась регулярная армия и военно-морской флот.
И за всё, что он сделал, он навсегда останется в памяти благодарных потомков! Россия никогда не забудет великого реформатора!

Если Ленина и Сталина продолжат "тормозить" всеми доступными спобосами (а сомнений это не вызывает уже никаких), только Петр и Грозный смогли бы представлять Россию... Такую Россию, какая она есть на самом деле, а не такую, каковой ее хотели бы видеть некоторые. Вообще, из всех царей я бы отдал предпочтение Петру.

Петр Первый - создатель русского флота, датой основания которого можно назвать 1696 год. В войне с Турцией он завоевал Азов, а северная война со Швецией (1700-1721) обеспечила выход России к Балтийскому морю. Навсегда в истории России осталась память о Полтавской битве, в которой великий царь одержал победу. Еще одно великое его дело - основание Санкт-Петербурга. Петр окружил себя "новыми людьми", поднял из низов множество русских талантов, которые служилипроцветанию России во многих областях жизни. При нем стала выходить первая печатная газета "Ведомости". Он создал условия для развития наук, градостроительства, промышленности. Неукротимая энергия Петра позволила ему овладеть многими профессиями - от плотницкой до матросской. Петр Первый - Имя Россия!

Пётр был так же человеком очень неприхотливым. В Петербурге сохранился его Летний дворец , который по сравнению с дворцами остальных русских царей( особенно Екатерины Второй и Елизаветы), выглядит маленьким домиком.
Пётр не транжирил деньги страны, поэтому их у него хватало на постройку кораблей и заводов, и на освоение Урала, и на другие славные дела!

"Великий Петр был первый большевик, задумавший Россию перестроить, ее на дыбу вздернувший", - так, кажется, написал в 1918 году Максимиллиан Волошин. В народе царя называли "антихристом"; ходили слухи, что за границей "царя подменили на немца поганова или жидовина из колена Данова". Некоторые противники Петра специально собирали все библейские свидетельства о грядущем антихристе; особенно яростно и открыто доказывал это переписчик старинных книг Григорий Талицкий. Он написал даже целый трактат "О пришествии в мир антихриста и о скончании света". Григорий был, конечно, схвачен "государевыми людьми" и умер под пытками: его поджаривали как кабана на медленном огне.
Петр Первый выказывал двойственное отношение к религии: он лично был глубоко верующим человеком, но в политике и забавах переходил все мыслимые грани. Его "шутейные питейные соборы" и отношение к монашеству, старчеству, почитаемым прежними царями юродивым и их праву на прямое слово, упразднение патриаршества и, наконец, личный образ жизни, - все это такое же достояние истории, как и его великие победы и великие преобразования.

Ну если начать обсуждать все забавы, да и вообще личную жизнь наших правителей, то сразу всплывёт много всего плохого!
В личной жизни Пётр был далеко не безгрешен, но это не умаляет его заслуг перед Отечеством!
Кстати, многие считали и продолжают считать, что Пётр был неверующим человеком, неуважительно относился к религии. Это всё вздор! Я читал переписку Петра и почти в каждом письме встречал упоминание о Боге!

Петр Первый - масон?
 

Был ли посвящен в Англии во время пребывания там в 1698 году в рыцари масонского Ордена Петр I ? Четкого ответа на этот вопрос нет. Историк О.А.Платонов категорически отвергает такое предположение, но есть и другие мнения. Известно, что Петр пробыл в Лондоне около месяца, с 11 января 1698 года, и много раз бывал, в частности, в Монетном дворе в Тауэре, которым заведовал тогда пятидесятипятилетний Исаак Ньютон - Великий магистр масонов. Многие историки считают, что встреча царя с великим ученым и, добавим, Великим магистром, просто не могла не состояться. Однако это само по себе еще не доказывает, что Петр был посвящен в рыцари ложи.
Другой петербургский исследователь, В.Н.Никитин в в своей брошюре "Взлет и падение Симона Вохва" (Спб, 1997) пишет:
"В одной из рукописей Публичной библиотеки от 1816 года рассказывается, что "Петр был принят в шотландскую степень масонского Ордена, причем, дал обязательство, что сей орден восстановит в России... его письменное обязательство существовало в прошлом веке в той же ложе, где он был принят, и многие оное читали". В другой рукописи члена ложи Ланского (XVIII век) есть запись: "Император Петр I и Лефорт были в Голландии принятыв Тамплиеры".
В рукописи "Взгляд на философов и революцию французскую" (Спб Публичная библиотека) сказано, что масонство "существовало во времена Алексея Михайловича и Брюс был оного Великим мастером, а Царь Петр был первым надзирателем, потом Великим Мастером Кейт". Здесь надо пояснить, что во времена царя Алексея Михайловича Великим мастером российских тамлиеров был, видимо, отец Якова Брюса (любимого сподвижника Петра), Вилим Брюс, также находившийся на царской службе. Кстати, брат Якова, Роман Брюс, был первым комендантом Петропавловской крепости, и похоронен в ее пределах.

Петр несомненно лично многоталантливый и решительный правитель. И завоевания и реформы его бесспорны по результату. Но цена в четверть населения за то и другое все-таки непомерно велика даже для огромной России, и чем она аукнулась впоследствии трудно поддается подсчету.

За время правления Петра население России выросло на 3 миллиона, как за весь 17 век.

Никаких прореживаний населения Петром Великим история не прослеживает. Население при нем СТАБИЛЬНО росло, с примерно 14 до 17 с копейками миллионов. Байки про "массовые могилы" вокруг Питера, якобы построенного "на костях", есть бред саксонского посланника Линара, приехавшего в Россию в 1730 году , уже после смерти Петра. Вместо сего саксонского бреда есть ведомости ЗАРАБОТНОЙ платы "мужикам", строившим город, с показаниями движения рабочей силы и смертности, не выпадающей за средний по стране показатель. Армия при Петре вообще несла самые ничтожные боевые потери, сравнительно с масштабом операций и их результатами.
Но вместо действительного положения вещей почему-то прижилась скзочка интелехента Толстого А.Н. про "ничего минхерц, бабы новых нарожают"...

Я думаю что он не может быть лидером голосования, но в 12-ти лучших быть должен.

А почему ж он лидером быть не может? :)

Потому что Сталин круче.:)
А Пётр достоин занять почётное второе место.

Артин, с этой точки зрения он не должен быть лидером, но почему же он им быть не может? Я думал, может быть какие-то веские причины в биографии, как например у некоторых непопавших в топ12. :)

Наверное, это ответная реакция на желание "разогнать" их всеми доступными способами :D:D

а Петр I - Россию поднял на дыбы!
Смелый царь, не боявшийся экспериментировать.
За это честь ему и хвала
Благодаря ему мир узнал о России, а Россия узнала о мире.
Тем и живем сейчас.

А лучше почётное первое:)

Самое главное его достижение - уничтожение русской культуры, осуществилось блестяще, такую мелочь как порабощение крестьян можно вообще не учитывать. Да действительно достоин быть первым, только как Имя Литва, но никак не Россия. Вечная память и слава стрельцам.

И как же Пётр I уничтожил-то культуру?
Не, конечно частично культура была подпорчена, но это было неизбежным перегибом. Князь Владимир когда крестил Русь тоже навредил языческой культуре.
Великие перемены к сожалению обходятся не дёшего.

Значительное влияние на формирование взглядов и интересов Петра первого оказали иностранцы (Ф. Я. Лефорт, П. И. Гордон, Я. В. Брюс и др.),которые являлись его учителями в различных областях. Преобразования Петра коснулись всех сфер обественной жизни, содействовали возвышению господствующего класса дворян-помещиков, росту торговой и мануфактурной буржуазии. Пётр расширил владельческие права помещеков над имуществом и личностью крепостных, заменил подворное обложение крестьян подушной податью, издал указ о посессионных крестьянах, которых разрешалось приобретать владельцам мануфактур, практиковал массовую приписку гос. и ясачных крестьян к казённым и частным заводам, мобилизацию крестьян и горожан в армию и на строительство городов, крепостей, каналов и др. Сопротивление народных масс растущему угнетению со стороны помещиков и феодального государства вылилось в крупные антифеодальные движения (Астраханское восстание1705-06, Булавинское восстание 1707-09, Башкирские восстания 17-18 вв.), жёстко подавленные царским правительством.