Что Вам больше всего понравилось в теледебатах проекта "Имя Россия"?
 

Уважаемые дамы и господа!

Предлагаем Вам ответить на вопрос о том, что Вам больше всего понравилось и запомнилось в теледебатах проекта "Имя Россия"?

Пожалуйста, аргументируйте свой вариант ответа.

Может кто-нибудь подскажет фамилии историков, приглашённых на ТВ-шоу, посвящённое Александру Невскому!!!

Проголосовала за "Дизайн студии", так как не нашла в ответах то, что меня в некоторой степени приятно удивило. Я говорю о вопросах присяжных, которые они задавали друг другу. Не столько содержание, сколько форма. 12 человек задаются вопросами и сами же на них отвечают. 12 разных человек, представители совершенно разных мнений и взглядов. Это очень неплохая идея. Была ли она продумана заведомо или родилась непосредственно прямо в студии? Но это оживило дискуссию. Однако, теледебаты предполагают вопросы из студии. А этого не было. Но в силу излишней затянутости в конце уже никого не хотелось слушать.

Уважаемая Татьяна Николаевна!

В опросе есть вариант ответа "дискуссия присяжных", это именно тот ответ, о котором Вы пишете.

Да, возможно, этот ответ наиболее близок к моему мнению. Просто я подумала, что имеется в виду содержание, а не форма. Мне сначала понравилась форма, потом и содержание. :)

Уважаемый krot!

В теледебатах, посвящённых Александру Невскому, принимали участие: доктор исторических наук Ольга Агеева и доктор исторических наук Николай Борисов.

Понравилось
 

В первых теледебатах мне больше всего понравилось выступление Владыки Кирилла. Вот уж кто поистине не "гламур-десант", как писали в других темах! Так всё просто и понятно рассказал, что я чуть было не решил поддерживать Невского. Но, извините, у меня свой фаворит. Хотя я могу и передумать! Насколько я знал раньше и узнал из теледебатов, Невский - достойнейший человек.

Понравилось
 

Понравилось: Видеосюжет о герое, во всех случаях. Содержательно, насыщенно, информативно. Понравилась позиция ведущего. Умелое управление процессом обсуждения, организация дискуссии присяжных.

Не могу выделить чего-то одного, мне понравилось и то, что есть видеосюжет, и выступление "адвоката" героя, и живая дискуссия присяжных, все это гармонично смотрится в дизайне студии =0)

То что Мы это обсуждаем!

Обсуждать мало. Обсуждения умрут и новые поколения "дословно" будут "обсуждать" тоже самое.

Нужно созидать системные материалы. Их так мало... почти нет.
Писатели - лгут (он сказал..., она подумала..., они переглянулись...)
Учёные собирают факты (17.06 в 14-23 ...)
Нужны люди с системным мышлением. Их мало, они заняты, ...

Но без них, мы и в 4м тысячелетии будем перепираться...
-До рвоты перепирающихся,
-а слушающих...
--вынужденно - до обмороков...
--добровольно - до ненависти и обратного мнения...

Перепирательства спускают пар, но ... грозят ожёгами дальним...

И всё же приятно.
Дорога от молчания к одностороннему суждению и далее к перепирательству ... в конечном счёте должна вести к системе.
Мы должны передать детям не гены, а знания и труд...
Защитить их от...

Претенциозность выступающих мне больше всего запомнилась, абсолютная уверенность каждого в истинности только своей точки зрения и отсутствие каких-либо общих правил ведения дискуссии.