Что Вам больше всего понравилось в теледебатах проекта "Имя Россия"?
Уважаемые дамы и господа!
Предлагаем Вам ответить на вопрос о том, что Вам больше всего понравилось и запомнилось в теледебатах проекта "Имя Россия"? Пожалуйста, аргументируйте свой вариант ответа. |
Может кто-нибудь подскажет фамилии историков, приглашённых на ТВ-шоу, посвящённое Александру Невскому!!!
|
Проголосовала за "Дизайн студии", так как не нашла в ответах то, что меня в некоторой степени приятно удивило. Я говорю о вопросах присяжных, которые они задавали друг другу. Не столько содержание, сколько форма. 12 человек задаются вопросами и сами же на них отвечают. 12 разных человек, представители совершенно разных мнений и взглядов. Это очень неплохая идея. Была ли она продумана заведомо или родилась непосредственно прямо в студии? Но это оживило дискуссию. Однако, теледебаты предполагают вопросы из студии. А этого не было. Но в силу излишней затянутости в конце уже никого не хотелось слушать.
|
Цитата:
В опросе есть вариант ответа "дискуссия присяжных", это именно тот ответ, о котором Вы пишете. |
Да, возможно, этот ответ наиболее близок к моему мнению. Просто я подумала, что имеется в виду содержание, а не форма. Мне сначала понравилась форма, потом и содержание. :)
|
Цитата:
В теледебатах, посвящённых Александру Невскому, принимали участие: доктор исторических наук Ольга Агеева и доктор исторических наук Николай Борисов. |
Понравилось
В первых теледебатах мне больше всего понравилось выступление Владыки Кирилла. Вот уж кто поистине не "гламур-десант", как писали в других темах! Так всё просто и понятно рассказал, что я чуть было не решил поддерживать Невского. Но, извините, у меня свой фаворит. Хотя я могу и передумать! Насколько я знал раньше и узнал из теледебатов, Невский - достойнейший человек.
|
Понравилось
Понравилось: Видеосюжет о герое, во всех случаях. Содержательно, насыщенно, информативно. Понравилась позиция ведущего. Умелое управление процессом обсуждения, организация дискуссии присяжных.
|
Не могу выделить чего-то одного, мне понравилось и то, что есть видеосюжет, и выступление "адвоката" героя, и живая дискуссия присяжных, все это гармонично смотрится в дизайне студии =0)
|
То что Мы это обсуждаем!
|
Обсуждать мало. Обсуждения умрут и новые поколения "дословно" будут "обсуждать" тоже самое.
Нужно созидать системные материалы. Их так мало... почти нет. Писатели - лгут (он сказал..., она подумала..., они переглянулись...) Учёные собирают факты (17.06 в 14-23 ...) Нужны люди с системным мышлением. Их мало, они заняты, ... Но без них, мы и в 4м тысячелетии будем перепираться... -До рвоты перепирающихся, -а слушающих... --вынужденно - до обмороков... --добровольно - до ненависти и обратного мнения... Перепирательства спускают пар, но ... грозят ожёгами дальним... И всё же приятно. Дорога от молчания к одностороннему суждению и далее к перепирательству ... в конечном счёте должна вести к системе. Мы должны передать детям не гены, а знания и труд... Защитить их от... |
Претенциозность выступающих мне больше всего запомнилась, абсолютная уверенность каждого в истинности только своей точки зрения и отсутствие каких-либо общих правил ведения дискуссии.
|
Мне понравилась дискуссия присяжных, ибо в споре рождается истина.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: