ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" (http://forum-history.ru/index.php)
-   Герои топ50 (http://forum-history.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   C.П. Королёв - открыл нам дорогу в космос (http://forum-history.ru/showthread.php?t=85)

parf 01.09.2008 17:32

C.П. Королёв - открыл нам дорогу в космос
 
В России было много великих ученых, государственных деятелей, воинов, поэтов, святых. Но подлинно великие люди, которые определяют историю нашей страны и всего человечества, чаще всего не поддаются классификации и не втискиваются в узкие рамки, которые мы им пытаемся отвести.

Сергей Павлович Королёв - кто он был? Ученый? Безусловно, это был великий ученый-экспериментатор, который, развивая теоретические идеи Циолковского и Цандера, реализовал самый грандиозный эксперимент в истории - доказал, что человек может оторваться от Земли и жить вне ее, странствуя по Вселенной. Команда Королёва первой начала изучать Землю из космоса (ныне это главный источник информации для географов), сфотографировала обратную сторону Луны и положила начало новой науке - космической астрономии, занимающейся наблюдением звезд с орбиты Земли. Нобелевский комитет дважды пытался номинировать его на премию - за первый искусственный спутник Земли и за полет Гагарина - но до самой своей смерти он оставался засекреченным и безвестным.

Был он и воином - полководцем современных войн, в которых важно не количество солдат, а используемые ими технологии. Пока иные полководцы командовали людскими массами, передвигая их на местности, Королёв, сидя в сталинской шарашке, разрабатывал новые виды оружия, которые приблизили Победу: самолеты с реактивными двигателями, ракеты, торпеды. В 50-е годы он создает все более эффективные межконтинентальные баллистические ракеты, которые стали частью ракетно-ядерного щита Советского Союза, обеспечив нам стратегический паритет и многие десятилетия мира. Конечно, есть в этом заслуга и ученых, создавших атомную бомбу - но они слямзили технологию у американцев, а вот команда Королёва создала средства доставки, равных которым в мире просто не было.

Безусловно, Главный конструктор был и государственным деятелем, ибо он руководил огромной и самой передовой отраслью советской экономики - ракетно-космической. Он пользовался безусловным авторитетом, и, пока был жив, получал добро от советских вождей на реализацию всех своих идей: создание искусственных спутников Земли, полет человека в космос, исследование Луны и Марса, создание обитаемых орбитальных станций (до которого он не дожил). По инициативе Королёва создается носитель Н1 и корабль "Союз", который должен быть доставить человека на Луну - но вскоре после его смерти лунная программа была свернута, и с тех пор уже 40 лет мы не продвинулись в этом направлении ни на шаг. А ведь Королёв был еще и автором реалистичного проекта полета человека на Марс и Венеру, а также идей "звездных войн" (которые сейчас реализуют американцы)! По его инициативе создаются КБ, занимающиеся баллистическими ракетами, спутниками связи, межпланетными полетами - теми отраслями космонавтики и ВПК, которые стимулировали развитие науки и техники, сделав Советский союз на многие годы самой передовой страной в мире.

Можно еще вспомнить, что он писал неплохие стихи, но это не главное. Главное, что Королёв открыл для нас дорогу в космос, положив начало новой эре в истории человечества. Россия была флагманом этой новой эры, и она может еще вернуть себе лидерство - для этого достаточно вспомнить те идеи Королёва, которые мы до сих пор не реализовали.

Peter_lite 01.09.2008 22:42

Интересно, зачем нам космос. Жить там всё равно невозможно, да и пользы от него маловато!:)
Но это ничуть не умаляет заслуги Королёва!

A doomed one 01.09.2008 22:58

Цитата:

Сообщение от Peter_lite (Сообщение 2013)
Интересно, зачем нам космос.

Погоду на завтра не смотрите? Спутниковое ТВ, навигаторы, но главное военные технологии, особенно связь и разведка. Ну и наука потихоньку вперед движется. Как рассказывал мне друг, в условиях невесомости отличнейшие нанопорошки, например, получаются для прессования керамики... только дороговато выходит. В целом освоение космоса - штука очень даже полезная.
Как писал В. И. Вернадский, одно из условий образования ноосферы - выход человечества за пределы планеты. Прогресс...

parf 01.09.2008 23:14

Цитата:

Сообщение от Peter_lite (Сообщение 2013)
Интересно, зачем нам космос. Жить там всё равно невозможно, да и пользы от него маловато!:)
Но это ничуть не умаляет заслуги Королёва!

Жить там вполне возможно, да и польза от него постепенно возрастает. Связь, навигация, наблюдение за погодой - это только начало. Американцы уже в 2020 году хотят построить обитаемую базу на Луне. А позже в планах НАСА значится и добыча на Луне полезных ископаемых... Мы за годы разрухи сильно отстали от США, но Луна и в наших планах значится. А незадолго до распада СССР советские ученые планировали создать на орбите Земли солнечные электростанции, которые решили бы большую часть энергетических проблем.

A doomed one 01.09.2008 23:25

Цитата:

Сообщение от parf (Сообщение 2024)
А позже в планах НАСА значится и добыча на Луне полезных ископаемых...

С учётом транспортировки это пока слишком накладно получается. Тем более, там ничего особенного пока не нашли - так железо, титан, никель, алюминий - этого добра пока и на Земле хватает, а с учётом вторичной переработки - тем более. Единственное, что есть смысл таскать оттуда при нынешнем раскладе по полезным ископаемым - это уран, а на Луне пока залежей его не обнаружили (хотя по логике должны быть). Но и то, его дешевле из океана будет извлекать, благо там его запасов в десятки раз больше, чем в литосфере.
А вот нефти и газа, к сожалению, на Луне нет :)

parf 01.09.2008 23:35

Я так понимаю, они будут использоваться, в основном, при строительстве местной лунной инфраструктуры. Это значит, что Луна будет становиться все более независимой от Земли.:) Единственное, что выгодно будет везти на Землю - гелий-3, когда будет освоен управляемый термоядерный синтез.

A doomed one 01.09.2008 23:54

Короче говоря, будет иметь смысл качать оттуда только энергоносители. Но для этого их аналоги должны сначала подойти к концу на Земле, а ядерного/термоядерного топлива пока хватает.
Кстати забыли: можно еще продавать участки лунной поверхности всяким лохам. Говорят, неплохую прибыль это приносит. :)

parf 02.09.2008 00:37

Еще всякие редкие металлы, которые на Земле могут закончиться достаточно быстро. В конце концов, чем меньше запас ресурса, тем он дороже.

Ефремыч 02.09.2008 09:02

Несомненно, Королев - великий человек, и достоин быть в топ12! Ему повезло родиться именно тогда, когда его идеи пользовались широкой поддержкой. Сейчас большинство из них осталось бы на чертежах.

Барсик 02.09.2008 15:52

Цитата:

Кстати забыли: можно еще продавать участки лунной поверхности всяким лохам. Говорят, неплохую прибыль это приносит.
Прибыль это приносит, но это можно делать и не вылетая в космос. Всё равно те, кто купил лунный участок, даже на орбите никогда не были.

Цитата:

Интересно, зачем нам космос.
Королёв открыл дорогу в космос. Зачем? А что, мы всю жизнь должны сидеть на Земле? Не искать разумные цивилизации в других системах и туманностях?

Сначала Королёв не изобретал собственные ракеты. После победы 45 г. те уцелевшие немецкие прототипы ракет, что не были увезены американцами, были вывезены в СССР. Королёв доказал их полную несостоятельность и сконструировал свои. Честь ему за это и слава!

P. S. А космос нам всё-таки нужен. Но речь не об этом.

parf 03.09.2008 16:06

Цитата:

Сообщение от Барсик (Сообщение 2120)
Прибыль это приносит, но это можно делать и не вылетая в космос. Всё равно те, кто купил лунный участок, даже на орбите никогда не были.

А некий мистер Хоуп присваивает себе участки по всей Солнечной системе, пользуясь юридическими лазейками. Только вот, я думаю, когда Россия, США и Китай начнут делить Луну и Марс, никакие бумаги ему не помогут.:D

Цитата:

Сообщение от Барсик (Сообщение 2120)
P. S. А космос нам всё-таки нужен. Но речь не об этом.

Как не об этом? Именно об этом!

parf 04.09.2008 18:27

Цитата:

Сообщение от A doomed one (Сообщение 2025)
С учётом транспортировки это пока слишком накладно получается. Тем более, там ничего особенного пока не нашли - так железо, титан, никель, алюминий - этого добра пока и на Земле хватает, а с учётом вторичной переработки - тем более. Единственное, что есть смысл таскать оттуда при нынешнем раскладе по полезным ископаемым - это уран, а на Луне пока залежей его не обнаружили (хотя по логике должны быть). Но и то, его дешевле из океана будет извлекать, благо там его запасов в десятки раз больше, чем в литосфере.

Таскать с Луны на Землю, действительно, накладно. Зато обслуживать инфраструктуру на земной орбите выгоднее с Луны, чем с Земли, ибо вторая космическая скорость Луны - всего 2 км/с. Поэтому, как только на Луне будет развернута база, доставка некоторых материалов на орбиту упростится.

Подобные планы строил Челомей, уже после Королёва. Но из-за политических интриг его проекты были свернуты.:(

parf 05.09.2008 00:00

Так-так. Администрация в очередной раз "отличилась" - начала блокировать голоса за Королёва. Я понимаю - Ленин и Сталин, но чем Главный конструктор им помешал?:mad:

Монолит 05.09.2008 09:40

Цитата:

Сообщение от parf (Сообщение 2805)
Так-так. Администрация в очередной раз "отличилась" - начала блокировать голоса за Королёва. Я понимаю - Ленин и Сталин, но чем Главный конструктор им помешал?:mad:

Весь верх списка вчера занимали деятели советской эпохи, что не есть гуд с точки зрения организаторов. Сейчас они дали фору монархистам и Достоевскому с Ломоносовым. ;)

Peter_lite 05.09.2008 13:33

Цитата:

Сообщение от Монолит (Сообщение 2869)
Весь верх списка вчера занимали деятели советской эпохи, что не есть гуд с точки зрения организаторов. Сейчас они дали фору монархистам и Достоевскому с Ломоносовым. ;)

двух главных деятелей советской эпохи уже давно выкинули за пределы 12.:(

parf 05.09.2008 19:51

Ура! Королёва разблокировали. За него снова можно голосовать.

Kemet 05.09.2008 20:11

Цитата:

Сообщение от parf (Сообщение 3063)
Ура! Королёва разблокировали. За него снова можно голосовать.

Я не думаю, что администрация блокирует кандидатов - блокируются IP-адреса. Вернее Вы сами их блокируете своими действиями. Рвение, оно конечно, нужная вещь, но и оно разное бывает.

parf 05.09.2008 20:43

Цитата:

Сообщение от Kemet (Сообщение 3072)
Я не думаю, что администрация блокирует кандидатов - блокируются IP-адреса. Вернее Вы сами их блокируете своими действиями. Рвение, оно конечно, нужная вещь, но и оно разное бывает.

Есть эмпирический факт: за одних кандидатов голоса проходят, за других - нет. Если за кандидата голосуют очень активно, но он не заблокирован, вопросы начинают загружаться дольше, вот и всё. Причем тут рвение?

Kemet 05.09.2008 20:53

Цитата:

Сообщение от parf (Сообщение 3082)
Есть эмпирический факт: за одних кандидатов голоса проходят, за других - нет. Если за кандидата голосуют очень активно, но он не заблокирован, вопросы начинают загружаться дольше, вот и всё. Причем тут рвение?

Блокируется IP-адрес компьютера на несколько минут. Если Вы хотите проголосовать несколько раз - голосуйте используя метод "тише едешь - дальше будешь"

parf 05.09.2008 21:04

Цитата:

Сообщение от Kemet (Сообщение 3085)
Блокируется IP-адрес компьютера на несколько минут. Если Вы хотите проголосовать несколько раз - голосуйте используя метод "тише едешь - дальше будешь"

Если блокируется IP-адрес, почему тогда я мог проголосовать за Циолковского, но не мог за Королёва?

Если блокируется пара "IP-адрес - кандидат", почему тогда я не мог проголосовать ни за Королёва (за которого активно голосовал ранее), ни за Деникина (за которого ранее активно не голосовал)?

Исключив все варианты, получаем единственно возможный: блокируется кандидат.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot