Откуда Вы предпочитаете получать информацию?
 

Уважаемые дамы и господа!

Предлагаем Вам ответить на вопрос: Откуда Вы предпочитаете получать информацию?

Пожалуйста, аргументируйте свой вариант ответа.

Социологи: средний класс гнушается телевидением
 

http://img.rosbalt.ru/pics15/closedown_234.jpg

Большинство представителей российского среднего класса читает новости в Интернете и не смотрит телевизор. Об этом по итогам исследования сообщили социологи «КОРУС Консалтинг».

«Более 65% опрошенных признали, что получают информацию и новости из интернет-СМИ, — уточняется в сообщении. — Телевизор главным «окном в мир» назвало 18% менеджеров, что в очередной раз подтведило известный тезис: в России аудитория ТВ — в основном люди предпенсионного и пенсионного возраста и представители низкообразованных слоев населения. Средний класс крупных городов все меньше доверяет «ящику».

«Неожиданным результатом стало то, что новости по радио узнает всего 1% опрошенных – следовательно, далеко не все слушают FM-радиостанции по дороге на работу и с работы», — отмечают исследователи. Кроме этого, ни один из опрошенных не признался, что узнает новости от членов семьи или родственников – зато 5% назвали в качестве своих главных источников информации партнеров по бизнесу или коллег по работе. Ровно такой же процент топ-менеджеров читает печатную прессу.

В то же время почти половина топ-менеджеров – 47% — тратит на чтение новостей от получаса до часа в день. 36% читают новости 10-30 минут. При этом большинство руководителей, находясь в вынужденном отрыве от привычных источников информации – в отпуске, в командировке, в случае болезни — информационного голода практически не испытывают и могут обойтись без привычных СМИ и просмотра почты, тогда как для 35% опрошенных это оказалось проблемой.

Наряду с получением новостей, режим общения людей в организациях также все больше переходит в Интернет. 51% опрошенных общается с коллегами по работе в основном по e-mail, и только 20% в качестве основного средства коммуникации называют мобильный телефон.

Даже коммуникацию через средства КИС (корпоративной информационной системы) люди предпочитают больше, чем сотовую связь: удобство «обезличенного», «отложенного» общения — когда есть время на формулировку ответа, в отличие от прямого диалога – привлекает многих.

ИА «Росбалт»

Российский средний класс читает новости в интернете и не смотрит телевизор
 

В информационный рацион топ-менеджеров российских предприятий входят интернет-СМИ, а все остальное – только «на закуску», выяснили исследователи «КОРУС Консалтинг».

Телевизор, радио в автомобиле, интернет в ноутбуке и телефоне, печатная пресса – житель мегаполиса сегодня получает за день такое количество информации о внешнем мире, сколько средневековый крестьянин получал за всю свою жизнь. При этом зачастую практическая ценность потребляемой информации стремится к нулю.
В очередном исследовании специалисты «КОРУС Консалтинг» решили выяснить, как и откуда российские руководители получают информацию и новости, какие средства коммуникации используют в бизнесе. В опросе приняли участие более 200 топ-менеджеров предприятий и организаций из разных отраслей экономики, различных регионов России.

Результаты оказались сколь неожиданными, столь и прогнозируемыми.

Интернет побеждает. С отрывом

Таблица 1. Основные источники информации

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/1small(6).jpg

Более 65% опрошенных признали, что получают информацию и новости из интернет-СМИ. Телевизор главным «окном в мир» назвало менее 20% менеджеров, что в очередной раз подтведило известный тезис: в России аудитория ТВ - в основном люди предпенсионного и пенсионного возраста и представители низкообразованных слоев населения. Средний класс крупных городов все меньше доверяет «ящику».

Неожиданным результатом стало то, что новости по радио узнает всего 1% опрошенных – следовательно, далеко не все слушают FM-радиостанции по дороге на работу и с работы.

Ни один из опрошенных не признался, что узнает новости от членов семьи или родственников – зато 5% назвали в качестве своих главных источников информации партнеров по бизнесу или коллег по работе. Ровно такой же процент топ-менеджеров читает печатную прессу.
Главный итог исследования очевиден: пресловутые «люди, принимающие решения» читают интернет-СМИ. Причем последние лидируют с разгромным счетом: 65% против 18% у «всесильного» телевидения и 5% - у газет.

«Не хлебом единым»…

… жив российский средний класс, но и новостями тоже. Почти половина топ-менеджеров – 47% - тратит на чтение новостей от получаса до часа в день. 36% читают новости 10-30 минут.

Таблица 2. Сколько времени тратится на удовлетворение «информационного голода»

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/2small(4).jpg

Однако, есть и «инфоманы», поглощающие новости больше 3 часов ежедневно.

При этом большинство руководителей, находясь в вынужденном отрыве от привычных источников информации – в отпуске, в командировке, в случае болезни - информационного голода практически не испытывают и могут обойтись без привычных СМИ и просмотра почты, тогда как для 35% опрошенных это оказалось проблемой.

Таблица 3. Информационный голод…

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/3small(4).jpg

Парадоксы сознания: не доверяем, но верим

На вопрос, «считаете ли вы, что получение информации (общественно-политического, экономического, развлекательного, образовательного характера), напрямую не связанной с вашей работой, помогает вам в принятии управленческих решений или каким-либо другим образом влияет на вашу деятельность?” большинство ответило утвердительно.

То есть сообщения СМИ могут повлиять на принятие решений в России, по крайней мере, изменить точку зрения руководства предприятий на те или иные события.

Таблица 4. Принимаете ли вы решения на основе сообщений СМИ?

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/4small(4).jpg

Несмотря на то, что многие руководители допускают принятие решений на основе сообщений СМИ, многие же не доверяют отечественной «объективной журналистике», прежде всего потому, что считают – СМИ в первую очередь выражают позицию своих хозяев.

Возникает некоторый парадокс: 80% опрошенных не доверяют СМИ, но примерно половина из них принимает решения на основе сообщений СМИ.

Таблица 5. Доверие к СМИ

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/5small(3).jpg

«Один сплошной интернет»

Герой фильма «Москва слезам не верит» был уверен, что «через двадцать лет кругом будет одно сплошное телевидение». Сегодняшние респонденты «КОРУС Консалтинг» считают, что традиционные СМИ перейдут в интернет, но большинство осторожно в оценках: тиражи печатных СМИ сократятся, но останутся «живы», так же, как и телевидение.

Таблица 6. Будущее СМИ: перейдут ли они в интернет?

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/6small(3).jpg

Многие респонденты согласны, что альтернативные СМИ – в виде блогов, соцсетей, твиттера и т.п. – вполне могут конкурировать с классическими изданиями. Во всяком случае, почти 40% опрошенных получает нужную информацию именно оттуда.

Таблица 7. Сопоставимы ли количество и ценность информации из сетевых источников с традиционными СМИ?

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/7small(4).jpg

Просмотр новостей на работе – можно ли тратить рабочее время сотрудников на их общее информирование? Варианты ответа на этот вопрос разделились.

Таблица 8. Должны ли сотрудники иметь доступ на работе к любым источникам новостей и информации

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/8small(2).jpg

Наряду с получением новостей, режим общения людей в организациях также все больше переходит в интернет. 51% опрошенных общается с коллегами по работе в основном по e-mail, и только 20% в качестве основного средства коммуникации называют мобильный телефон!

Даже коммуникацию через средства КИС (корпоративной информационной системы) люди предпочитают больше, чем сотовую связь: удобство «обезличенного», «отложенного» общения - когда есть время на формулировку ответа, в отличие от прямого диалога – привлекает многих.

Таблица 9. Как происходит общение в вашей компании?

http://www.korusconsulting.ru/userfiles/9small(1).jpg

http://www.korusconsulting.ru/defact...-2010/labwork/

Конечно через интернет
 

вот к примеру хотел бы по подробнее узнать о своем поселке, об его истории, в котором я живу, для этого и сайт создал(это не реклама, это просьба!)
Если кому интерессно, то можете сами проверить и убедиться в живописной красоте поселка Днепровский .
Вот, а если по существу, то я хотел бы все же развивать ресурс dniprovskiy.ru так как сам я там вырос.
так вот на данный момент собрана далеко не вся информация об этом крае. и я хотел бы попросить вас,
кому что-либо известно об истории поселка Днепровского(Украина, Днепропетровская обл.),
а также интерессна информация про военно-исторические события (1942-1945 гг.),
то присылайте все что знаете(или может быть даже кто-то помнит на мой электронный адрес: dniprovskiy@km.ru

Проголосовал за интернет сми. Оперативно, многообразно. Очень много разных взглядов на проблему, новость. Возможность высказаться, дать свой комментарий. (даже если их не читают власть предержащие, то хоть пар выпустить есть возможность). Поорать в пустыне.

Интернет СМИ, конечно.

Официальное радио и ТВ давно не представлют интереса как источник информации.

Напоминает интернет-опрос о пользовании интернетом. Я еще ВВС слушаю.

Я всем пользуюсь...ну, может печатными СМИ и профильными меньше.

Аудитория интернет-СМИ превысила число читателей традиционной бумажной прессы
 

Результаты опроса, проведенного исследовательским центром Pew Project for Excellence in Journalism, зафиксировали переломный момент в истории современной прессы: сегодня число людей, следящих за новостями при помощи интернета уже превысило количество читателей традиционный газет и журналов. Таким образом, давно наметившаяся тенденция перехода информационных агентств «в сеть» преодолела очередной рубеж, который уже не оставляет пространства для скепсиса у противников он-лайн СМИ.

Согласно результатам опроса, сегодня 34% респондентов отдают предпочтение новостным порталам в сети интернет, считая информацию, полученную из сети не только не менее достоверной, но также и более оперативной и, что немаловажно, в большинстве случаев более дешевой. Число «консерваторов», остающихся верными традиционным бумажным газетам, среди опрошенных составило 31%. Отдельно отмечается, что число читателей интернет-СМИ гораздо большее среди молодежи: в возрастной категории от 18 до 29 лет доля таких людей составляет 65%.

Стоит подчеркнуть, что еще раньше, чем это было подтверждено результатами опроса, преимущества интернет-СМИ над печатной прессой были признаны рекламным рынком. В США объем рекламы, размещенной в интернете, превысил показатель традиционных бумажных СМИ еще в декабре прошлого года. Как утверждают маркетологи, сегодня размещение рекламы в интернете более выгодно как за счет активного продвижения сайтов, постоянно расширяющих аудиторию своих читателей, так и скоростью популяризации интернета как такового во всем мире.

independent-news.ru

Откуда я получаю информацию?
 

Проголосовала: из Интернет-СМИ.

Получаю информацию и новости из Интернет-СМИ.
Общаюсь с друзьями и коллегами в основном по e-mail...
TV - только в случаях, когда угроза Миру, Человечеству, Планете, такие, как страшное землетрясение в Японии 11 марта 2011 г...

Спасибо,
Людмила СД

А я, все-таки, пока что по старинке, из печати и телепрограмм.

Половина россиян не доверяет информации из интернета
 

http://www.rg.ru/img/content/65/98/94/28288gapp1.jpg

"Ушел в интернет. Заблудился. Пропал". Страшная и почти правдивая сказка на ночь. Многие из тех, кто не отходит от компьютера ни днем, ни ночью, могут стать ее героем. Однако социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решили проверить, так ли страшна и всесильна Всемирная сеть, как о ней рассказывают, и есть ли у россиян риск в нее "попасться" со всеми потрохами. Оказалось, что все-таки нет.

Социологи в ходе опроса выясняли у погруженных в интернет граждан, какой информации они доверяют больше - "выловленной" в Сети или полученной за ее пределами. Был также составлен своего рода рейтинг информресурсов с точки зрения их популярности и востребованности. Выяснилось, что далеко не всегда интернет-сервисы опережают традиционные каналы информации, да и люди, "живущие в Сети", в большинстве случаев, когда это действительно для них важно, переходят из виртуальной реальности в обычную, привычную и осязаемую сферу.

Разве что электронная почта по всем статьям побеждает обычную, с марками и конвертами. Да и социальные сети и интернет-энциклопедии люди точно не променяют на клубы интересных встреч для тех, "кому за…" или душные залы библиотек.

Но, как отмечают социологи ВЦИОМ, в ряде случаев пользователи интернета больше доверяют информации, полученной за пределами Всемирной сети. Так, советам друзей и знакомых респонденты доверяют больше (73%), чем интернет-форумам (47%) и отзывам на сайтах (48%). Радостная новость для газетчиков и тележурналистов. Печатные издания и телевизионные выпуски новостей также пользуются большим доверием, чем интернет-СМИ (63 и 70% против 56%).

А вот социальные сети вызывают у респондентов больше доверия (62%), чем незнакомые люди на улице (54%). Информации в печатных справочниках респонденты доверяют меньше, чем той, что размещена в интернет-энциклопедиях (54% против 57%). Казалось бы, должно быть наоборот - но, видимо, сказывается огромное количество противоречащих друг другу учебников и плохо отредактированных справочников. Хорошо хоть данным, размещенным на официальных организаций, доверяет больше половины граждан. Больше - всего на 1%, но тут уж "не до жиру".

Меньшим доверием у граждан пользуются интернет-магазины (32%), информация, содержащаяся в электронной адресной рассылке (30%), массовая рассылка данных (19%). При этом реклама на телевидении и радио вызывает у респондентов больше доверия, чем интернет-реклама (18%). Меньше всего люди доверяют в интернете информации, размещенной на сайтах знакомств. Принимают ее за чистую монету не более 12%.

Нет, пока что интернет не заменил нам реальность. И вариант, когда, как в старой шутке, "продукты заказывают по телефону, а получают по телевизору" - не наш путь. Мы стоим обеими ногами на земле, а не прикованы к клавиатуре и монитору. Поэтому, например, обычное телевидение смотрят 89% опрошенных, а онлайн-ТВ-трансляции - лишь 36%, чуть больше трети россиян. Обычное радио слушает 65%, онлайновое - вдвое меньше, лишь 30%. Печатную прессу читают 77%, а интернет-издания - 59%. Предпочитают делать покупки в обычных магазинах 83% россиян, на долю интернет-магазинов приходится вдвое меньше - 42%. А уж поиски своей "лучшей половины" люди и подавно доверяют Сети с большой осторожностью. 52% предпочитают знакомиться в реальных обстоятельствах, и лишь каждый четвертый использует для этого Всемирную Паутину.

В сложных случаях спросят совета у друзей три четверти россиян, а зададут вопрос на интернет-форуме 61%.

Традиционными географическими картами и планами пользуются сейчас 38% россиян, гео-сервисами в интернете - 25%. Разве что скоро сравняется число сторонников чтения "бумажных" книг (48%) и электронных (37%). А общение в социальных сетях выбирает ненамного меньше, чем обычные встречи с друзьями (85% и 92% соответственно). Играть с друзьями в какие-то игры "живьем" любят 47%, делать то же самое в онлайне - 43%, счет фактически "на балансе".

Опережает обычную лишь электронная почта (76% против всего 23%).

"Российская газета"