О национальном примирении
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...56&postcount=6 http://forum-history.ru/showpost.php...58&postcount=7 http://forum-history.ru/showpost.php...60&postcount=8 http://forum-history.ru/showpost.php...3&postcount=10 http://forum-history.ru/showpost.php...6&postcount=11 http://forum-history.ru/showpost.php...2&postcount=12 http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=24 Почитайте внимательно эти ссылки, чтобы впредь не писать ерунду о "национальном примирении" в 1936 году. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я писал, что за участие в подавлении московского декабрьского восстания расстреливали семеновцев. И затем доказал это: см., например, протокол допроса Я.Я.Сиверса - он участвовал и был расстрелян. А вы, вместо того, чтобы тень на плетень наводить и передергивать, найдите доказательства участия семеновцев в контрреволюционной деятельности. |
Всероссийское кладбище в Крыму
Цитата:
В 1920 г. ушла из Крыма армия Врангеля, но десятки тысяч солдат и офицеров не захотели покинуть родную землю, тем более что Фрунзе в листовках обещал тем, кто останется, жизнь и свободу. Остались многие. Они вовсе не собирались воевать дальше с большевиками. Что было дальше, см., например: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1644 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1608 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1609 Размеры большевистского террора в Крыму, после ухода ген. Врангеля, превзошли все предвидения, даже крайних пессимистов, и Крым получил название Всероссийского кладбища. Давая показания Лозанскому суду писатель Шмелев сообщил, что, по большевистским сведениям, число жертв исчисляется в 56 тысяч. А Шмелев был свидетелем важным. Разыскивая своего пропавшего сына, расстрелянного также большевиками в Крыму, он приехал туда в разгар красного террора и пережил голод. На Швейцарском суде писатель заявил, что в Крыму, по сведениям которые он тщательным образом собирал, большевики расстреляли или убили другими способами (вешали, зарубали шашками, топили в море, разбивали головы камнями и т. д.) «больше 120 тысяч мужчин, женщин, старцев, детей». Уничтожение «контрреволюционного элемента» осуществлялось по всей территории Крымского полуострова, превращенного властями в один большой концентрационный лагерь. Расстрелу подлежали не только те, кто принимал участие в вооруженной борьбе против большевизма, но и имевшие непролетарское происхождение мирные жители – преподаватели и учащиеся, сестры милосердия, священники, предприниматели, инженеры, врачи. Вот так красные понимали национальное примирение! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[quote[По существу красные так и не смогли ничего возразить ни по одному пункту. Единственое возражение было типа: "другой характер войны был". - Да, вот именно, другой![/quote] А тут ничего не попишешь: во DVD боевые действия действительно велись на совсем другом уровне, а на советско-германском фронте и совсем с другой степенью ожесточения. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И ещё один нюанс: процитированные на сайте протоколы - всего лишь Цитата:
|
Цитата:
Поймите же, наконец, что операция "Весна" и вообще массовая "чистка" РККА и учебных военных Академий от бывших царских офицеров в 1930-31гг была проведена Сталиным не по причине якобы контрреволюцонной деятельности этих офицеров, а потому, что: 1. для Сталина это были классово чуждые и ненавистные ему и его засранцам люди; 2. Это усугублялось тем, что политика привлечения военспецов проводилась в Гражданскую войну Троцким. Сталин был против этого еще и в Гражданскую, ну а после изгнания из СССР Троцкого дал волю своей ненависти к этим "бывшим" в РККА. 3. Сталин и его малообразованные за*ранцы из его героев Гражданской войны считали военный и военно-организационный опыт Первой мировой бесполезным для будущих войн. Вот и все. |
С Новым годом всех форумчан!
Почитал тут на днях новые послания, и хотел сейчас прокомментировать сообщения Кеммета, но что-то не могу найти. Там приводились "свидетельства" того, как будущий император Николай II веселился с товарищами во времена бурной гвардейской молодости. На мой взгляд, там (в первоисточнике) даже стиль изложения как будто перенесён в прошлое из современной жёлтой газеты или НТВ-шной программы "Максимум". Но даже если представить, что в этом бреде есть хоть доля правды, я не пойму, что тут такого особенного, чтобы всё это ставить в упрёк человеку век спустя? Что, кто-то из участников обсуждения мужского пола не напивался вдрызг по молодости с друзьями? А если и есть здесь такие, с рождения закодированные, то неужели они до сих пор укоряют своих менее стойких друзей-знакомых полувековой давности пьянками? Или Ксешинская. Лично мне глубоко наплевать, было у них что-то, или нет. Но ведь в то время в офицерской среде было попросту принято ухлёстывать за балеринами. Или Николай Романов не человек? Молодой мужчина, здоровый, не женатый... Можно, в принципе, ещё много примеров привести, но лучше приведу пример из книги А.Б.Широкорада "Наша великая мифология". Автор приводит выдержки из дневника Николая II за 1894 год: 27 сентября: "Утром пили кофе, вместо прогулки дрались с Ники (этот тёзка - сын греческого короля Георга) каштанами, сначала перед домом, а кончили на крыше..." 29 сентября: "Утро было ясное, но к полудню небо затянуло тучами, хотя было совершенно тепло. Опять дрался с Ники шишками на крыше". Вот как комментирует это г-н Широкорад: "Итак, на первом этаже старого Ливадийского дворца в муках умирает самодержец всея Руси, а на крыше 26-летний гвардейский полковник Ники кидается шишками с подобным же обалдуем"... Предлагаю всем желающим прочитать дневник Николая II за близкие даты и убедиться в том, что этот комментарий является отборной подлятиной. Любой прочитавший (а уж Широкорад-то точно читал) сразу увидит, что в дневнике полно свидетельств о том, что Николай II трогательно заботился о своём родителе, очень перживал и волновался о состоянии его здоровья. Кроме того, именно в указанное время Александру III стало лучше, и он даже выходил самостоятельно гулять. И самое главное: ведь никто тогда не знал, что болезнь закончится так трагично. Здесь я процитировал Широкорада исключительно потому, что он - автор достаточно продаваемый и может быть кому-то будет полезно такое моё предостережение: читайте Широкорада с осторожностью (а лучше вообще не читайте, хотя в вопросах артиллерии он - профи), и в любом случае не ссылайтесь на него без проверки. На мой взгляд этот автор способен на любую подлость, чтобы только нарисовать нужную ему картинку. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Извиняюсь за ошибку: автором сообщения, о котором я писал в сегодняшнем сообщении от 14:12 был не Кемет, а Коммуняка.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По поводу судеб военспецов заглянули бы в Википедию хотя бы, что ли: Военспецы |
Цитата:
Листовка "от Фрунзе" - где её можно посмотреть? Что там было написано, что обещано и при каких условиях - при разгроме белой армии или при сдаче без боя? Да и была ли она? Откровенно говоря, на фоне этого я Шмелёву не верю: он не привёл доказательств численности казнённых, она потолочная (с потолка взятая, максимум, что можно было написать, надеясь, что кто-то поверит). Скажите, tutchev, а какие шаги к национальному примирению были сделаны белыми, и когда? |
Цитата:
tutchev, по-вашему, подавление революционного восстания пушками и пулемётами - это контрреволюционная деятельность, или нет? |
Цитата:
Много ли навоевали за свою жизнь?:bd: Подумайте лучше, как опыт Первой Мировой помог полякам, французам и англичанам. |
Цитата:
|
Цитата:
Что здесь непонятного? С Новым годом, Vikt! |
Цитата:
Цитата:
Но, раз вы "ни на что не намекаете", то и вопрос можно считать исчерпанным. :bn: |
Уважаемый vikt!
Напомню, что последнее предупреждение у Вас уже было и после него Вы добровольно покинули форум, написав об этом. Сейчас Вы решили вернуться и продолжить оскорбления на форуме. Больше предупреждений не будет, и если после этого сообщения с Вашей стороны появится хоть одно некорректное слово, Вы будете навсегда удалены с форума. |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: