Вопросы "присяжным"
 

Уважаемые дамы и господа!

У Вас есть возможность задать свои вопросы 12-ти "присяжным" теледебатов проекта "Имя Россия". На лучшие из них будут даны ответы.

Свои вопросы Вы можете оставлять в этой теме форума. Пожалуйста, указывайте, кому именно Вы адресуете свой вопрос.

Просьба писать в теме только свои вопросы, а не комментарии к вопросам других участников форума.

Все лишние сообщения будут удаляться из темы.

Данный вопрос было бы интересно задать всем присяжным и послушать ответ каждого. По кр. мере кто захочет ответить:

Уважаемый имярек!
Как Вы относитесь к тому факту, что возможность голосования по интернету за двух кандидатов - Ленина и Сталина по какой то непонятной причине ограничена.

А именно: при голосовании за любого из 10 остальных кандидатов голос за кандидата проходит с первого раза. Уже на второй раз выскакивает сообщение: "Сегодня Вы уже голосовали за этого кандидата".
А при голосовании за Ленина или Сталина можно долбить до 50 раз, прежде чем выскочит такое сообщение и число голосов за кандидата увеличится на единицу. (еще не факт, что остальные клики просто пропадают втуне, а не, допустим, по ошибке идут кому то еще).

Уважаемая Вика! Факт, что вопрос присяжным похож или совпадает с вопросом Любимову неудивителен: все они в одном проекте и могут иметь разные точки зрения. Соответственно участникам ГОЛОСОВАНИЯ интересны мнения всех участников проекта.

Уважаемый Rinus и другие участники форума!

"Присяжные" занимаются исключительно вопросами теледебатов и большая просьба задавать к ним только вопросы, касающиеся теледебатов. Поэтому, пожалуйста, не пишите лишних вопросов, на которые не будут даны ответы.

Вика!
Я понимаю, что это невозможно, но хотелось бы задать каждому участнику теледебатов вопрос следующего содержания:
"Считаете ли Вы, что голосование ставит кандидатов в абсолютно равные условия и ни один из кандидатов не ущемлен в праве голоса?"
и что совсем невероятно - получить от всех правдивые ответы.

Хорошо, Вика, тогда спросите "присяжных" - интересно ли им (особенно двоим из них) защищать кандидата, тратить силы, время - сознавая, что данному кандидату созданы препоны для голосования? Может быть самым сильным ходом "защиты" будет устранение неравенства в возможностях голосования?

К примеру: если Вы знаете, что на вступительных экзаменах в ВУЗ как бы хорошо Вы ни отвечали на вопросы экзаменационного билета, возьмут все равно вон того двоечника, папаша которого сунул главе экзаменационной комиссии взятку - интересно ли Вам будет - на 5 с минусом Вы отвечаете на билет или на 5 с плюсом? Или, несмотря на то, что Вы увлекаетесь естественными науками, у Вас вдруг появится насущный интерес к юридическим вопросам???

Виктору Степановичу Черномырдину
 

Уважаемый Виктор Степанович!
Поясните пожалуйста- кто надоумил вас принять участие в этом телешоу? Ваши "риторические" таланты давно стали поводом для анекдотов, а вы беретесь кого-то еще и "защищать"... Вполне возможно, что с вашей "помощью" ваш подопечный изрядно потеряет в ходе голосования. Впрочем, паблик-рилэйшн- вещь для "политика на закате" просто необходимая!

Уважаемый Никита Михалков!
 

Не могли бы вы сказать причину выбора вами Пётра Аркадьевича Столыпина?

Нужна ли России цель нации - национальная идея? (Путин назвал её поиск национальной "забавой").

Вопрос к В.С. Черномырдину
 

Из какой части крестьянства - той которая раскулачивала или которую раскулачивали выходили министры нефтегазовой промышленности СССР. Спасибо

Вопрос к Митрополиту Кириллу
 

Как вы относитесь к Иосифу Сталину. Хотелось бы услышать Вашу оценку, так как она не была озвучена. Ведь Высокопреосвященный митрополит Николай (Ярушевич) называл Сталина отцом народа и это верно были не пустые слова.

[QUOTE=Вика;14726] На лучшие из них будут даны ответы.[QUOTE]
А по каким "критериям" будут вопросы разделяться на "лучшие" и "не лучшие", и каков вобще механизм "обратной связи" с "присяжными" ? ;)

Уважаемый >vik!

Раз в неделю я собираю все вопросы из двух тем форума, которые адресуются "присяжным" и А.М.Любимову, и отправляю для ответов. Те, кому адресованы вопросы, сами решают, на какие из них ответить. Все присланные ответы я буду размещать на форуме.

Вопрос Г.А. Зюганову. Считаете ли Вы возможным в свете полученных новых знаний изучить и перевести в практическую плоскость вопрос об отмене постановления ХХ съезда партии о "культе личности Сталина"? Спасибо.

Вопрос Митрополиту Кириллу
 

Владыка, как Вы считаете: положительным или отрицательным решением была отмена Петром I патриаршества в России и замена патриарха Священным Синодом?

Вопрос Геннадию Зюганову.
 

Здравствуйте! Есть ли что-то, что Вы, лично, могли бы назвать неприемлимым для общества, имевшее место во время правления Коммунистической Партии Советского Союза?:bn:

И. Глазунову
 

Скажите, пожалуйста, как бы Вы отнеслись к проекту в котором этот же состав присяжных оценивали мастество художников. Т.е. был поставлен вопрос кого из худжников последнего тысячелетия вы считаете, самым гениальным.

Уважаемые дамы и господа!

Если у Вас есть вопросы к "присяжным", пожалуйста, задавайте их в этой теме форума.

Вопрос И. Глазунову. По каким критериям или признакам Вы в своем спиче о Ф.М. Достоевском причислили Родиона Раскольникова к коммунистам? Спасибо.

Вопрос Ткачеву. Почему бы вместе с возвращением г.Краснодару исторического имени Екатеринодар не потребовать от Грузии переименования Тбилиси в Тифлис, а Украину не попросить вернуть Крым и Одессу, которые были закреплены за Россией именно в период царствования Екатерины II ?

Уважаемый Никита Сергеевич!
 

Отметьте, пожалуйста, основные отличия в подходе к реформам Петра Аркадьевича Столыпина
в сравнении с идущими вслед "реформаторами" Лениным и Сталиным.
Благодарю.