Какую роль в русской истории сыграл В.И.Ленин?
 

Уважаемые дамы и господа!

На Ваш взгляд, какую роль в русской истории сыграл В.И.Ленин?

Пожалуйста, аргументируйте свой ответ.

Огромную.
1. Альтернативный путь развития человечества. Не только западная модель.
2. Перекроил РИ, в результате чего, страна могла использовать закрытые прежде ресурсы.Все это дало результат, который был абсолютно немыслим до этого.
3. Создал новую формацию человека. Советский человек.
4. Заложил основу для создания сверхобщества. То, чего сейчас пытается создать запад.

Показал человечеству альтернативный путь развития. Если бы мировая революция и война с капиталистами закончилась бы победой коммунизма... Жили бы сейчас в другом мире, гораздо более справедливом.

В российской истории, на мой взгляд, так будет вернее. Россия страна многонациональная. Вашим вопросом, Вы, вольно или невольно, наносите ущерб самой России. Рассмаривать русскую историю в отдельности от истории других национальностей, некорректно, недопустимо да и невозможно.
В.И. Ленин понимал это четко. Это он предоставил право нациям на самоопределение, одно из важнейших условий существования России. Он сделал прививку России против национализма, которая действовала до начала девяностых годов. И только ловкие реформаторы девяностых годов, ввиду своих посредственных способностей, не учитывая важности предоставленного В.И. Лениным права, разожгли костер на юге России и поставили под угрозу само существование России.
Казалось бы мелочь: русская история или российская история, но как важна была эта "мелочь" для той, а еще больше для современной России.
Родом с южных окраин России, учась, а потом и работая в Московском регионе, каждое лето в семидесятых-восьмидесятых годах, ездил с семьей отдыхать на малую Родину. Там каждую неделю на своих Жигулях с детьми проделывали путь в четыресто километров, чтобы позагорать на Каспийском море. Путь следующий: Кабардино-Балкарская АССР, далее Северо-Осетинская АССР, Чечено-Ингушская АССР, Дагестанская АССР. Раполагались в палатках непосредственно на берегу моря. Дневали и ночевали там же. И никогда не возникало и намека на какое-то беспокойство или страх за то, что нас кто-то потревожит или обидит. Местное население очень дружелюбно относилось к нам.
Хочу пожелать тем реформатарам девяностых, проделать сейчас, хоть раз, такой же путь на Каспий... Думаю, даже за миллион, на бронированных лимузинах не поедут. Вот Вам В.И Ленин, а вот Вам все реформаторы девяностых вместе взятых...

[Человечество без человеческих идеалов.
Перекроил: что-то немцам подарил.
Финляндии независимость дал, а Сталину не понравилось - начал по-своему перекраивать.
А чего Ленина слушаться? Он в надёжном месте - в Мавзолее.
Имя "Россия" сменил на несколько букв. Ассоциация: ЧК, КГБ.
Поделил народ на "своих" и "чужих".
Немыслимо чудовищный результат
http://im0-tub.yandex.net/i?id=23014035&tov=0
"Руссо туристо - облико морале".
Сверхчеловек - тот, для кого другие - недочеловеки?
Или Человек, лишённый совести?
http://im3-tub.yandex.net/i?id=27054926&tov=3

Беспринципность, лживость, предательство, вкупе с умением манипулировать сознанием людей-вот основные качества Ульянова-Бланка.

1.Ленин - это предатель, благодаря которому Россия оказалась проигравшей в 1-й мировой войне и потреряла большие территории вкупе с миллионами граждан.
2.Ленин - это позор России, который вверг страну в хаос, голод и нищету и Гражданскую войну.
3.Ленин - это убийца русского народа, заливший страну кровью, организовавший "красный террор", практиковавший со своими соподручными взятие заложников и другие мерзости. Не зря он и его подручные говорили:4.Ленин-это убийца русской православной Веры.

Россия проиграла войну с момента участия в ней. Победив она проигрывала, проигрывая тоже проигрывала. Это очень важно понять.

.
Через десять лет, люди в два раза меньше стали хоронить своих детей. И у страны появилось будущее, в виде этих детей.

Вера никуда не делась. Церковь этой вере не соответствовала.

Это самодержавию спасибо скажите. Царское правительство проводило жестокую политику русификации Финляндии. В 1900 г. русский язык был объявлен официальным языком; 29 июня был введен новый закон, по которому финны должны были отбывать воинскую повинность в русской армии и т.д. Это общий тон новой национальной политики, начиная с Николая I особенностью которой был выраженный ассимиляторский и русификаторский характер, наряду с административной унификацией. Такая нацполитика сыграла существенную роль, когда после Февраля Империя затрещала по швам и от неё в явочном порядке стали отделяться огромные куски территорий. Только большевики остановили этот распад, подавили контрреволюцию и выкинули её верных союзников - интервентов, и создали великую страну СССР. И именно Ленину принадлежит разработка концепции большевистской партии, включающей в себя её теоретические, политические и организационные аспекты.

Ну давайте по пунктам.
Критик уже объяснил, что само участие в ПМВ было поражением для российской монархии. А какие "исконные" территории мы потеряли? "Миллионы" граждан этих территорий, например поляки и западноукраинцы, Россию то не очень любили, да и сейчас не жалуют. Какой от этих территорий толк, кроме необходимости поддерживать порядок и яблока раздора с соседями. Самим полякам плевать - немцы, русские, американцы... Кто сильнее, тот и прав.


В гражданскую войну Россию ввергли интеллигентики, решившие, что царь не нужен и можно править без него, лишь бы была Конституция и "свобода". Народ почувствовал вседозволенность и вкус крови, поэтому смуту надо было останавливать. Сделали это большевики. Впрочем, сделали бы это, возможно, и белые, но история сослагательного наклонения не знает.

Вы наверное, не знаете, что "красный террор" был введен в ответ на "белый террор"? И заложников брали и колчаковцы, расстрелы белые тоже практиковали.

Скорее религиозного невежества, а не правсолавной веры.

Вставил это в Яндекс первая же ссылка поиска ведет на страницу этого форума, где уже разоблачена эта ваша ложь. Вы повторяетесь, Андрей!:ag::be:
http://forum-history.ru/showthread.php?p=17410

Об этой цитате, если Вы могли заметить, вчера и на дебатах упоминалось весьма уважаемыми людьми. А до этого я и цитаты из ПСС приводил и др., но то у вас издание с нумерацией страниц не совпадает, то "источник ненадежный" (для вас), то еще что-то. Ну это ваши проблемы. Доказывайте себе сами все и оправдывайтесь самиза Ульянова-Бланка.

И "вставляйте дальше":ag:

Досужим языком:

Для Ста Лин -эта тема была создана, как ответы участников форума на вопрос от администрации сайта, а не как "обсос", еще и некорректный чужих ответов и не про "объяснения Критика", который уже себя "запятнал" по теме Первой Мировой см.
http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=2479

и его предыдущие посты.

Тем не менее, все-таки, "остановил". Не люблю Солженицина, но в "Красном колесе" именно сей писатель красочно показал распад России и полную импотентность власти Временного правительства. И именно он сказал, что порядок навели большевики. Уж если враг так пишет...

Уважаемые дамы и господа!

Участники форума Ста Лин и Критик получают предупреждения за использование в сообщениях грубой, оскорбительной лексики.

А что считать оскорблением? Повоторением слова Андрея 57 "обсос"? Лично я никого не оскорблял, а лишь указал на дистанцию неуравновешенному Анндрею 57, который все время стремится переходить на личности (при этом он не предупреждается, а наоборот, поощрается в своих оскорблениях). Таких надо бысто ставить на место, пока совсем не распоясались. У Критика тоже оскорблений не нашел. Какая то однобокость выходит, впрочем, давно уже заметил.

Ленин великий нам путь озарил...

Однако! А предупредили меня, и стерли мой пост, где я слова плохого не сказал.
http://www.litportal.ru/genre215/aut...book27555.html

Как низок тип человеческой особи, смакующий над страданием больного человека.

Извиняюсь, ссылку перепутал
http://www.forum-history.ru/sho...postcount=2479

Ссылка не работает, по крайней мере, у меня.