30 ноября - теледебаты в поддержку Александра II
 

Уважаемые дамы и господа!

30 ноября смотрите на телеканале "Россия" теледебаты, посвящённые императору Александру II.

Представлять в телеэфире Александра Освободителя будет единственный среди всех участников программы профессиональный историк, профессор, член-корреспондент РАН, директор Института российской истории Андрей Сахаров.

_____________


Видео теледебатов в поддержку Александра II можно посмотреть на сайте "Имя Россия":

http://www.nameofrussia.ru/video.html?id=3802

Прогноз
 

Позвольте, предскажу...

Дебаты будут скучными. Все до единого (а единым, скорее всего, будет Геннадий Андреевич, хотя не ручаюсь, это может быть и Рогозин) выскажутся в поддержку Александра II. Апогеем восхвалений обязана стать Крестьянская реформа 1861 года. В итоге все придут к консенсусу ещё до первой рекламы, единодушно выставят по 12 баллов и разлетятся по командировкам.

Интересно, что сбудется, а что - нет...

Вот это 100% сбудется.

Могут рассказать еще про предсказание гадалки в Париже (что будет на него семь покушений, а восьмое будет роковым), что именно так и случилось. Что Александр Третий собирался в тот день (последних двух покушений, 1 марта 1881г) типа Конституцию подписать, а бомбисты прервали развитие России на 24 года и может и они-то во всем и виноваты.
Могут рассказать еще про его личную жизнь много интересного, о его любви к княжне Екатерине Юрьевской (из рода Рюриковичей), о проклятии женщин рода Юрьевских...
Интересно, расскажут ли?

вы прекращайте, а то подсмотрят у нас и точно об этом разговор поведут.

Молодцы.вы все правильно предсказали.Вообще,в этих дебатах только три мнения.Одно- у Веренникова и Зюганова,второе-у Капицы,который старается быть объективным,и третье у оставшихся 9 ,которые дружно перечисляют заслуги деятелей царской России и неудачи советских лидеров.А в этой передаче мне не понравилось врание,что передача идет в прямом эфире.

Может так и было - Зюганова то не было,а остальные ручные все...

Уважаемая tara64!

Вот как раз "вранием" занимаетесь сейчас Вы, поскольку ни разу в программе не было сказано о том, что она идёт в прямом эфире. Более того, на форуме я выкладывала несколько тем в разделе "СМИ о проекте", где было написано о том, как снимается программа "Имя Россия".

Как всегда поразили глубиной мышления. Вроде академик, вроде историк.
Тезис. Все реформаторы в России долго не живут. Блестяще! Мысли о нужности, о своевременности, способе, цели реформ нас не посещают. Все теперь меряем мутными, современными, демократическими мерками.

Однако меня Зюганов начинает откровенно веселить...

Он и к Алексадру II умудрился пришить Ленина! Мол, Александр землю крестьянам не дал, а Ленин - "землю - крестьянам, заводы - рабочим". В конце концов телемост просто вырубили (или запись Зюганова - что это было?). Однако справедливости ради хочу отметить, что своих к Александру пришивали также и Черномырдин, и Ткачёв, а, может быть, и ещё кто-то - я не до конца досмотрел.

Действительно, наши с Тутчевым предсказания сбылись! :ad:

Уважаемые дамы и господа!

Видео теледебатов в поддержку Александра II можно посмотреть на сайте "Имя Россия":

http://www.nameofrussia.ru/video.html?id=3802

Создалось некоторое двойственное впечатление.
С одной стороны - были интересные моменты: выступления Рогозина и Черномырдина, например.
Даже Варенников, несмотря на ужасный русский сказал про укрепление армии по делу.
Это большая редкость - потому и запомнилось.

С другой стороны - Сахаров выступил бледно.
Даже у Черномырдина было подинамичнее.
Подчёркивание тяжкой доли реформатора важно, но в общем настрое
прозвучало, как будто, не судите строго - всё в первый раз сложно.
Не было огонька, несмотря на общую благорасположенность к положительным и спокойным суждениям.

Согласен с Барсиком, что Зюга опять вылез с агитацией.
Это мне напомнило аргументы моих оппонентов по форуму:
"Ленин же дал землю!"
Хотя "дал" он только один "Декрет о земле".

Даже Любимов не выдержал и подколол Зюганова, что, на самом деле,
никто эту обещанную землю не получил.

Лучшим был, конечно Глазунов.
Его рассказ про спасение Спаса на Крови - изюмина дебатов.
Полуанекдотичный в своей правдивости.
Как он упрашивал Романова (тот, что свадьбу дочки справлял в Зимнем и побил царский сервиз,- думаю, он, как Керенский, представлял себя императором) не взрывать храм.
Удивительно, что Романов сразу согласился.
А в конце спросил: "А, на самом деле, ты зачем приходил?"

Ему и в голову не могло придти, что человек взаправду переживает за судьбу собора!!!

Я, как петербуржец, хочу сказать, что мы долго ждали, когда можно будет войти внутрь Спаса на Крови.
По-моему, его реставрировали более 15 лет.
Это -результат использования его, как склад - всё уникальное убранство было разрушено.
Государство вбухало в реставрацию гигантские деньги.
За это ему спасибо.

Совершенно объективно считаю: за исключением пригородных царских резиденций
в Петербурге есть 3 жемчужины более, чем мирового масштаба.
Это - Зимний дворец (Эрмитаж), Исаакиевский собор и Спас на Крови.

Я думаю, что вся Россия должна быть благодарна Илье Глазунову
за его беспримерный гражданский поступок.

Собор Воскресения Христова. Спас на крови
 

Распятие. Вид на храм сбоку
 

Ворота
 

Мозаичная фреска. Вид со стороны Невского
 

фрески
 

Алтарь. Сделан полностью из уральских камней. Фрески - мозаичные
 

Мозаичные фрески и пол