ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" (http://forum-history.ru/index.php)
-   Герои топ50 (12) - архив (http://forum-history.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Хрущёв - "реактивный кукурузник"? (http://forum-history.ru/showthread.php?t=91)

Николай_ 02.09.2008 20:16

Хрущёв - "реактивный кукурузник"?
 
Рейтинг Хрущёва на проекте Имя Россия:
специально не следил, но по памяти отрывочных наблюдений произвожу:

14 августа - ~100 голосов (одно из последних мест)
15 августа - ~100 голосов
16 августа - ~200 голосов
17 августа - ~500 голосов
18 августа - ~500 голосов
19 августа - ~500 голосов
20 августа - ~1000 голосов
21 августа - ~1000 голосов
22 августа - ~1500 голосов
23 августа - ~1500 голосов
24 августа - ~ 2000 голосов
25 августа - ~ 2000 голосов
26 августа - ~ 2500 голосов
27 августа - ~ 2500 голосов
28 августа - ~ 3000 голосов
29 августа - ~ 3000 голосов
30 августа - ~ 3500 голосов (последнее 50 место)
1 сентября - ~13000 голосов (место около 40-го)
2 сентября - ~ 261000 голосов (17-е место, по стостоянию на 20.15)

прошу администрацию сайта проверить, нет ли технической ошибки в голосовании по Хрущеву??

потому что выглядит - фантастически
__________________

A doomed one 02.09.2008 20:23

Слышал, в 1960-е про него стихи ходили:

Ох, Гагарин, ты могуч,
Ты летаешь выше туч.
Ты возьми с собой Никиту
И забрось-ка на орбиту,
Чтобы лысый п...
Не губил рабочий класс.

А может и неправда всё это...

Peter_lite 02.09.2008 20:25

При Хрущёве жили хорошо. Образование было бесплатным, да и жильё реально было получить...:)

marquis 02.09.2008 20:28

Самое интересное, что подобное поведение Хрущев демонтсрировал до обнуления результатов - тогда он тоже долго болтался в самом низу, что понятно, а потом вдруг в одну ночь взлетел в топ-12 и снова "умер".

marquis 02.09.2008 20:30

Цитата:

Сообщение от Peter_lite (Сообщение 2214)
При Хрущёве жили хорошо. Образование было бесплатным, да и жильё реально было получить...:)

Образование было бесплатным и до Хрущова и после. А вред Хрущов стране нанес колоссальный, начиная от программы ликвидации "неперспективных" деревень и заканчивая выбалтыванием в угаре диспута военных секретов.

marquis 02.09.2008 20:33

Цитата:

Сообщение от A doomed one (Сообщение 2211)
Слышал, в 1960-е про него стихи ходили:

Ох, Гагарин, ты могуч,
Ты летаешь выше туч.
Ты возьми с собой Никиту
И забрось-ка на орбиту,
Чтобы лысый п...
Не губил рабочий класс.

А может и неправда всё это...

Прикольно :) Это наверное после расстрела в демонстрации Новочеркасске. Странно, что Хрущова после этого Кровавым не прозвали, все наверное потому что при нем это страшновато было - он с оппозицией покруче обращался чем Николай II.

Hotdog 02.09.2008 20:36

Да... Хрущева точно накручивают с ехидным умыслом :mad:

marquis 02.09.2008 20:44

А-а, hotdog сначала обвинил меня в том что я бот администрации, а когда я овтетил, он подленько переправил свой пост! браво! как хитро придумано! рабоатет комиссарская смекалка!

Дроздовец 02.09.2008 20:51

Цитата:

Сообщение от Hotdog (Сообщение 2226)
Смешно смотреть на этот театр абсурда: :D

Администрации не понравилось, что про них начали говорить плохо(про понижение\торможение голосов за Сталина\Ленина).

И поэтому она создала ботов "marquis", "Николай_"... Для того, чтобы пропагандировать, как Геббельс - "А ведь Хрущева накручивают!" "за Сталина проголосовали хакеры из ячейки КПРФ..."

Ну, не фашисты ли они?
:D

Конечно, главным тезисом пропаганды Геббельса была накрутка рейтинга Хрущову :D и Хакеры из ячейки :D

Давайте не будем прикидываться идиотами - за Джугашвили голосовали и хакеры из ячейки КПРФ. Сам видел их переговоры "вконтакте". Да и у администрации есть более важные задачи, чем постоянное торможение голосов упомянутой кандидатуры, иначе ее не было бы в первых строчках на протяжении всего периода голосования.

Sindar 02.09.2008 20:53

Привет всем ботам! :D Хотя я с трудом верю, что половина людей, с которыми я тут неделю разговаривал - боты:D
Цитата:

Сообщение от Николай_ (Сообщение 2208)
Рейтинг Хрущёва на проекте Имя Россия:
прошу администрацию сайта проверить, нет ли технической ошибки в голосовании по Хрущеву?? потому что выглядит - фантастически
__________________

Гораздо более фантастичным выглядит рейтинг Ельцина: я всё никак не уясню, кто за него голосует, чтобы он твёрдо держался в серединке?! Или за Циолковского, который обскакал Менделеева и, одно время, Ломоносова. По-моему, личности, с К.Э. не сравнимые:)
Цитата:

Сообщение от Peter_lite (Сообщение 2214)
При Хрущёве жили хорошо. Образование было бесплатным, да и жильё реально было получить...:)

Вот именно, При Хрущёве.А сколько сам этот кукурузный царь натворил глупостей, не сосчитать.
Цитата:

Сообщение от marquis (Сообщение 2221)
Образование было бесплатным и до Хрущова и после. А вред Хрущов стране нанес колоссальный, начиная от программы ликвидации "неперспективных" деревень и заканчивая выбалтыванием в угаре диспута военных секретов.

Вот именно!
Цитата:

Сообщение от Дроздовец (Сообщение 2234)
Давайте не будем прикидываться идиотами - за Джугашвили голосовали и хакеры из ячейки КПРФ. Сам видел их переговоры "вконтакте". Да и у администрации есть более важные задачи, чем постоянное торможение голосов упомянутой кандидатуры, иначе ее не было бы в первых строчках на протяжении всего периода голосования.

Вот именно!

Николай_ 02.09.2008 21:08

Цитата:

Сообщение от Hotdog (Сообщение 2234)
Смешно смотреть на этот театр абсурда:

Администрации не понравилось, что про них начали говорить плохо(про понижение\торможение голосов за Сталина\Ленина).

И поэтому она создала ботов "marquis", "Николай_"... Для того, чтобы пропагандировать, как Геббельс - "А ведь Хрущева накручивают!" "за Сталина проголосовали хакеры из ячейки КПРФ..."

Ну, не фашисты ли они?

весьма оригинальное высказывание

однако же, никто не заставлял Вас
на восклицание:
"смотрите, господа, какие на небе тучи!"
растерянно улыбаясь, отвечать:
"а я тут при чём? О_о"

здесь отдаленно просматривается пресловутая шапка, которая горит

Peter_lite 02.09.2008 21:21

Цитата:

Сообщение от marquis (Сообщение 2221)
Образование было бесплатным и до Хрущова и после. А вред Хрущов стране нанес колоссальный, начиная от программы ликвидации "неперспективных" деревень и заканчивая выбалтыванием в угаре диспута военных секретов.

Да в Советские времена, а вот сейчас оно далеко не бесплатное!

marquis 02.09.2008 22:05

Цитата:

Сообщение от Peter_lite (Сообщение 2251)
Да в Советские времена, а вот сейчас оно далеко не бесплатное!

Да сейчас оно платное - для идиотов и лентяев! Что справедливо! Я бесплатно учился в школе и бесплатно в институте и стипендию получал. И брат мой сейчас на бесплатное отделение поступил. Не разу не давал ни кому взятки и получил красный диплом.
А сейчас учусь в платной аспиратнуре потому что работаю и лишние хлопоты с учебой мне не нужны. И меня это вполне устраивает - не можешь или не хочешь как следует учится - плати.
А насильно-бесплатное всеобщее образование (которое вообще-то до сих пор существует на уровне школы) просто вредно, дворники тоже нужны, да пассионарность нации падает, естесственный прирост снижается...

Peter_lite 02.09.2008 22:29

Цитата:

Сообщение от marquis (Сообщение 2275)
Да сейчас оно платное - для идиотов и лентяев! Что справедливо! Я бесплатно учился в школе и бесплатно в институте и стипендию получал. И брат мой сейчас на бесплатное отделение поступил. Не разу не давал ни кому взятки и получил красный диплом.
А сейчас учусь в платной аспиратнуре потому что работаю и лишние хлопоты с учебой мне не нужны. И меня это вполне устраивает - не можешь или не хочешь как следует учится - плати.
А насильно-бесплатное всеобщее образование (которое вообще-то до сих пор существует на уровне школы) просто вредно, дворники тоже нужны, да пассионарность нации падает, естесственный прирост снижается...

А жильё? Как мне известно социального жилья почти нет!

Бородин Вячеслав 02.09.2008 22:59

Цитата:

Сообщение от marquis (Сообщение 2275)
Да сейчас оно платное - для идиотов и лентяев! Что справедливо! Я бесплатно учился в школе и бесплатно в институте и стипендию получал. И брат мой сейчас на бесплатное отделение поступил. Не разу не давал ни кому взятки и получил красный диплом.
А сейчас учусь в платной аспиратнуре потому что работаю и лишние хлопоты с учебой мне не нужны. И меня это вполне устраивает - не можешь или не хочешь как следует учится - плати.
А насильно-бесплатное всеобщее образование (которое вообще-то до сих пор существует на уровне школы) просто вредно, дворники тоже нужны, да пассионарность нации падает, естесственный прирост снижается...

Насчет института ничего сказать не могу, разве что если вы учились в гуманитарном, но вот в школе у вас был явно плохой преподаватель по русскому языку, хотя... возможно дело не в учителях...

A doomed one 02.09.2008 23:05

Цитата:

Сообщение от marquis (Сообщение 2275)
А насильно-бесплатное всеобщее образование (которое вообще-то до сих пор существует на уровне школы) просто вредно, дворники тоже нужны, да пассионарность нации падает, естесственный прирост снижается...

Сами-то небось дворником не желаете поработать, уважаемый? Зато другим желаете. А то, что деток наших читать-писать-считать и немножко думать учат - это вредно?
Да вы настоящий демократ, как я погляжу.

Бородин Вячеслав 02.09.2008 23:23

Я например не против того, что есть у нас сейчас. Единственное не устраивает то, что собираются все образование перевести на платную основу, что оставит возможность обучаться только обеспеченным детям или победителям олимпиад (чьи места будут распределены между сотрудниками или просто влиятельными людьми задолго до поступления). На мой взляд надо популяризировать колледжи (т.е. пту), ибо глупые дети (такие они и есть на самом деле) все рвуться в 10 и 11 классы, дабы поступать в институт, тем самым причиняя серьезные проблемы школе в период аттестаций и экзаменов.
Идея с бесплатным образованием была хороша в советское время, т.к. после войны люди были по-сплоченнее, ответственнее относились к своей работе и, естественно, уровень образования был гораздо лучше.
Если делать бесплатное образование для всех сейчас - не хватит квалифицированных специалистов...

parf 02.09.2008 23:30

Цитата:

Сообщение от Sindar (Сообщение 2236)
Гораздо более фантастичным выглядит рейтинг Ельцина: я всё никак не уясню, кто за него голосует, чтобы он твёрдо держался в серединке?! Или за Циолковского, который обскакал Менделеева и, одно время, Ломоносова. По-моему, личности, с К.Э. не сравнимые:)

Циолковский - великий ученый и философ, как минимум масштаба Ломоносова. Хотя его роль для русской культуры XX века по всем параметрам выше ломоносовской. Вот, кстати, группа сторонников Циолковского вКонтакте, где призывают за него голосовать: http://vkontakte.ru/club1049147 И такая группа не одна.

Сторонники Ельцина тоже существуют, я их даже видел в Инете.:) Хотя искать их неохота.

А вот где группа поддержки Хрущева??? И, кстати говоря, Рокоссовского?:confused:

A doomed one 02.09.2008 23:36

Цитата:

Сообщение от Бородин Вячеслав (Сообщение 2301)
Если делать бесплатное образование для всех сейчас - не хватит квалифицированных специалистов...

Сейчас квалифицированных специалистов вообще ни на что не хватает. Все торгуют.

Сергеев 03.09.2008 00:09

Уважаемый Петр Легонький !
 
Цитата:

Сообщение от Peter_lite (Сообщение 2214)
При Хрущёве жили хорошо. Образование было бесплатным, да и жильё реально было получить...:)

Хрущев - убийца Сталина ! Если я заработал на форуме какой-то авторитет, то весь его готов вложить в это утверждение .


Часовой пояс GMT +4, время: 12:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot