ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" (http://forum-history.ru/index.php)
-   Герои топ12 (http://forum-history.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (http://forum-history.ru/showthread.php?t=197)

Вика 24.09.2008 18:42

Владимир Ильич Ленин (Ульянов)
 
Уважаемые дамы и господа!

В данной теме форума обсуждаем всё, что связано с жизнью и деятельностью данного исторического персонажа.

Все лишние сообщения, не касающиеся темы обсуждения, будут удаляться. Заранее просьба ко всем участникам форума: пожалуйста, придерживайтесь темы обсуждения.

Николай_ 24.09.2008 18:54

А правда, что Ленин был германским шпионом?

Kemet 24.09.2008 19:20

Цитата:

Сообщение от Николай_ (Сообщение 6881)
А правда, что Ленин был германским шпионом?

Нет, не правда. Основатель Советского Государства, великий мыслитель и политический деятель был патриотом своей страны.

Cavalryman 24.09.2008 19:44

Патриотом ? Не знаю, но сразу после революции окружение он себе собрал такое, что там почти ни одной русской фамилии не было... Либо немецкие, либо еврейские.


Потом пришел, правда, Виссарионыч. При этом дядьке "Блюмберманы", по попустительству которых, кстати, расстреливались также и белогвардейские офицеры, валили лес, долбили камни, кормили собой червей... отрабатывали грехи, так сказать. Кто великий человек, так это Сталин.
__________________________________________
Безграмотный пост, т.к. никто, кроме меня, не понял, что я имел ввиду :)

Kemet 24.09.2008 20:14

Cavalryman, патриотизм фамилией не определяется.
У Вас вон ник аглицкий - это же не значит, что Вы срушный шпион?
Как декларируемый сторонник Сталина Вы обязаны знать, что товарищ Сталин отрицательно относился ко всякому проявлению антисемитизма и прочему буржуазному шовинизму:
Цитата:

ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ

Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки

Отвечаю на Ваш запрос.

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

И. Сталин

12 января 1931 г.

Впервые опубликовано в газете "Правда" № 329,

30 ноября 1936 г.
Также советую прочитать "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И ЛЕНИНИЗМ":
http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-10.html

Kemet 24.09.2008 20:37

Cavalryman, патриотизм фамилией не определяется.
У Вас вон ник аглицкий - это же не значит, что Вы срушный шпион?
Как декларируемый сторонник Сталина Вы обязаны знать, что товарищ Сталин отрицательно относился ко всякому проявлению антисемитизма и прочему буржуазному шовинизму:
Цитата:

ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ

Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки

Отвечаю на Ваш запрос.

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

И. Сталин

12 января 1931 г.

Впервые опубликовано в газете "Правда" № 329,

30 ноября 1936 г.
Также советую прочитать "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И ЛЕНИНИЗМ":
http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-10.html

Cavalryman 24.09.2008 20:41

Вы поверхностно отнеслись к моему предыдущему посту.
Я использовал образы собирательные, которые образовались из-за суровой реальности.
Цитата об антисемитизме - это лишнее. Я, как любой, нормальный человек поддерживаю принципы, изложенные в приведенной вами выписке.
_______________________
информацию по ссылке обязательно зачитаю :)

Peter_lite 24.09.2008 20:44

Цитата:

Сообщение от Николай_ (Сообщение 6881)
А правда, что Ленин был германским шпионом?

Нет конечно, откуда Вы это взяли?

Rinus 24.09.2008 23:56

Не надо стравливать Сталина и Ленина. Обе фигуры огромного масштаба и гигантских свершений. Оба творили в сложнейшей исторической обстановке. Сталин никогда слова дурного про Ленина не сказал. Кому то выгодно развести эти две величайших фигуры на разные стороны баррикад. По принципу: если не удается убедить, что оба плохие, так примазаться к одному и противопоставить.

"..Итак, что такое ленинизм?

Одни говорят, что ленинизм есть применение марксизма к своеобразным условиям российской обстановки. (другие отрицают это у Ленина и признают только у Сталина - Rinus) В этом определении есть доля правды, но оно далеко не исчерпывает всей правды. Ленин действительно применил марксизм к российской действительности и применил его мастерски. Но если бы ленинизм являлся только лишь применением марксизма к своеобразной обстановке России, то тогда ленинизм был бы чисто национальным и только национальным, чисто русским и только русским явлением.(это про современные мифы, что дескать, Ленин стремился к перерастанию в мировую революцию, а только Сталин повернул к русскому коммунизму - Rinus) Между тем мы знаем, что ленинизм есть явление интернациональное, имеющее корни во всем международном развитии, а не только русское. Вот почему я полагаю, что это определение страдает односторонностью.

Другие говорят, что ленинизм есть возрождение революционных элементов марксизма 40-х годов XIX века в отличие от марксизма последующих годов, когда он стал будто бы умеренным, нереволюционным. Если отвлечься от этого глупого и пошлого подразделения учения Маркса на две части, на революционную и умеренную, нужно признать, что даже в этом совершенно недостаточном и неудовлетворительном определении имеется доля правды. Состоит она, эта доля правды, в том, что Ленин действительно возродил революционное содержание марксизма, замуравленное оппортунистами II Интернационала. Но это только доля правды. Вся правда о ленинизме состоит в том, что ленинизм ... сделал еще шаг вперед, развив марксизм дальше в новых условиях капитализма и классовой борьбы пролетариата...."

И. Сталин "Об основах ленинизма" - очень интересно, читается легче, чем путинские "послания" :)

добавлю от себя: третьи говорят третье, четвертые - четвертое итд.

Cavalryman 25.09.2008 09:36

Признаюсь, бестолково составил я цитируемый вами пост, т.к. уже несколько человек ухватились за будто бы присутствующую нетерпимость.

Я имел ввиду список фамилий, обладатели которых были ввезены во время революции ИЗ Германии, из страны, с которой война же еще была, правильно ? Зачем вот это, объясните ? Именно к этому, конкретному контингенту применяют собирательный образ, упомянутый выше.

ABD,
По моему, очевидно, я не говорю, что "Сидоров - это всегда кибальчишь, а Сидорович - это всегда плохишь". По вашему, я и настоящее имя Сталина не должен знать ;)

Артин 25.09.2008 18:13

Утверждение о том, что Ленин являлся шпионом Германии ничем не подкреплены, так как нет реальных доказательств этого(А именно нет подлинных доказательств передачи денег Ленину немчурой).

Великий человек, заложил прочный фундамент для строительства Советского государства. Минусов его правления лишь два - перегибы(наиболее сильный к религии) и пропуск к власти ур... кхм нехороших людей, типа Троцкого.

Вполне достоин четвёртого места.

ABD 25.09.2008 18:23

Цитата:

Сообщение от Cavalryman (Сообщение 7090)
Я имел ввиду список фамилий, обладатели которых были ввезены во время революции ИЗ Германии, из страны, с которой война же еще была, правильно ? Зачем вот это, объясните ?

Не могу объяснить. Просто потому, что НИ ОДНОГО большевика из Германии никто никуда не "ввозил". Ленина выперли даже из Вены еще в самом начале войны - как и всех российскх подданных. Вы немножко в тему вникните, а потом разбрасывайтесь громогласными утверждениями. Вы, наверное, имеете в виду проезд ЧЕРЕЗ Германию в закрытом наглухо вагоне, из которого никто не выходил и в который никто не входил? Я так понимаю, вас беспокоит немецкая пыль на колесах этого вагона или что?;)

Покров 25.09.2008 19:13

Цитата:

Сообщение от Артин (Сообщение 7212)
А именно нет подлинных доказательств передачи денег Ленину немчурой).

Гм-гм. Лично Ленину, конечно, германцы денег не всучивали. Но в большевистскую кассу все-таки немецкие деньги поступали. Часто, кстати, Ильич даже был не в курсе этого. Это, в принципе, совершенно нормально и данную тему педалируют лишь умственно ограниченные представители общества.

Кстати, довольно забавно, что нынешние властители страны дистанцируясь от Ленина во всю используют его наработки как государственного политика. Не удивлюсь, если Путин в тайне от всех штудирует ПСС первого настоящего государственного деятеля в истории России. :)

Юнкер Толстой 25.09.2008 23:26

О! Неужели и Ленин пролез в топ-12. Изумительно просто:mad:

Критик 26.09.2008 13:46

Цитата:

Сообщение от Николай_ (Сообщение 6881)
А правда, что Ленин был германским шпионом?

А на сколько нам было необходимо участвовать в первой мировой войне? Насколько было необходимо уложить десять миллионов солдат? Почему эти жертвы не называют безвинно убитыми?
Если можно человека выступающего за немедленное прекращение войны, назвать немецким шпионом, то ради бога. Но это по любому не меняет сути происходящего.
Я вам уже советовал почитать мемуары Керенского. Если называть Ленина немецким шпионом, то все правое крыло можно смело назвать шпионами Антанты.
Есть только одна проблема, эти ярлыки не приблизят к пониманию происходящего и причин которые привели к революции. Раскол в обществе уже был, и старательно углублялся всеми действующими лицами. И тот же самый Столыпин, внес в него свою лепту. Ведь когда он просил 20 лет, Чернов ему ответил "Что с этой реформой, у вас не будет и десяти".

Иван Парамонов 26.09.2008 15:12

плохой шпион тов.Ленин
 
Хорош, однако, шпион!В благодарность за помощь в доставке в Россию так настраполил германских товарищей, что через год Германская империя рухнула с большим треском ( при вполне боеспособной ещё армии!).

Rinus 26.09.2008 17:11

Цитата:

Сообщение от Иван Парамонов (Сообщение 7408)
Хорош, однако, шпион!В благодарность за помощь в доставке в Россию так настраполил германских товарищей, что через год Германская империя рухнула с большим треском ( при вполне боеспособной ещё армии!).

Значит (если утверждать, что Ленин был германским шпионом) Ленин был "двойным шпионом" - его перевербовала Россия! Или внедренным Россией агентом в германской разведке. И Германию он кинул во благо Советской России. Вот и вся недолга. :D

Velstra 26.09.2008 17:18

Цитата:

Сообщение от Kemet (Сообщение 6901)
Как декларируемый сторонник Сталина Вы обязаны знать, что товарищ Сталин отрицательно относился ко всякому проявлению антисемитизма и прочему буржуазному шовинизму

Ну-да, вспомним теперь 1936 год. Готовя кровавые процессы внутри страны, Сталин весьма прогрессивен в политике внешней. Он умел идти одновременно в противоположных напрвлениях. Строя страну как закрытую, он устанавливает дипломатические отношения с США, вступив в Лигу Наций, становится главным поборником коллективной безопасности.
И подготовленная Конституция с провозглашением демократических свобод также хорошо прикрывала будущую кровавую чистку 1937. Он уберет всех, кто стоял у истоков революции, истрибит всех ленинцев...

Ну а тепербь еще напомню начало 50-х годов. В это время Абакумов готовит "Дело врачей".
Сталин сочинил целый триллер, следующего содержания:
Зловещая сионистская организация "Джойнт" решила погубить народ России. По ее заданию многочисленные космополиты отравляют идеологию страны. Но этого мало - агенты-врачи убивают государственных деятелей...

К тому времени большую группу знаминитых врачей-евреев уже приготовили для будующего процесса: Когана, Фельдмана, Этингера, Вовси, Гринштейна, Гинзбурга... Но по сюжету Сталина острие заговора должно быть направлено лично против Вождя. Так что пришлось ему быть щедрым - включить в триллер и личного врача: профессор Виноградов был арестован...

Все спланированно и все просчитано...

ABD 26.09.2008 17:24

Цитата:

Сообщение от Vel'stra (Сообщение 7449)
Он уберет всех, кто стоял у истоков революции, истрибит всех ленинцев...

Ужас какой! И себя? И Молотова? И Кагановича??? :eek:

Цитата:

Все спланированно и все просчитано...
Это просто обострение, не переживайте. Осень на дворе. ;)

Rinus 26.09.2008 17:30

Цитата:

Сообщение от Vel'stra (Сообщение 7449)
Ну-да, вспомним теперь 1936 год. Готовя кровавые процессы внутри страны, Сталин весьма прогрессивен в политике внешней. Он умел идти одновременно в противоположных напрвлениях. Строя страну как закрытую, он устанавливает дипломатические отношения с США, вступив в Лигу Наций, становится главным поборником коллективной безопасности.
И подготовленная Конституция с провозглашением демократических свобод также хорошо прикрывала будущую кровавую чистку 1937. Он уберет всех, кто стоял у истоков революции, истрибит всех ленинцев...

Ну а тепербь еще напомню начало 50-х годов. В это время Абакумов готовит "Дело врачей".
Сталин сочинил целый триллер, следующего содержания:
Зловещая сионистская организация "Джойнт" решила погубить народ России. По ее заданию многочисленные космополиты отравляют идеологию страны. Но этого мало - агенты-врачи убивают государственных деятелей...

К тому времени большую группу знаминитых врачей-евреев уже приготовили для будующего процесса: Когана, Фельдмана, Этингера, Вовси, Гринштейна, Гинзбурга... Но по сюжету Сталина острие заговора должно быть направлено лично против Вождя. Так что пришлось ему быть щедрым - включить в триллер и личного врача: профессор Виноградов был арестован...

Все спланированно и все просчитано...

Уважаемая! Вы нечаянно или намеренно путаете антисемитизм с антиСИОНИЗМОМ. Строго говоря, семиты и сионисты не одно и то же. К тому же не все семиты - евреи. И не все евреи - сионисты, хотя среди сионистов (с чего бы это?) почти все - евреи. А если еврей является преступником, то он сначала преступник, а потом еврей, а не наоборот. Судили ВРАЧЕЙ-убийц, а уж почему эти врачи оказались евреями....Что, получается, евреям можно убивать, а если их за это сажать или казнить - это антисемитизм? Пильпулизм, однако.

(а то, что я в своем объяснении очевидного использовал слово "еврей" - это делает меня антисемитом?)

Velstra 26.09.2008 18:06

Цитата:

Сообщение от ABD (Сообщение 7452)
Ужас какой! И себя? И Молотова? И Кагановича??? :eek:

Это просто обострение, не переживайте. Осень на дворе. ;)

А никто не перживает, к чему мне переживать над безграмотностью посторонних мне людей, если они даже не знают кто вершил революцию...

Вернемся в 1936 год. НКВД собирает специальное совещание верхушки, и зачитывают сообщение о раскрытии гигантского заговора, во главе которого стоят Троцкий, Каменев, Зиновьев и прочие руководитель оппозиции. Оказывается, ими созданы террористические группы во всех крупных городах. Все собравшиеся тогода, конечно понимали, что никакого заговора нет. Но также они понимали "глубокий язык" партия требует, чтобы заговор был. Так нужно для успеха борьбы с мировым империализмом и раскольником Троцким.

А теперь вспомним за что судили сподвижников Ленина:

подсудимые обвинялись в том, что в соответсвии с директивой Троцкого они организовали подпольный центр для покушений на руководителей партии и государства, осущиствили убийство Кирова, и планировали убить Сталина и его верных соратников.
Вышинский потребовал, чтобы "эти бешеные псы" (16 обвиняемых) были растреляны.

И обвиняемые - знаменитые большевики - усердно признавались и каялись. Обвиняемые единодушно требовали для себя расстера.

Газеты грохотали проклятиями. И остававшиеся (пока) на свободе старые большевики бросали камни в своих бывших соратников. Легендарный Антонов-Овсеенко в "Известиях" в статье с выразительным названием "добить до конца" написал об "особом отряде фашистских диверсантов, с которыми может быть только один разговор - расстрел!". И естественно, славил "товарища Сталина, который орлиным взором видит перспективу, обеспечивает единство..."

Скоро придет очередь и Антонова-Овсеенко...

При расстреле лидеров ленинской партии торжественно присутсвовали руководители НКВД Ягода и Ежов.

Ягода, ценивший исторические сувениры, забрал себе пули, которыми были расстреляны знаменитые революционеры. Когда его расстреляют, исторические пули заберет себе расстрелявший Ягоду Ежов.
Потом расстреляют и Ежова, и пули останутся в его деле. Некая эстафетная палочка смерти, которую они усердно передавали друг другу...

Поэтому, стоит знать историю не по школьным учебникам ;)

Да и Ягоду заменили Ежовым почему вы думаете?

Velstra 26.09.2008 18:21

Цитата:

Сообщение от Rinus (Сообщение 7454)
Уважаемая! Вы нечаянно или намеренно путаете антисемитизм с антиСИОНИЗМОМ. Строго говоря, семиты и сионисты не одно и то же. К тому же не все семиты - евреи. И не все евреи - сионисты, хотя среди сионистов (с чего бы это?) почти все - евреи. А если еврей является преступником, то он сначала преступник, а потом еврей, а не наоборот. Судили ВРАЧЕЙ-убийц, а уж почему эти врачи оказались евреями....Что, получается, евреям можно убивать, а если их за это сажать или казнить - это антисемитизм? Пильпулизм, однако.

(а то, что я в своем объяснении очевидного использовал слово "еврей" - это делает меня антисемитом?)

Да, тут речь о том, что если бы Сталину было надо, то он убидел бы весь мир в том, что некто есть террорист, или еврей, или .... можно долго перечислять, чему доказательства минимальный срок, который дал Сталин Игнатьеву для подготовки процесса над врачами, и локанично сформулировал: "Если врачи не признаются, вы будете там же, где они".

Журнал "Крокодил" опубликовал открыто антисемитский фельетон "Пиня из Жмеринки"; "Огонек" в передовой статье "Бдительность и еще раз бдительность", перечислив еврейские имена арестованных врачей, называл их "извергами человеческого рода""...

Ночами по Москве ездили черные машины - забирали известных евреев. Тогда же арестовали следователя Шейнина.
Еврея Збарского не защитила даже Великая мумия (он охранял мумию Ленина, но видимо плохо по-мнению Сталина, даже губительно ведать..) Правда Збарский выживет, он выйдет на свободу после смерти Сталина...

Так что партия скажет надо...

Иван Иванович 26.09.2008 18:32

Цитата:

Сообщение от Николай_ (Сообщение 6881)
А правда, что Ленин был германским шпионом?

В любом случае, его в этом обвиняли, и дело на Ленина в контрразведке было заведено, даже были публикации об этом в печати 5 июля 1917 года, и ордер на арест был выдан, и контразведка приходила на квартиру Ленина, и он бежал оттуда незадолго до этого.

Velstra 26.09.2008 18:45

И еще о смерти Сталина. Действительно вокруг себя он собрал истинно верных поданных. Помнится когда обнаружат 74-летнего старика, пролежавшего четыре часа в луже мочи, соратники объявят, что мол т. Сталин преспокойно спит, и уедут, оставив его без помощи...
Ах, да раз ве что Молотов и Каганович все еще будут жить, переживут они и сталина и даже доживут до Горбачева. Правда, в самые последние годы Молотов начал забываться. Порой он вновь представлял себя главой правительства - требовал костюм, галстук и часами терпеливо ждал к себе на доклад горбачевских министров. Лишь в 1986 году это человек, родившийся при Александре III, живший при Николае II, работавший при Ленине и Сталине и доживший до Горбачева, успокоился в традиционном большевистском красном гробу...

А Каганович умрет в 1991, за три недели до августа, когда уже толпа громить начнет памятники Ленину и бить стекла в священном здании ЦК.

Критик 26.09.2008 20:46

Цитата:

А теперь вспомним за что судили сподвижников Ленина:

подсудимые обвинялись в том, что в соответсвии с директивой Троцкого они организовали подпольный центр для покушений на руководителей партии и государства, осущиствили убийство Кирова, и планировали убить Сталина и его верных соратников.
Вышинский потребовал, чтобы "эти бешеные псы" (16 обвиняемых) были растреляны.

И обвиняемые - знаменитые большевики - усердно признавались и каялись. Обвиняемые единодушно требовали для себя расстера.

Газеты грохотали проклятиями. И остававшиеся (пока) на свободе старые большевики бросали камни в своих бывших соратников. Легендарный Антонов-Овсеенко в "Известиях" в статье с выразительным названием "добить до конца" написал об "особом отряде фашистских диверсантов, с которыми может быть только один разговор - расстрел!". И естественно, славил "товарища Сталина, который орлиным взором видит перспективу, обеспечивает единство..."

Скоро придет очередь и Антонова-Овсеенко...
"Я беседовал чуть ли не со всеми членами здешнего дипломатического корпуса, и все они, за одним только исключением, держатся мнения, что на процессе было с очевидностью установлено существование политического сообщества и заговора, поставившего себе целью свержение правительства".
Джозеф Девис (посол США в СССР)

Rinus 26.09.2008 20:50

Сталин и врачи-евреи
 
Цитата:

Сообщение от Vel'stra (Сообщение 7463)
Да, тут речь о том, что если бы Сталину было надо, то он убидел бы весь мир в том, что некто есть террорист, или еврей, или ....
Журнал "Крокодил" опубликовал открыто антисемитский фельетон "Пиня из Жмеринки"; "Огонек" в передовой статье "Бдительность и еще раз бдительность", перечислив еврейские имена арестованных врачей, называл их "извергами человеческого рода""...

Ночами по Москве ездили черные машины - забирали известных евреев.

опять 25, каждый ребенок, спроси его имена российских олигархов почему то назовет имена евреев - что, из этого следует, что каждый ребенок - антисемит? Или что у евреев есть национальная особенность - прибирать к рукам "что плохо лежит" (и создавать такие условия)? Если у врачей-убийц были почти поголовно еврейские имена - это разве меняет сущность их вражеской деятельности? Разве зайдя в ломбард или к стоматологу мы не ожидаем увидеть человека определенной национальности и в первую очередь не русского? Разве в общем, национальность "еврей" должна давать кому-то иммунитет от уголовного преследования? (по аналогии с депутатским иммунитетом, "еврейский" иммунитет:confused:) Опять же разве не мудр тот руководитель страны, который не то, что ограничивает некую нездоровую среду, а просто силой закона защищает справедливые квоты для коренного государствообразующего народа? Разве не известны случаи, когда целые институты, театры и пр. "теплые местечки" были оккупированы представителями отдельной национальности? Определенно не государствообразующей.
Если из века в век в каждой стране обитания "почему-то" местный народ (разный) устраивает "репрессии" против "пришлого" (одного), то может быть надо винить тех, к кому эти "репрессии" применялись? Может быть что-то об этом ("репрессиях" против других народов, око за око, вырезание младенцев итп.) надо искать в "святых книгах" этого народа? Может быть религия этого народа призывает презирать другие народы? Если третий муж подряд бьет жену - может она сама виновата?
Так что же Сталину было делать? Узнав, что почти все врачи из вредителей - евреи, ему надо было развести руками и сказать: "ну что ж поделаешь - это евреи, ИМ можно..."....

А что касается "Крокодила", "Огонька" и антисемитских анекдотов - известно, что определенная часть ЕВРЕЕВ любит пугать других евреев антисемитизмом окружающего их общества - чтобы они все уезжали на "историческую родину". Идеология такого подталкивания к отъезду в Израиль называется СИОНИЗМ.

Николай_ 26.09.2008 21:06

Ленин-германский шпион
 
Граждане, у нас на форуме две темы Сталина?
одна называется Иосиф Виссарионович Сталин, а вторая - Владимир Ильич Ленин?
Не злоупотребляйте, а то Сталин скоро будет сниться Вам, как авторам этого занимательного рисунка:

http://cs183.vkontakte.ru/u11184835/...x_08b24b79.jpg

Ленина действительно обвиняли в германском шпионаже после первой неудачной попытки большевистского переворота в июле 1917 года.
Был доказано, что большевики при подготовке к перевороту использовали фальшивые рубли, отпечатанные на территории Германии.
В любом случае, германский след в подготовке большевистского восстания очевиден.

Достаточнно даже проанализировать результаты:
Первые шаги большевиков:
1. Стремительный арест высшего командного состава армии, генералитета начиная с командующего Армией Духонина - фактически обезглавливание армии. Кому это выгодно? Уж не немцам ли, вооруженному противнику?
2. Лозунги о прекращении войны "без аннексий и контрибуций", но при этом:
3. Постыдный мир с Германией, колоссальные уступки территорий, оккупация немцами всей Белоруссии, Украины, фантастические контрибуции Германии, вывоз практически всего золотого запаса страны.

Дела, дорогие мои граждане, дела прекрасно показывают, чьи интересы получили наибольшую выгоду от большевистского переворота.

А посему утверждение "Ленин германский шпион" имеет место быть.

Критик 26.09.2008 21:14

Цитата:

2. Лозунги о прекращении войны "без аннексий и контрибуций", но при этом:
3. Постыдный мир с Германией, колоссальные уступки территорий, оккупация немцами всей Белоруссии, Украины, фантастические контрибуции Германии, вывоз практически всего золотого запаса страны.
Аяяй. Какой лукавство. Как же мы забыли про проваленные переговоры Троцкого. Как же мы забыли о просьбе о помощи Ленина странам Антанты перед этими переговорами и отказа в этой помощи.

Цитата:

Ленина действительно обвиняли в германском шпионаже после первой неудачной попытки большевистского переворота в июле 1917 года.
А как мы забыли попытку Кориниловского переворота в августе 1917. Там кстати и Деникин поучаствовал. И в чьи это интересах этот переворот был?

А за что мы воевали в первой мировой и ухлопали десять миллионов?

ABD 26.09.2008 21:19

Цитата:

Сообщение от Николай_ (Сообщение 7505)
Ленина действительно обвиняли в германском шпионаже после первой неудачной попытки большевистского переворота в июле 1917 года.
Был доказано, что большевики при подготовке к перевороту использовали фальшивые рубли, отпечатанные на территории Германии.

Да что вы? Аж доказано? И на что же большевики использовали эти "доказанные" рубли, не просветите?

Цитата:

В любом случае, германский след в подготовке большевистского восстания очевиден.
А людям с белой горячкой очевидно, что зверюшки по обоям бегают. Тоже верить будем? ;)

Цитата:

Достаточнно даже проанализировать результаты:
Первые шаги большевиков:
1. Стремительный арест высшего командного состава армии, генералитета начиная с командующего Армией Духонина - фактически обезглавливание армии. Кому это выгодно? Уж не немцам ли, вооруженному противнику?
Это выгодно прежде всего русским крестьянам в солдатской форме, которых этот "командный состав" миллионами гробил во имя целей Антанты. А вообще, очень поучительно, как вчерашние прапорщики в Гражданскую гнали остатки этого "командного состава", вооруженного английским и французским оружием.

Цитата:

2. Лозунги о прекращении войны "без аннексий и контрибуций", но при этом:
3. Постыдный мир с Германией, колоссальные уступки территорий, оккупация немцами всей Белоруссии, Украины, фантастические контрибуции Германии, вывоз практически всего золотого запаса страны.
При этом - МИР. Мир, который затем разрушили наемники англичан и французов, притврявшиеся "совестью России", а на самом деле поганые барахольщики, в конце концов сгнившие в тех же франциях-англиях.

Цитата:

Дела, дорогие мои граждане, дела прекрасно показывают, чьи интересы получили наибольшую выгоду от большевистского переворота.
Точно. Видимо, больше всех выиграл Вильгельм Гогенцоллерн, через полгода после Брестского мира лишившийся от рук в том числе и единомышленников Ленина и территорий, и контрибуций, а в конце концов и жизни. От свезло так свезло! При этом Россия стала, наконец настоящим государством, а не тёмным медвежьим углом с неграмотным населением и кучкой вельможных ублюдков, продающих страну направо и налево при каждом удобном случае. Так в чьих интересах действовал Ленин?

Николай_ 26.09.2008 21:46

1.
Цитата:

Сообщение от Критик (Сообщение 7507)
Аяяй. Какой лукавство. Как же мы забыли про проваленные переговоры Троцкого. Как же мы забыли о просьбе о помощи Ленина странам Антанты перед этими переговорами и отказа в этой помощи.?

2.
Цитата:

Сообщение от Критик (Сообщение 7507)
А как мы забыли попытку Кориниловского переворота в августе 1917. Там кстати и Деникин поучаствовал. И в чьи это интересах этот переворот был??

3.
Цитата:

Сообщение от Критик (Сообщение 7507)
А за что мы воевали в первой мировой и ухлопали десять миллионов?

1) Троцкий с Лениным конечно, разные движения в 1917 предстваляли.. Процесс переговоров неинтересен. Интересен результат, который все признали, в т.ч. и Троцкий, и Ленин.
2) В интересах Армии. Главнокомандующий Армии хотел взять власть в стране в свои руки, чтобы никто не диктовал армиии, как надо воевать с немцами.
3) Согласно официальной пропаганде - "за честь родного края". Негласно: "за право существования России"

1.
Цитата:

Сообщение от ABD (Сообщение 7507)
Да что вы? Аж доказано? И на что же большевики использовали эти "доказанные" рубли, не просветите?

1) Подкупали телефонистов, сторожей, печатали листовки в типографиях, давали взятки армейскому командованию Петроградского гарнизона, покупали красную материю для флагов и лозунгов, покупали оружие, военную форму, оплачивали проживание на конспиративных квартирах прибывших товарищей. Ну не знаю, как еще.. Проявите фантазию. Какие у них еще были нужды.
2,3,4,5,6...) С удовольствием прокомментирую, когда найду там адекватный смысл, или хотя бы что-нибудь кроме попытки уйти от прямой обозначенной проблемы.

Советую отвечать на вопросы так, как я это делаю. Т.е. слитно, одним цельным сообщением. Больше на веерные комментарии отвечать не буду..

Николай_ 26.09.2008 22:37

Только это не любителю громкого бестолкового шума, гражданину ABD, а тем, кто реально интересуется:

Никитин Б.В. «Роковые годы».
Аннотация:
Интереснейшая книга, написанная начальником контрразведки Петербургского военного округа апреля-июля 1917 года. Первый министр юстиции Временного Правительства Павел Николаевич Переверзев в условиях прогрессировавшей анархии и хаоса, именно в небольшом по численности контразведовательном отделе видел главную силу, способную еще остановить большевиков. И контрразведка сделала, что могла: именно Никитиным и его сотрудниками при действенной помощи полковника Нокса и камманданта Жильбера удалось раскрыть основную схему финансирования большевиков немцами и уличить Ленина и верхушку большевицкой партии в работе на врага. Их же заслугой является разоблачение целого ряда немецких агентов прибывших в Россию весной 17 года. Никитин принимал самое деятельное участие в подавлении первого большевицкого мятежа в июля 1917 года. Все дни восстания он находился в Таврическом дворце, который толпы пробольшевицки настроенных солдат и рабочих тщетно пытались захватить. Мемуары удивительно богаты уникальными материалами: 1. Полный перечень телеграмм, попавших тогда в руки контрразведки и качавшихся финансирования немцами большевиков, 2. Подробное описание всего хода восстания большевиков в июля 1917 года, 3. Материалы по нескольким попыткам немецкого Генерального Штаба купить русские газеты и журналы, 4. Описания последних боев Великой войны разыгравшихся на Северном Кавказе уже после перемирия, при попытке турецкого генерала Энвер-паши создать там независимое мусульманское государство. 5. Описание Петрограда первых недель после Февральской революции и изменения города по мере её «углубления».

Книга есть в электронном виде: http://www.dk1868.ru/history/nikitin.htm

Диссертационная / докторская работа: Антонов Алексей Евгеньевич. Дело о германском шпионаже в России и партия большевиков в 1917 году (Источники и историография) : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 : СПб., 2004 263 c. РГБ ОД, 61:05-7/297

http://www.lib.ua-ru.net/diss/vved/64175.html

A doomed one 26.09.2008 23:14

Цитата:

Сообщение от Rinus (Сообщение 7501)
Если из века в век в каждой стране обитания "почему-то" местный народ (разный) устраивает "репрессии" против "пришлого" (одного), то может быть надо винить тех, к кому эти "репрессии" применялись? Может быть что-то об этом ("репрессиях" против других народов, око за око, вырезание младенцев итп.) надо искать в "святых книгах" этого народа? Может быть религия этого народа призывает презирать другие народы? Если третий муж подряд бьет жену - может она сама виновата?

+1488 ;) Действительно, дыма без огня не бывает. Если уж которое тысячелетие подряд евреев гнобят практически все народы Европы, Ближнего Востока и многие другие, значит есть тому объективная причина в самих евреях.
И кстати, прежде чем обвинять Сталина в ужасном антисемитизме, надо наверное вспомнить о черте оседлости в царской России и о преобладающем отношении коренного русского населения к евреям до революции. Того же Достоевского не грех почитать на эту тему.

Velstra 26.09.2008 23:24

Цитата:

Сообщение от ABD (Сообщение 7512)
А вы не пытались хоть немножко почитать учебники? Тогда вы, возможно, узнали бы, что Троцкого судили вовсе не вместе с Каменевым и тем более Зиновьевым...


О, простите, я и не думал, что девочки, которые подносили чай ещё Троцкому, доживут до наших дней и расскажут, как всё было на самом деле. Преклоняюсь перед Вашими сединами.... :D

Простите вы выхватили цитату, но и в ней я не писала про суд... Будьте внимательнее сами при чтении, прежде чем указывать другим на потребность их обучения.
Цитата: НКВД собирает специальное совещание верхушки, и зачитывают сообщение о раскрытии гигантского заговора, во главе которого стоят Троцкий, Каменев, Зиновьев и прочие руководитель оппозиции.

Где тут про суд??? Обвинение было таковым, черным по белому в тех самых учебниках и написано ;)

А что касательно девочек Троцкого и прочих мальчиков, то они оставили письма, а некоторые даже Дневники (например, Мария Сванидзе)... Не стоит останавливаться только на учебниках, стоит продвигаться дальше ;)

Критик 27.09.2008 13:33

Цитата:

Троцкий с Лениным конечно, разные движения в 1917 предстваляли.. Процесс переговоров неинтересен. Интересен результат, который все признали, в т.ч. и Троцкий, и Ленин.
Хм. Представим, что Господин Медведев посылает Лаврова в США, что бы договориться о конструктивном сотрудничестве. Господин Лавров, посылает Штаты нах, и штаты делают нам бяку.
Применим вашу логику.
Путин с Лавровым конечно, разные движения в предстваляли. Процесс переговоров неинтересен. Интересен результат, который все признали, в т.ч. и Путин и Лавров.

Единственным выходом в условиях стремительно разлагающейся армии, социальных протрясений, сепаратизма, отсутствия государственных систем управления было остановить войну. Это был единственный выход. Повторяю единственный. Именно война была тем фактором, который добил империю и тянул страну в хаос. И кто это понимает? А понимает это единственный человек, немецкий шпион Ленин.
А партриоты, этого не понимают. Они хотят воевать. Страна на глазах исчезает, а они воевать хотят.
Чудно, правда?

Доброволецъ 27.09.2008 19:05

Цитата:

Сообщение от Критик (Сообщение 7585)
Хм. Представим, что Господин Медведев посылает Лаврова в США, что бы договориться о конструктивном сотрудничестве. Господин Лавров, посылает Штаты нах, и штаты делают нам бяку.
Применим вашу логику.
Путин с Лавровым конечно, разные движения в предстваляли. Процесс переговоров неинтересен. Интересен результат, который все признали, в т.ч. и Путин и Лавров.

Единственным выходом в условиях стремительно разлагающейся армии, социальных протрясений, сепаратизма, отсутствия государственных систем управления было остановить войну. Это был единственный выход. Повторяю единственный. Именно война была тем фактором, который добил империю и тянул страну в хаос. И кто это понимает? А понимает это единственный человек, немецкий шпион Ленин.
А партриоты, этого не понимают. Они хотят воевать. Страна на глазах исчезает, а они воевать хотят.
Чудно, правда?

Буная у вас фантазия... Ну речь не об этом. Про остальное хочу сказать, что армию начали разлагать большевики. Например, рабочие Ижеского или Воткинского заводов, сами организовали отряды и полши добровольцами сначала на Великую войну, а потмо и на Гражданскую. Всякие агитаторы из бывших угловников и прочих бандитов растревали армию, котрая видела, что война затягивается. Сепаратизма никого не было, все границы, котрые сущетсвуют сейчас у новых государств прочертили большевики. если даже и хотела таже Финлядия отделяться от Россиии, то что-то она до прихода Ульянова молчала. Поэтому Империю не могла добить война. а Патриоты хотели войны до победного конца, ибо они понимали, что мир будет позорен. Да и коль у вас такая буная фантазия, то предствьте, что ваша семья ругется с содями по дачи, котрые хотят вашу землю, а тут приходите вы, начинаете им втирать, что это приводит к тому, что на частке никтоне работает, а это приводит к тому, что урожая с него не будет. Тогд сосед предлагает вам мир за то, что вы отдадите сотку из 6. вы на это пойдете? да нет, вот поэтому и не говорите, что какй-то Уьянов спас Россию. он вверге ее в такой хаос, которого не было и Смутное время. Учите матчасть!;)

Критик 27.09.2008 19:15

Цитата:

Про остальное хочу сказать, что армию начали разлагать большевики.
Напомните мне, чей был приказ №1?
Цитата:

Поэтому Империю не могла добить война.
Если не считать того, что в феврале империя прекратила свое существание.
Цитата:

а Патриоты хотели войны до победного конца, ибо они понимали, что мир будет позорен.
Если кучка патриотов была с треском выкинута из страны без малейшего шанса на успех, то видимо все остальное население можно назвать антипатриотами. Перефразируя товарища Сталина "Другого народа для наших патритов не было"

Доброволецъ 27.09.2008 19:21

Цитата:

Сообщение от Критик (Сообщение 7626)
Напомните мне, чей был приказ №1?

Если не считать того, что в феврале империя прекратила свое существание.

Если кучка патриотов была с треском выкинута из страны без малейшего шанса на успех, то видимо все остальное население можно назвать антипатриотами. Перефразируя товарища Сталина "Другого народа для наших патритов не было"

Скажу честно, сумбур предложений, из котрых я понял второе. Пр него могу сказать с натяжкой, что название РЕСПУБЛИКА Россия получила лишь 1 СЕНТЯБРЯ 1917 года при Керенскомъ. А уже 25 ОКТЯБРЯ ( по старому стилю) власть перешла к большевикам.

Rinus 27.09.2008 21:56

Цитата:

Сообщение от Доброволецъ (Сообщение 7628)
название РЕСПУБЛИКА Россия получила лишь 1 СЕНТЯБРЯ 1917 года при Керенскомъ. А уже 25 ОКТЯБРЯ ( по старому стилю) власть перешла к большевикам.

И что? Какое эти даты имеют отношение к исторической величине обсуждаемого персонажа? В истории не бывает "бы" - а Вы исходите из предположения "а вот если бы Россия подумала и решила дать шанс Временному правительству порулить - инда через некоторое время они бы устроили прогресс, просто нужно было им дать побольше времени раскачаться. Вот времени Россия им не дала - какая жалость".

Faterdom 27.09.2008 23:30

Масштаб фигуры Ленина в истории не вызывает сомнений, современные ему политические деятели все больше становятся деятелями эпохи Ленина. Спорно только знак какой ему "+" или "-" принадлежит, и в нашей стране особенно, поэтому у него достаточно большой как рейтинг, так и антирейтинг. Номинант на звание "Имя-полуРоссия", как и Сталин.

Андрей 57 27.09.2008 23:52

Цитата:

Сообщение от Доброволецъ (Сообщение 7622)
Буная у вас фантазия... Ну речь не об этом. Про остальное хочу сказать, что армию начали разлагать большевики. Например, рабочие Ижеского или Воткинского заводов, сами организовали отряды и полши добровольцами сначала на Великую войну, а потмо и на Гражданскую. Всякие агитаторы из бывших угловников и прочих бандитов растревали армию, котрая видела, что война затягивается. Сепаратизма никого не было, все границы, котрые сущетсвуют сейчас у новых государств прочертили большевики. если даже и хотела таже Финлядия отделяться от Россиии, то что-то она до прихода Ульянова молчала. Поэтому Империю не могла добить война. а Патриоты хотели войны до победного конца, ибо они понимали, что мир будет позорен. Да и коль у вас такая буная фантазия, то предствьте, что ваша семья ругется с содями по дачи, котрые хотят вашу землю, а тут приходите вы, начинаете им втирать, что это приводит к тому, что на частке никтоне работает, а это приводит к тому, что урожая с него не будет. Тогд сосед предлагает вам мир за то, что вы отдадите сотку из 6. вы на это пойдете? да нет, вот поэтому и не говорите, что какй-то Уьянов спас Россию. он вверге ее в такой хаос, которого не было и Смутное время. Учите матчасть!;)

Абсолютно поддерживаю Ваши слова! "Мир будет заключен на самых ужаснейших, позорных, губительных для России условиях. Волосы дыбом становятся, но Бог спасет. Увидим Его справедливость. Бедная родина, измучали внутри, а немцы искалечили снаружи, отдали громадный кусок, как во времена (Царя) Алексея Михайловича, и без боя во время революции." -это из писем Царицы. А Ленин наоборот желал России поражения, чтобы свершилась его "великая революция" . Ленин и болшевики-революционеры действительно посеяли в России такой хаос( полит. убийства, насильственное свержение власти и прочее, затем гражданская война), который и невозможно было бы представить и в самом страшном сне!


Часовой пояс GMT +4, время: 06:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot