Это ни хорошо, ни плохо. Каждому времени свой символ. Не будь Сталин Сталиным, не будь он символом целой эпохи, была бы такая реформа как у Столыпина. Не то, ни се. Или как сейчас.
Сравнивать Сталина с Александром глупо. Это тоже самое как сравнивать современный мир с античным. У Александра не хватило решимости подчинить своей воле остальных.
Я уже писал и повторю. То время, это подвиг. Подвиг миллионов, и Сталин помимо своей неординарности, есть символ той эпохи. Два моих деда через нее прошли. Оба коммунисты (не путать с коммунистами нынешними). Оба бессеребренника, и предельно честные люди. Таких было в то время миллионы. Сейчас таких нет. Я считаю, что мы должны сказать этим людям спасибо, просто из уважения к их подвигу и сделаному ими. Перефразируя слова Сталина "Сталин нам оставил великое государство, и мы его просрали". Я считаю себя виноватым перед теми людьми, и первый шаг отдать тем людям должное. А не нести всякую хрень, которая либо откровенное вранье, либо имеет одну цель опорочить.
Неужели Вы серьезно думаете, что кого то на западе так сильно волнуют погибшие в те времена?

И насчет бреда Тутчева, по поводу шамбалят. Сталин в годы войны сделал (или понял) одну страшную вещь. Он разбудил людей, связав в их душе священные понятия (которые были утрачены еще до революции), с (очень древней) историей страны. Это страшно, когда ВЕСЬ НАРОД ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА ИДЕЮ, и научился жить по ПРАВДЕ. Именно такой народ, есть свободный народ. Ведь подлинная свобода и есть свобода от страха смерти. Не рабов, именно свободных! И именно это и искали и чекисты под руководством Бокия, и немцы. А нашел и разбудил дух народа Сталин.
И именно это и является причиной, по которой тот период стирается из истории. Если выпустить этого джина сейчас, то очень многое придется менять в нашей жизни. Иметь тихо вымирающих западоидов гораздо выгодней.

Простите, но я не согласна с Вами, что сейчас нет таких честных людей. У нас тоже так говорят, что настоящие коммунисты умерли еще до 1944 года, но это не правда. Всегда было и будут честных и верных коммунистической идеи людей.
Все которые голосуют и будут голосовать за Сталина, я думаю, все они честные люди, а большинство из них коммунисты.:)

Вообще то, по справедливости, необходимо отметить, что современники в подавляющем большинстве относились к Сталину очень положительно. Не думаю, что они были глупее нас с вами. В народе Сталина любили. Что было, то было. Самые лучшие поэты сочиняли стихи, слагали песни. В бой шли с именем Сталина. Да что там говорить, умирали с именем Сталина. Зоя Космодемьянская крикнула,-"Сталин с нами!" Это был символ времени, как знамя
"Сталин наша слава боевая
Сталин нашей юности полет"
Военные
"Артиллеристы Сталин дал приказ
артиллеристы зовет Отчизна нас"
"С нами маршал Тимошенко
с нами Сталин наш родной"
Мирные
"это лампочка сияет Ильича
это сталинская светится любовь"
Колыбельные
" Спи мой сынок вырастай на просторе
Быстро промчатся года
Смелым орленком на ясные зори
Ты улетишь из гнезда

Даст тебе силу дорогу укажет
Сталин своею рукой
Спи мой воробышек, спи мой сыночек
Спи мой звоночек родной"
Это наша с вами история, это жизнь наших предков. Все равно, не это поколение, так следующее, по достоинству оценит великого человека.

Что до всенародной любви то это несомненнейшая правда.. уж как любили-то.. даже татуировались им.. а это надо сказать высшая степень почитания которой окроме товарища Сталина только товарищ Ленин вместе с братьями близнецами Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом достиг.. да и-то посмертно. Эх какие времена-то были.. И главное с тех пор "жить стало лучше, жить стало веселее" как Иосиф Виссарионович мудро сам тогда-же и заметил... А жить-то было действительно весело.. кругом-же было организовано столько интерактивных шоу и проектов что аж глаза разбегаются.. куда там современным "народным прожектам" и "фабрикам звёзд" всяким понимаете до таких шедевров интерактивных развлечений как "донеси на товарища, соседа, брата и самого себя" или вот "ты чей шпиён?" или "кто главный враг народа?" а главное народ-же-ж во всём этом активно участвовал да так активно что в скорем времени некоторых заигравшихся товарищей приходилось даже отправлять на принудительный отдых.. лет этак на двадцать пять.. а некоторых даже лечить хирургическим путём... Даа что ни-говори а времена были хорошие.. вот помню моего прадеда даже после игры в "ты чей шпиён?" на принудительный отдых с последующим лечением отправляли.. и ведь заметьте совершенно "безвозмездно".. Ну а что до поэзии и песней про товарища Сталина то мене как-то "ближе и родней" наша которая так и назвается просто так "Товарищ Сталин" в исполнении товарища Высоцкого Владимира Семёновича.. он кстати тоже где-то в данном прожекте засветился.. где-то там в общем.. в рейтингах.. так вот как там поётся-то.. ага!:
"Товарищ Сталин! Вы большой учёный, в языкознании познавший толк,
А я? - простой советский заключённый.. и мой товарищ серый брянский волк..." - Чувствуете всю глубину всенародной любви? То-то-же! Да здравствует товарищ Сталин, который вместе с товарищем Лениным живее всех живых!

Barlahtong
Может озвучите какие-то свои мысли по данному вопросу? Какие-то конкретные претензии? Николаю я уже отвечал, но мой комментарий зарезали, боюсь, этот постигнет та же участь. Ваши унылые попытки иронизировать вызывают только кривую улыбку.
Фотографии с похорон Сталина:
http://stalin.narod.ru/miting.htm
http://visualrian.ru/images/?text=&t...53&per_page=30
Для таких как Иван Ивановчи не секрет, что людей на похороны пригнали суровые НКВДшники, под угрозой расстрела.

Сталинец не может быть оголтелым
 

Уважаемый DimBorgir,
Вы очень типичное выражение подметили: „оголтелые сталинисты”:confused: Позвольте использовать эту вашу находку как повод для размышлений филологического свойства.

Ведь „сталинист” — калька с английского stalinist! И когда произносят это слово — вопрос, каким ветром навеяло человеку его политические пристрастия, задавать излишне: западным!

Сталинец!

А вот это — по-русски.

Кстати, «Сталинец», если не изменяет память — одно из первых названий главной футбольной сборной Ленинграда, нынешнего «Зенита»?

Сталинец не может быть оголтелым!

Иначе он не сталинец.

Да, нервы порой сдают даже если они из крепчайшей стали. Но в эти моменты сталинец должен крепко сжимать в кулак всю свою волю, помня, что он — сталинец! И не давать повода врагам глумиться над его безволием.

Сталинец лучше промолчит, чем даст такой повод.

Но — не будет стесняться слова «сталинец», услышанного в свой адрес.
В этом — признание врагами силы сталинца. Перед сталинцами они всегда внутренне трепещут, прикрывая свой страх агрессивными выпадами.

Они боятся не Сталина. Сталин мёртв.

Прежде всего, в лице Сталина „антисталинисты” боятся великой страны под именем СССР. Которую Сталин собрал, воссоединил, защитил и вывел на немыслимый до сих пор трон сверхдержавы.

Они спят и мечтают стереть с лица Земли источник своего страха. Таков закон геополитики: если они — то не мы!

Ради нашего уничтожения они более 50 лет разлагают наш народ изнутри, прикрывая это видимостью заботы о правах человека, о жертвах репрессий, о свободе… Свобода победила, и теперь мы воочию видим — кого именно она победила. Мы знаем, как соблюдают гражданские правами иранцев и югославов, как проводят репрессии по отношению к мирному населению стран-изгоев. И в дни трагедии Цхинвала видели, как обстоит со свободой слова на их, западном телевидении.

В том, что по численности населения и другим показателям РФ — осколок великой сверхдержавы — сравнялась с Нигерией, есть зловещее предостережение нашей Родине. Нам уже давно цинично бросили в лицо "Верхняя Вольта с атомным оружием".

Лишь недавно наметился просвет в общественном сознании. Теперь уже точно, и со всей определённостью мы знаем — так жить нельзя! И вне зависимости от идейных разногласий, подавляющее большинство партий, включая все коммунистические, поддержало решительные действия на Кавказе.

Это было по-сталински!

Случайно, или нет, но это событие произошло буквально на пороге дома, где родился Сталин.

Не обязательно публично называть себя сталинцем, чтобы претворять в жизнь высшую его цель — благо и процветание Родины, наращивание её боеготовности к неизбежным стычкам с нашими врагами. Этот намёк особенно важен для нынешних наших политиков высшего уровня. Ведь и римский император Константин долгое время участвовал в языческих ритуалах, прежде чем пришло время утвердить христианство!

Можно делать, не говоря. Или хотя бы — делая, не навредить! Не помешать возрождению здоровых имперских идеалов, которые — так уж получается — в нынешнем озлобленном на нас мире можно возродить только под знаменем Сталина! Его и только его могут убояться враги России. Смиритесь с этим, антисталинцы! Разве вы не патриоты?

А можно уточнить?
 

Во-первых, второй линк не работает.
Во-вторых (мне не найти Ваших предыдущих постов, у Вас значится только 1) — насчёт „людей на похороны пригнали суровые НКВДшники, под угрозой расстрела”, это позиция Ваша или оппонента?

Обычно антисталинцы ставят в упрёк уже умершему Сталину обратное: желающих прорваться в Москву было так много, что в некоторых местах Москвы в давке люди даже погибали. В связи с этим мне на другом форуме приходилось даже наоборот — умерять излишние фантазии на этот счёт (типа того, что кто-то специально:confused: открыл люки, и люди падали в них тысячами:confused:)

Гость

У меня чудесным образом все работает.
Попробуйте этот http://visualrian.ru/images/?text=&t...53&per_page=30
Либо http://visualrian.ru/images/ => похороны Сталина => найти
Насчет суровых бойцов из НКВД. Следовало написать "лопата". То есть "можно смеяться".

Насчет люков. Некоторые Личности что только не поставят в упрек товарищу Иосифу Виссарионовичу. Иной раз поражаешься их воображению. Сначала 70 мииллионов жертв репрессий, потом тысячи и тысячи уже на похоронах. Раз нет точного количества жертв никто не имеет права спекулировать какими-то цифрами случайно возникшими в его голове. Но не всем это понятно.
Давку не отрицаю, тем не менее порядок был наведен. А огромное количество людей очень красноречиво говорит об истинном отношении нашего народа к товарищу Иосифу Виссарионовичу. Если считать их людьми, а не тупым быдлом.

Сарказм- хорошее дело... Но ведь пока что кроме "маргинальной теории" ( типа, за Сталина голосует только законченное *****) никаких объяснений данному факту ( сколь на "ботов" не списывай) наши "либералы" не придумали. А видится мне такая трансформация общественного сознания вполне объяснимой, даже на своём примере. За 90-е годы идеи "либерализма" настолько себя дикредитировали в России ( и не будем ЗДЕСЬ обсуждать- идеи ли плохие, или исполнители- ворьё), но большинство населения теперь видят единственным выходом из хаоса установление жесткого порядка, а именно его олицетворяет Иосиф Сталин.
ЗЫ: Я никоим образом не коммунист ( и даже не сочувствующий) :D
ЗЫЫ: "...Если в шестнадцать ты не либерал- у тебя нет сердца, но если к шестидесяти ты не консерватор- у тебя нет ума..." (с) Б. Дизраэли

Кричать о репрессиях Сталинской эпохи это сродни тому как в древности представляли землю в виде плоскости. А земля то круглой оказалась. Те кто сегодня поносит имя Великого Сталина отравлены западными псевдоценностями. Это люди взгляды и мысли которых не распространаются дальше собственных потребностей. Они каждое утро просыпаются включают свет в своих квартирах не задумываясь откуда и как в нашей стране появилось электричество. После этот человек садится завтракать: он съедает бутерброд с ветчиной выпивает стакан молока не задумываясь о том что 1 л диз топлива стоит дороже в 2 раза закупочной цены молока. Далее он едет на работу в недавно приобретенном в кредит автомобиле не задумываясь о том что он куплен за доллары которые пришли в страну в результате продажи нефти газа и металлов – основных экспотрных товаров России. В обеденный перерыв он выходит погулять в парк на небе ни облачка по дорожкам лениво прохаживаются голуби символы мира который охраняется армией и флотом России, но наш герой не знает и не думает о том кто в действительности обеспечивает нам мирное небо и свободу. Главное ему хорошо он сыт обут и одет.

«Сталин ушёл не в прошлое,
он растворился в нашем будущем, — как это ни опечалит многих»
(эпиграф Пьера Куртада к книге Эдгара Морена «О природе СССР. Тоталитарный комлекс и новая империя». 1983 г.)


Наше общество за пятьдесят после Сталинских лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить как о нём лично, так и о том деле, которому он служил. Заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств.История доказала правоту Сталина. Он создал самый большой золотой запас, какой только был у России — 2 500 тонн! В СССР ежегодно добывалось 304 тонны золота. Эти цифры разоблачают как всё послесталинское руководство СССР, так и наследовавших им демократов.
Неприятие Сталинизма историками, «политологами» и «социологами» можно понять из анекдота, приводимого в книге «Краткий курс истории ХХ века в анекдотах…» (Москва, «Звонница — МГ», 1995 г.): Художник Кацман рисует портрет Сталина и ведёт с ним разговор: Кацман: «Товарищ Сталин, а Вы, какими языками владеете?» Сталин: «Немецким, немного.» Кацман: «А-а-а…» Сталин: «Зато я знаю историю человечества…»

АНЕКДОТЫ СТАЛИНСКИХ ЛЕТ

интересно, кто за сегодняшнюю ночь 1000 раз тему Сталина просмотрел?:D:cool:
наверное, это почитатели-полуночники)

Вспомнил сегодня чего-то приснопамятный коротичевский "Огонек", много своей площади потративший на "разоблачительную правду" о товарище Сталине, вспомнил и то, как я недавно видел в журнальном киоске небольшого размера невзрачный глянцевый журнал с темой недели "Вынесут все" о нелегком труде воров-домушников в наше непростое время. И потянулась рука на полку за старыми журналами - интересно, о чем там писали в кроваво-тоталитарном прошлом, например в новогоднем номере "Огонька" от 1952 года. Странно, но в эпоху культа личности (с) Вождя Народов ни одной фотографии этого самого вождя нет. Зато есть фотографии лауреатов Сталинской премии "За укрепление мира между народами" - президента Китайской АН Го Мо-жо, депутата парламента Италии Пьетро Ненни, японского ученого и политического деятеля депутата парламента Икуо Ояма, британской общественницы Моники Фелтон, германской писательницы Анны Зегерс и выдающегося бразильского писателя Жорже Амаду. На следующей странице - статья о пуске новой линии московского метрополитена со станциями "Комсомольская", "Ботанический сад", "Новослободская", "Белорусская". На фото - строители-метростроевцы. Большой репортаж о селе Изобильном Ставропольского края. В новостях - заметки о сдаче в эксплуатацию первой московской "высотке", о строительстве города строителей Каховской ГЭС, об электрифицированной железной дороге, проходящей через промышленные районы Урала, о спасении моряками советского судна "Имандра" терпящий бедствие экипаж бельгийского парохода "Жан Мари", об открытии новой звезды в созвездии Змеи аспиранткой Тбилисского университета Рамзе Бартая, о создании Сельскохозяйственной Академии Эстонской ССР в Тарту, о строительстве современных домов и школ в Якутске, Баку, о возрождении цитрусовых плантаций Аджарии. Новогодние поздравления советским читателям Ива Фаржа и британского журналиста Самюэла Силлена, рассказ Ю. Яновского, репортаж со съемочной площадки фильма "Незабываемый 1919", научно-фантастичесский рассказ "Великое испытание", спортивная страничка, непременный кроссворд и многое другое... И, почему то, совершенно не скучно читать этот журнал, заполненный не фотографиями персонаже гламурных тусовок, а портретами простых людей (даже не героев труда) - рабочих, колхозников, ученых, счастливых детей... Такой вот новогодний выпуск старого журнала "Огонек" из "темного тоталитарного прошлого" (с)

Итак, за Cталина на форуме проголосовало 71 человек.
В социальной группе "За Родину! За Сталина!" состоит 55 человек (!). На самом деле цифра абмициозная, и не может не вызвать интереса.
А поэтому, ради интереса решил разобраться в "пугающей" цифре численности социальной группы "За Родину! За Сталина!", а кто же её на самом деле населяет.

Итак, имеем там следующих пользователей:

17 из них не особо разговорчивы, вплоть до полного и безоговорочного молчания :D

1. ARDI - 0 сообщений
2. Павел 9207 - 0 сообщений
3. неодураченная - 0 сообщений
4. Com.Shat - 0 сообщений
5. Александр - 0 сообщений
6. Сap.Smolett - 0 сообщений
7. Дмитрий -1 - 0 сообщений
8. Lida - 1 сообщениe
9. yurius - 1 сообщениe
10. Сергей Кл - 1 сообщение
11. Артем - 2 сообщения
12. Надя - 3 сообщения (возможно, уже больше)
13. Павел - 4 сообщения
14. electro1661 - 4 сообщения
15. Данил - 7 сообщений
16. Кам - 9 сообщений
17. tara64 - 9 сообщений

Клуб "десятников" Синим отмечены новые участники, у которых, возможно, еще все впереди :):
18. Алексис - 10 сообщений
19. Morozov - 10 сообщений
20. интересующийся - 11 сообщений
21. Val - 11 сообщений
22. Sul - 14 сообщений
23. Влан Сибиряк - 13 cообщений
24. Fedorey - 13 cообщений
25. yurok 47 - 15 сообщений
26. DimBorgir - 18 сообщений
27. Dida - 18 сообщений
28. Amane -18 сообщений

ЗаблокированЫ за нарушение правил:
29. Alhimik
30. Aramis
31. HEy/\oBNMbIN
32. Hotdog
33. providecc
34. Атеист-комсомолец

Являются активными участниками:
35. A doomed one
36. Aleks
37. avrora
38. Cavalryman
39. Dara
40. Kemet
41. nocat
42. Peter Lite
43. Rinus
44. Андрей К
45. Артин
46. Sochi
47. трезвомыслящий
48. Tiamat
49. Ефремыч
50. Сергеев
51. Гость
52. Бородин Вячеслав
53. Георгий
54. mpotapoff
55. Алексей

Кто же эти люди, проголосовавшие 71 раз за Сталина на форуме))))? Если принять, что вся группа в 55 человек в полном составе проголосовала за Сталина, то 71-55=16 а где еще 16 человек?)))

Имеем 7 неразговорчивых, 6 заблокированных, а также 16 неизвестных солдат невидимого фронта, никак и нигде себя на форуме не проявивших, кроме того, что они проголосовали на форуме за Сталина :eek:

Весело с вами))))

Какой то бред.. Ну я еще голосовал за Сталина и меня нет в Вашем списке, остальные 15 человек так же найдутся.

У человека нет никаких аргументов в поддержку своей антисталинской позиции, вот он и занялся поиском черной кошки в темной комнате, а на деле оказывается, что кошки-то и нет.

Уважаемый господинЪ ! Вам не приходила в голову простейшая мысль, что за Иосифа Виссарионовича проголосовали участники форума, не состоящие ни в каких группах и пришедшие на форум, чтобы обсуждать , возможно, даже и не Сталина, а абсолютно нейтральных персонажей... Я , например, зарегистрировался на форуме во многом из-за поста пользователя bekrim, написавшего пантюркистский пост, изобилующий грубейшими ошибками и выводами, основанными на весьма поверхностном знании предмета. Или мышление, не ограниченное какими-то рамками (участие в каких-то группах, партиях, движениях), абсолютно чуждо православному монархисту? Вам очень хочется найти ботов, придуманных Любимовым - таки поищите их в своей голове. БогЪ Вам в помощь.

Это непосильно сложная мысль. Меня также потерял. Я уже говорил, что деление идет не политическим пристратиям, а по способу мышления.
И ведь не лень на это время было потратить.

Мне просто надоело ваше вопиющеее искажение опроса. Ну не поддерживают Сталина на Имя России 52,79% по форуму, т.е 71 человек из 135 проголосовавших или 54,9% по ЖЖ, т.е 79 из 145 проголосовавших. Это просто даже теоретически невозможно.

Даже в официальном голосовании доля Сталина составляет свего 16,4%
http://www.nameofrussia.ru/rating.html

"Практически невозможно" проголосовать участникам форума дважды за одну кандидатуру - а участников, зарегистрированных на форуме, уже достаточно много, не одна сотня - возможно, многие и зарегистрировались только для того, чтобы проголосовать в опросах. Вас раздражает низкий рейтинг Вашего кандидата? - так, значит, значение его для Российской истории было соответствующим, ибо кто мешал этим вновь зарегистрированным проголосовать за Столыпина - за спиной комиссары в пыльных шлемах с маузерами стояли? Не, ну эти заигравшиеся школьники-ролевики, возомнившие себя наследниками белого движения, реально смешат :)))

Как там у Высоцкого:
"...Но особист Суетин, неутомимый наш, еще тогда приметил и взял на карандаш. Он выволок на свет и приволок подколотый подшитый материал..."
Я думаю, что из за "особистов" типа Николая в эпохе Сталина столько негатива. Здесь он призывает запретить, а тогда призывал бы расстрелять.
Я достаточно насмотрелся на подобных людей на форумах. Не дискутируя по существу, они вызывают собеседников на открытую грубость, записывая себе галочку, когда собеседника банят. Насмотрелся также на "русичей" с израильскими айпишниками, которые призывают "бить жидов" а потом записывают на свой счет закрытые форумы.
Поэтому надо быть бдительными.
Николай! Если Вы не из "этих", будте мужчиной и перестаньте склочничать!

Вам пора привыкать к тому, что все кого вы защищаете, обречены на поражение. В этом есть своя сермяжная правда.

Ты меня упустил. Я тоже за Сталина голосовал

«Ложь, большая ложь и статистика»
 

Николай,

как и Вы, я имею особую страсть к цифрам, их сбору и интерпретации. Не Вам мне напоминать известную фразу в заголовке этого поста: у одних статанализ — страсть, но у других-то пристрастие :-(((…

Вот и на Ваш риторический вопрос „кто они, эти герои”, поставленный по ходу анализа группы:
лица, не желающие признать популярность Сталина (а, возможно, и стремящиеся подавить её) могут дать и другие „объяснения”:

Например, они могут представить их как гиперактивность латиноамериканских проституток: де-они вместо работы по основному направлению всю ночь кликают stalin.exe. А днём (когда ночь у нас) сладострастно взирают на соответствующий график, получая глубокое :-))) удовлетворение :-))))) от созерцания достигнутого результата (разновидность вуайеризма???). Отсюда и 1000 кликов в сутки на сталинских страничках.

Странно, однако, другое.

Почему же эти проститутки голосуют в локальном опросе и не обращают внимание на top12??? В результате не коррелируют цифры голосования за Александра Невского и Сталина, показываемые опросами форума и в top12.

Что ж они главный-то рейтинг забыли??? Почему Сталин на втором месте???

Бэрримор: Проститутки, сэр!

Но всё-таки аналитику полагается быть иногда серьёзным. Поэтому вот — объяснение, более близкое к сущности проблемы.

Примитивные социологи, выделяя те или иные обсервационные группы, наивно полагают, что весь народ, как стадо баранов, послушно займёт все полочки, предписанные для них аналитиком. Как на вокзале: монархисты — в один вагон, и там по своим купе (Николай, Александр…), сталинисты — в другой (столыпинский?) и т.п.

Но народ как объект наблюдения сложнее.

Он не всегда готов раскрыть свои истинные убеждения. Да это не всегда и надо!
Потому я и писал (советуя это людям публичным): чтобы действовать по-сталински, не обязательно объявлять себя сталинцем. Главное — действовать. Или хотя бы не мешать проявлению позитивных тенденций в обществе.

(см. http://forum-history.ru/showthread.p...0003#post10003)

Тем более, что иного флага, под которым можно было бы противостоять наглому геополитическому вызову нашей Родине — нет!

«К одним паспортам — с улыбкой у рта,
К другим — отношение строгое…»

НИКОЛАЮ
 

Вы, Николай, личность сильная, раз с такой энергией отстаиваете исторических неудачников. Но уж в своем антисталинизме Вы всегда чувствовали себя благодаря телевидению представителем большинства. Реальность здесь оказалась другой - и это больно. Сочувствую. Дам Вам возможность еще подержаться за свои иллюзии. Я сейчас вышел в интернет с телефона - мог бы вновь зарегистрироваться и проголосовать. Вика может подтвердить, что я этого не сделал, но другие ? Мы с Вами понимаем , что способны на это только коммуняки.

Опрос ВЦИОМ

В МАРТЕ ЭТОГО ГОДА ИСПОЛНЯЕТСЯ 50 ЛЕТ СО ДНЯ СМЕРТИ СТАЛИНА.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛ СТАЛИН В ЖИЗНИ НАШЕЙ СТРАНЫ?

безусловно отрицательную, скорее отрицательную 33%
безусловно положительную, скорее положительную 53%
затрудняюсь ответить 14%


вот ссылка

http://vlastitel.com.ru/stalin/stat2.html

+500!!!

"Теоретическая невозможность" была проглочена))

http://www.allnight.ru/pictures/uimg...fileqLtGw0.jpg
Ну Вы, блин, даете!

Если не возражаете, я помещаю некоторые Ваши высказывания в наш цетатнег)

А самое главное, что я хочу сказать
Те, кото Вы, гражданин Сергеев, называете "историческими неудачниками", на самом деле являются несовершившейся альтернативой происшедшим массовых заблуждениям, одно из которых мы созерцаем здесь и сейчас.

Простите, г-н историк, но:
история безальтернативна! Как любят говорить Ваши коллеги, „не имеет сослагательного наклонения”!

Одно из двух. Либо у вас есть машина времени, и вы действительно что-то можете изменить… подмочить пыжи у Дантеса и пр.

Или вы намеренно отвлекаете внимание публики от насущных, сегодняшних проблем, выстраивая перед ними вереницы врагов из прошлого. Это называется манипуляция общественным сознанием. См. термины советского права: вредительство, враг народа…

Испугались?
Если да — то Вы не историк, и не юрист. Не только историю не повернуть вспять, но и закон обратной силы не имеет. Сегодня Вам бояться нечего. Но помнить, как квалифицировали бы Ваши деяния современники Ваших родителей, никогда не лишне.

Тем более, вдруг Ваша машина времени даст сбой, и Вы десантируетесь вместо 1837 года в 1937?

Сыновья Сталина Василий и Яков воевали на фронтах ВОВ. Яков попал в плен. в 43-м немцы предлагали обменять его на пленных немецких офицеров высшего состава. Сталин отказался. Это факт. Многие либералы, западники и прочая т.н. интеллигенция не любит упоминание этого факта.

Николаю
 

Еще раз пожалуйста озвучте свои претензии к Сталину.
Несколько уточнений по одному из ваших предыдущих сообщений.
Насчет провала политики Сталина. О каком провале идет речь?
О каком отсутствии союзников Вы говорите? Какие года?

Какие-то конкретные претензии?? - Мой прадед Тепляшин Даниил Захариевич арестован по обвинению в шпионаже в пользу Великобритании в 1937 году умер в заключении в южно-бодайбинском лагере от обширной пневмонии номер 757 в списке http://memorial.ru/lists/bodaybo/bodaybo.html - Достаточно?

Интересный еще момент. Я наткнулся на один сайт, где в формате де-жа-вю отсканированные книги, журналы разных времен. Прочитал в журнале Железнодорожник №1 за 1929 год структуру экспорта Советской России. Интересно что преобладают не сырье, а обработанные материалы. Так, например из лесоматериалов идут доски, фанера, шахтные подпорки и т.д. Из нефтепродуктов предметом особой гордости являлось, что бензина по сравнению с дореволюционным периодом вывезли в пять раз больше, экспортировали керосин, парафин, ну и топочный мазут, куда без него, начали экспортировать асфальт. Бились за рынки сбыта, география очень широка. В США экспортировали в больших объемах марганец. Поставили в зависимость от этих поставок их сталелитейную промышленность. Нефтепродукты по объемам в порядке Италия, Англия, Франция, Германия, Испания и т.д до Южной Африки.
Очень большие объемы экспорта каменного угля от Турции и Египта, до США.
Надо заметить, что страна только только начала оправляться от разрухи вызванной длительными войнами в т.ч гражданской.
Но! Если сравнить со структурой экспорта нынешней РФ, то небо и земля. Преобладает сырая(!) нефть, газ и лес кругляк. Я уж молчу о том что импортируем. При Сталине самые современные технологии на тот период, и сейчас подержаные иномарки огромными объемами, предметы роскоши для богачей и т.д и т.п

Мой дед , инвалид ВОВ 2-й группы , умер в 1997 г. , не дождавшись врача. Врач пришел через 2 дня , когда дед уже лежал в гробу. Кого мне обвинять?

Уважаемые участники форума!

В очередной раз прошу всех придерживаться темы обсуждения или начну выносить предупреждения нарушителям.

Это мне напоминает советский анекдот как Брежнев и Ниесон сделали забег на километр. Брежнев проиграл. В американских газетах написали "Победил Никсон" В советских газетах: "Брежнев пришел вторым. Никсон - предпоследним"

Barlahtong
Нет, недостаточно.
В чем конкретно виноват Сталин? Даже если предположить, что Ваш прадед осужден по ошибке, Вам следовало бы знать, что некоторый процент ошибочно осужденных существует и в других государствах, с другими формами правления.
Допустим, Вы обвиняете Сталина в создании преступного государства. Даже не пытаясь опровергать этот тезис в его основании(он неверен изначально) можно обратиться к истории других стран, где социализм не строили и Сталина не было.
О Франции говорить излишне? Достаточно вспомнить бедного интеллигента Гильотена.
Давайте о России до революции. А.П. Чехов "Остров Сахалин":
"С работ, производимых чаще в ненастную погоду, каторжный возвращается в тюрьму на ночлег в промокшем платье и в грязной обуви; просушиться ему негде; часть одежды развешивает он около нар, другую, не дав ей просохнуть, подстилает под себя вместо постели. Тулуп его издает запах овчины, обувь пахнет кожей и дегтем. Его белье, пропитанное насквозь кожными отделениями, не просушенное и давно не мытое, перемешанное со старыми мешками и гниющими обносками, его ******** с удушливым запахом пота, сам он, давно не бывший в бане, полный вшей, курящий дешевый табак, постоянно страдающий метеоризмом; его хлеб, мясо, соленая рыба, которую он часто вялит тут же в тюрьме, крошки, кусочки, косточки, остатки щей в котелке; клопы, которых он давит пальцами тут же на нарах, - все это делает казарменный воздух вонючим, промозглым, кислым; он насыщается водяными парами до крайней степени, так что во время сильных морозов окна к утру покрываются изнутри слоем льда и в казарме становится темно; сероводород, аммиачные и всякие другие соединения мешаются в воздухе с водяными парами и происходит то самое, от чего, по словам надзирателей, "душу воротит"."
http://www.classic-book.ru/lib/al/book/178
Рая земного не было.
http://mendkovich.livejournal.com/371548.html#comments

Британия.
"Британские полицейские продолжают исследовать зловещее подземелье дома на британском острове Джерси, где прежде располагался детский приют, ставший своеобразным "оплотом педофилов". По мнению сыщиков, жертв в приюте убивали, а их тела кремировали прямо в камине."
http://newsru.com/crime/22may2008/jersey_deathwork.html
Как же так? В светлом некоммунистическом обществе не должно возникать подобных вещей!
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI10W.HTM

Америка.
http://www.usinfo.ru/index.html
http://novchronic.ru/1322.htm

В остальном, некоммунистическом мире увы не все благополучно как хотелось бы некоторым Личностям. К тому же павшая Европа помнится работала на фашистов. А Победы в Великой Отечественной Войне наши деды добились под руководством Сталина.

Так ведь как мы можем знать, что ваш прадед не работал в пользу английской разведки? Причем здесь Сталин? Ведь это все продвинутые страны запада лезли к нам со своими разведками, завербовывали тысячи наших граждан, и это не сказки, это было на самом деле, это реалии тех времен. И вы не разобравшись в причинах ареста вашего прадеда пытаетесь обвинить в своих бедах Сталина.